Nie. Tak to vyhodnotili volici SMERu v roku 2016, ktory po 4r samovlady SMERu v dobrych casoch mu dali vo volbach 2016 o 40% menej hlasov ako v roku 2012, ked pocet poslaneckych mandatov SMERu klesol z 83 na 49.
Nie. Tak to vyhodnotili volici SMERu v roku 2016, ktory po 4r samovlady SMERu v dobrych casoch mu dali vo volbach 2016 o 40% menej hlasov ako v roku 2012, ked pocet poslaneckych mandatov SMERu klesol z 83 na 49.
Tak si zhrnme, co odporucaju lavicovi ekonomovia Ficovi:
1. odobrat danovu ulavu = zvysit dane
2. zvysit dane
3 zvysit dane
4. zaviest novu dan
5. zvysit dane
6. zaviest novu dan
Nie. Vybudoval a predal firmu Fax Copy. Este predtym ako vstupil do politiky.
Za tie peniaze si mohol kupit niekolko rancov v AUS.
Po biznise sa pustil do politiky. Opat uspel.
Fico nedokazal urobit nic, z coho by dodnes zilo Slovensko ani v dobrych casoch, ked SMER v rokoch 2012-2016 vladol uplne sam. Dokonca ani uviest do praxe to najlepsie so svojho volebneho programu. Co mozeme od neho ocakavat teraz?
Matovicovi sa koalicia s Pecivale oplatila.
Nikto iny na koaliciu s romami nenabral odvahu.
OLANO dostalo za kazdy ziskany hlas (podobne ako ostatne strany nad 3%) cez 13€.
Matovic bol zvoleny za poslanca. Nic mu nebrani aby navrhol 500€ za volebny hlas. Vladna koalicia mu to zamietne. A Matovice odkaze ziadatelov na tych, ktory budu hlasovat proti.
Ale ovela vacsia sranda bude ked bude Fico rusit Matovicove 200€ prispevky statu na deti :)
Chaos?
Kym bol Fico aj Matovic na distanc od moci bol tu nevidany klud.
Mohlo to tak ostat aj dalsich 10 rokov.
V kazdom pripade, mame novu vladu, mozu sa ukazat ako posluzia Slovensku a jeho obcanom. Vyhodnotime na konci volebneho obdobia. Snad to bude lepsie ako ked Fico vladol v rokoch 2012-2016 uplne sam, a svoju prilezitost trestuhodne premrhal.
Najspokojnejsi bude asi ex predseda parlamentu p. Kollar
"Neuspel na Slovensku" ?
nesranduj
Na Slovensku este pred vstupom do politiky vybudoval firmu, ktoru predal a zabezpecil si tak svoju materialnu existenciu.
SaS 5x za sebou zvolena do parlamentu je dalsi jeho uspesny projekt na Slovensku.
Co na neho Matovic ma, uz vykydal pred volbami.
Nemal nic.
Sulik ostava do jari predsedom SaS aj na Slovensku (bol zvoleny za poslanca NRSR), a je mozne ze na jar sa stane cestny predseda SaS a nasledne europoslanec, ako obvykle ked je SaS v opozicii.
Zase neprehanaj. az taky triumfalny navrat to nie je.....
ledva ledva zlepil doposial najmenej pocetnu koaliciu vo svojej politickej historii z len 79 poslancov, ktora presla o nejake stotinky percenta...
Ale v tom ze Fico splodil Matovica za premiera a Matovic mu to vratil a zresuscitoval zombieho, to Ti davam za pravdu.
Z velkej casti je to dosledok vojny na UA. Ti ludia tu ale nemaju povoleni trvaly pobyt, velka cast z nich je tu docasne.
Zvysok nie su v drvivej vacsine ziadni utecenci,ale normalne migrujuci ludia.
Casto s preukazom "zahranicneho Slovaka"
Cast su slovaci, co sa museli vzdat podla stareho zakona slovenskeho obcianstva, ked si vybavovali nove.
V pocte udelenych azylov, je sLovensko dlhdobo na chvoste EU, a nie je to riadna masovka, skor ojedinele rarity.
Je jediny, co dal Igiota dole.
Nebyt jeho, pocuval by si aj tohtorocny Igiotov novorocny prejav.
PS je socialna demokracia (zapadoeuropskeho typu) a SaS strana klasickeho liberalizmu
Co tam chces zlucovat? az tak vela toho spolocneho nemaju.
SaSka si kupila Liberalny dom za hotove, .... nerozdala peniaze od statu sponzorom, schovate za vseliake marketingove kampane, ala Flasik so SMERom a pod.
SaSku nevolia ludia kvoli dakemu predsedovi, ale kvoli tomu, ze je jedinou stranou v parlamente ktora ma ako taku snahu brzdit zvyseovanie dani pre ludi.
Navyse Sulik zo sas neodchadza, len nebude jej predsedom.
Skor som doposial vnimal, ze vela ludi by SaS aj volilo, ale nevolilo lebo predseda Sulik.
Snura 5 volieb za sebou v parlamente.... to sa myslim podarilo len SaS a Smeru
Tak zase, Slovensko nema more, ani mesto nad 1 mil obyvatelov, slovencina nie je svetovy jazyk, je tu zima, utekaju zo Slovenska aj domaci.... nieto este aby sa tu niekto pristahovaval dobrovolne na dlhodobo. To su vynimky.
Kto vyzbiera 400.000 podpisov referedum ( o ustavnej otazke) zorganizuje, ci sa to niekomu paci alebo nie.
Otazka je ci to bude tomuto narodu prospesne,alebo len snahe organizatora sa zviditelnit a rast na politickej podpore.
Uz len samotne reci o referende budu mat za nasledok zabrzdenie zahranicnych investicii a ich odliv do inych krajin, to piamo pocitia danove prijmy, mzdy aj vyska zamestnanosti.
Dalsi priamy nasledok bude zvysenie urokovej miery dlhu. Kazde % o ktore sa zvysi urok na statnom dlhu bude stat danovych poplatnikov 700 mil eur rocne.
700 mil ktore nebudu z vybratych dani moct ist na deti, pacientov, dochodcov, ... ale pojdu veritelom.
Ak by referendum nebodaj bolo aj uspesne,... prakticky auomaticky by musela byt zavedena povinna zakladna vojenska sluzba, takze kazdy muz, ktory ma menej ako 55r a este ju neabsolvoval, by si mohol potencialne menit svoje zivotne plany.... miesto podnikania, pomoci rodicom, vzdelavania, vychovy deti, budovania kariery, ...opiciaren
To by som ako priklad moc nedaval.
Vacsina tych stran mali zobrate uvery, ktore prave splatia zo statneho prispevku na volby.
Jedinykrat, kedy sa poslanecke nalezitosti citelne osekavali bolo za Sulika.
Tan aj vyhlasil zeferendum za znizenie poctu poslancov, ale neprislo nan dost ludi.
Za Fica sa poslanecke platy zase rozmrazili.
Sulik uz roky hlada nasledovnika.
Pokial viem predsedovanie strany uz ponukol Mistrikovi, a potom Korcokovi.
Parkrat boli vnutrostranicke volby, v ktorych tesne neuspel napriklad vyzyvatel Kollar.
Odporúčame