chlieb ako zaklad stravy?
Ale no....
Ale niet sa co divit, ked sa takyto nazor tvari ako mainstreamovy, ze mame na Slovensku 2/3 ludi s nadvahou a obezitou
chlieb ako zaklad stravy?
Ale no....
Ale niet sa co divit, ked sa takyto nazor tvari ako mainstreamovy, ze mame na Slovensku 2/3 ludi s nadvahou a obezitou
Sulik je jediny, kto realne dal dole Matovica, ostatni Matovicovi alebo pritakali, alebo len neskodne stakali spoza plota
To by uz v parlamente nezostala ani jedna strana, ktora preventivne aj realne systematicky brzdi narast dani na obcanov.
To co hovoris mozes aj dnes: fungovat legalne mimo system, ktory Ta nuti velku cast svojich prijmov vynakladat na povinne odvody a usetrene peniaze investovat napr do nehnutelnosti, teda rezerv, ktore Ti budu v buducnosti generovat pasivny prijem: najom, dividendu, urok (zjednodusene dochodok) resp budu odpredatelne.
Dochodkovy system z povinnych odvodov je pyramidova hra, ktorej dochadza dych (znizuje sa pocet prispievatelov a rastie pocet poberatelov) no a kamufluje sa roznymi krizovymi dotaciami fakt, ze rozdeluje viac ako prijima.
Takze realisticke je dochodkovy system z povinnych odvodov brat ako garanciu socialnej zachrannej siete, t.j. pristup k zdravotnej starostlivosti a skromne prostriedky na zivobytie v starobe bez prijmu z prace. O vsetko nad tento zaklad, sa musi clovek postarat sam. Skutocnym dochodkom. Ten pozostava z 3 pilierov (u kazdeho v roznom podiele). 1) Investovane uspory a majetok + 2) starostlivovost a podpora vlastnych dobre vychovanych deti + 3) dedicstva
Od vzniku Slovenskej republiky, kazdy jeden rok stat minul viac ako vybral. Aj v dobrych casoch.
Aktivne si po kuskoch prejedame buducnost. Nepretrzite uz 30rokov.
To je vyhoda produktu dozivotnej renty.
riziko ze bude zit clovek kratko je rizikom toho co vymiena majetok za mesacnu rentu.
a
riziko toho, ze bude clovek zit dlho, je rizikom toho, kto vymiena mesacnu rentu za majetok
Zamenit "vacsi za mensi+doplatok" moze byt spojene s poplatkami danami a transakcnym rizikom.
Kludne sa moze vymysliet zakon, ktory pri takejto transakcii eliminuje dane, poplatky a znizi transakcne riziko.
Ved to, skratky a bludy, co maju prilis vela ludi s volebnym pravom v hlavach, je najvacsim nebezpecim pre tuto republiku. Uz sa to premieta do politiky. Uz nikto nechce siat, a kazdy by len prerozdeloval.... najlepsie urodu, ktoru bude mat pod strechou o 3 roky prejest na dlh uz dnes....
V 1989 mal vykoristovany sudruh v zapadnom nemecku 17x vyssi plat ako jeho kolega z ceskoslovenskeho socialistickeho raja.
Len tie sukromne, kde sa mesacne platia 4ciferne sumy.
Tie dotovane, na ktore su poradovniky na roky dopredu a davaju sa uplatky za prijatie za par stoviek mesacne, platia z vacsej casti danovi poplatnici cez dane co odvadzaju samospravam a statu.
To si musi dochodca dozicit svojim spravanim a rozhodovanim pocas svojho zivota sam. Teda pokial nechce ist zit na dochodok do krajiny, kde je slovensky dochodok kralovsky prijem.
Dochodok len zo socialnej poistovne v krajine kde o 15 rokov budu na jedneho dochodcu robit dvaja pracujuci nemoze byt ani luxusny, ani bezstarostny, ale bude coraz viac bojom o hole prezitie, ak by jedinym prijmom dochodcu mal byt dochodok zo socialnej poistovne. Nik z generacie sucasnych 40tnikov nemoze rozmyslat tak, ze 100% jeho zivotnych nakladov pokryje dochodok z povinnych odvodov.
Ziadat mozes, ked nie su vytvorene zdroje. Donekonecna sa na dlh ist neda.
Dnes mame kopec prerozdelovacov a slubotechny, ale len malokto z politikov je ochotny a schopny vyhrnut si rukavy a koncepcne pracovat aby to, co sa bude prerozdelovat rastlo.
Malokto chce sadit, hnojit, okopavat a polievat, ale tych co prerozdeluju urody, ktore pridu o 3 roky je jak hub po dazdi.
To je ako ked Tebe nerastie vyplata, a deti ziadaju vyssie vreckove miesto toho aby si hladali brigadu, alebo rozmysleli si na co minu, naucili sa nakupovat vyhodnejsie a este nadavali na teba ze sa im nevenujes, lebo chodis do prace....
NALETIET sa da aj vlastnym detom....
Dochodok (len zo socialnej poistovne) takmer nikomu este dostojny zivot nezabezpecil, dokonca ani sucasnym dochodcom, co nemuseli splacat hypoteky, isli poniektori na dochodok este pred 60tkou, a neraz maju dochodok vo vyske ich poslednej cistej mzdy. (to je anomalia, ako 1% hypoteka) Super, ze im prialo stastie, ale spoliehat sa na to neda
Chapem ze ti dvaja su pre mnohych cervene sukno. Rovnako ako pre inych Fico s Kalinakom, ci Kotleba s Uhrikom, a pre inych zase madari....
V kazdom pripade nech to navrhnu aj martani.... dolezity je obsah nie navrhovatel.
Kazdy navrh musi schvalit parlamentna vacsina potom co ho preoru doplnia pozmenujucimi navrhmi, podpisuje prezident, a je moznost ho zastavit ustavnym sudom...
ano ludia si nejako poradilia poradia, akurat ze je dobre im to ulahcovat, aby pri tom ako si poradia sa z nich nestavali okradnuti bezdomovci... alebo ako dnes, ked niekdajsi vlastnici statisicovych hodnot dozivaju ako ludia bez majetku a bez prijmu v domovoch dochodcov na naklady danovych poplatnikov
Dolezite je, aby sa vytvoril legislativny ramec ktory:
- zamedzi transakcnemu riziku (ked clovek skonci tak ze nema ani peniaze ani dom) alebo
- nejakemu natlaku zo strany noveho vlastnika voci osobe v prospech ktorej je zriadene pravo dozivotneho byvania (napriklad ho novy vlastnik odpoji od energii,... bude nakladat s domom/pozemkom na ktorom dom stoji umyselne tak, aby branil k riadnemu uzivaniu, branit vstupu inym osobam - navstevam najomnika (napr ADOSke).... atd)
- vynatie takehoto majetku voci exekutorom, aby pre kiksy noveho majitela, aby na LV nepribudlo exekucne zalozne pravo
- pohrat sa s danovym zvyhodnenim a pri konkretnych uceloch a splnenych podmienkach "ked nehnutelnost/ci cast kupnej ceny sluzi na dlhodobe riesenie financnej situacie dochodcu napr pri vyplate renty" dat do placu nejake danove oslobodenia.
- posilnit pravne postavenie cloveka, ktory do toho ide, napriklad prednostne prejednanie veci na sude, alebo format rychleho predbezneho opatrenia, atd.
Je vela ludi, co za svojho zivota nieco nadobudli, ci uz vlastnou pracou, alebo inymi legalnymi formami: darovanim bytu/zahrady "od komunistov", vydajom a rozvodom, dedicstvom,... a pod.
A rozhodnne nechcu sediet na nevyuzivanom majetku a zaroven nemat priebezne hotovost na vsetky svoje zaluby, konicky, zdravotnu starostlivost, opatrovanie, a nesplnene sny...
To mi pride ako dost SADO MASO.
Riesenia su rozne:
--- Da sa vacsi byt predat a ist do mensieho
--- Predat v meste a ist k pribuznym ci priatelom do ineho mesta, alebo z krajskeho mesta na vidiek do okolia
--- Urobit "reverznu hypoteku" s detmi, ked nehnutelnost v ktorej byvaju prepisu na deti spolu so zriadenim prava dozivotneho byvania preberu zavazky "tahat dane a udrzbu domu" a poskytnut seniorovi starostlivost
--- V ramci rekonstrukcie vytvorit v dome "samostanu bytovu jednotku" a tu prenajimat, alebo prenajimat rovno nejaku izbu/izby v ramci domu.
....
Vsetko to ma svoje uskalia, vyhody a nevyhody.
To od komunistov do uvodzoviek.
Byty sa za facku prevadzali do sukromneho vlastnictva ich uzivatelov az po pade socializmu v 90tych rokoch
Uplne standardne riesenie, ktore uz desatrocia funguje na zapade.
Neviem, co ten spolok dochodcov krici, vsak je to len moznost, kto nechce, kludne nech svoj majetok necha dedicom, a kto nechce, nech si nim ciastocne pomoze k lepsej zivotnej urovni este za svojho zivota.
To si cely zivot zil od vyplate k vyplate, ze si vsetko, co si zarobil aj priebezne hned minul?
Deti si nevychoval?
Rodicov nedoopatroval a nic nezdedil?
Si odkazany na podpriemerny dochodok od socialnej poistovne ako Tvoj hlavny a jediny zdroj prijmu?
Ano takych prikladov mozes najst kopec. (A?)
Ludia idu na zivnost najma kvoli tomu, aby sa vyhli odvodom. Ziadne/minimalne odvody = ziadny/minimalny rodicovsky bonus.
Plus vela ludi sa chce vyhnut z principu institucii menom socialna poistovna. A svoje socialne zabezpecenie, vratane svojich buducich rodicovskych bonusov a dochodku si riesia sami, vo svojej rezii mimo tento system.
Ale potvrdzujes, ze mat 4 deti nie je ziadna rarita.
Urcite by si nasiel aj takych dochodcov, viacnasobnych rodicov, ktorym vsetky deti pracuju v zahranici... aj take poznam (ergo rodicovsky bonus je 0). Zivot prinasa tie najroznejsie kombinacie, na kazdy by sa dal najst konkretny priklad.
Maximalny rodicovsky bonus je z platu vo vyske 1,2 nasobku priemerneho platu.
Za rok 2022 bol priemerny plat 1304 eur hrubeho. 1,2 nasobok je 1565€ hrubeho,
1.565€ hrubeho pre cloveka vo veku 40-55 rokov (dieta dochodcu) nie je nic mimoriadne.
Suhlasim, tiez si myslim, ze je to scestna myslienka.
Politici su schopni na ucet ostatnych spravit cokolvek, aby si kupili moc.
Odporúčame