Dôchodkový návrh SaS je hrozbou pre penzistov
V kazdom systeme sa ucastnici snazia minimalizovat povinnosti ako povinni a maximalizovat naroky ako opravneni.
Tvarit sa, ze dochodok z priebezneho systemu, ma v kazdom pripade pokryt zivotne potreby pezistu a pritom uplne ignorovat stranku z coho? to je cista grecka cesta, ktora musi nevyhnutne skoncit velkymi problemami.
Naopak u dochodcov, ktori budu rastucou volicskou skupinou treba vybudovat priamu umeru medzi dochodkami a hospodarenim statu, aby dochodca mal narok na tym vyssi dochodok, cim stat lepsie hospodari. (A takych politikov, aj potom volil, to je udrzatelne a pre dochodcov prospesne). Politik sa ma pochvalit "usetril som na chode statu / rozumnou politikou som ziskal viac na daniach / lepsie som hospodaril so statnym majetkom, a tieto peniaze mozem navyse mozem rozdelit medzi dochodcov ako bonus.