Skus sa zamysliet nad svojim vyrokom, a ho opravit, alebo jemne povedane upresnit.
Skus sa zamysliet nad svojim vyrokom, a ho opravit, alebo jemne povedane upresnit.
Slabina Tvojej analogie spociva v tom ze porovnavas dobrovolnu charitu vs nedobrovolne dane.
Opakujem: rast cien nehnutelnosti na SK bol minuly rok 2x rychlejsi (23%) ako inflacia (11.5%)
A K zimbabwe: otec mal 2 synov a 2 rovnake byty. Kazdem synovi dal 1 byt. 1 syn byt predal a utrzil zan slusnu kopku penazi. Porom prisla tebou spomenuta inflacia. Ked skoncila obaja bratia sa stretli. Ktory z nich bol podla Teba na tom vplynom inflacie lepsie ak pred inflaciou boli na tom rovnako?
Je paradox, ze
(1)
chlapi sa skladaju na dochodky zenam, a
(2)
bezmajetni nedochodci prispievaju na specialne prispevky majetnym dochodcom.
No ked by nasa vlada spravila to co Putin, a automobilky a vacsina zahranicnych zamestnavatelov by dvihla kotvy, tak by sa ti z prace prepusteni ludia naozaj museli obavat o svoju existenciu,... dostali by sme sa do ligy cca Moldavko, Bosna...
Tak si to skusme zhrnut.
Su zatial bezmajetni ludia ktori: ziju v prenajme (mozno v byte, ktory im prenajima dochodca) alebo platia hypoteku, pracuju no a velka cast z nich vcera vypisovala danove priznania a platila dan.
Potom su ludia dochodcovia, vlastniaci nehnutelnosti. Tie im na hodnote stupli o 23% minuly rok (dvojnasobok inflacie) co pri 150.000nodnote nehnutelnosti znamena narast o cca 34.000€ nad narast inflaciou sposobenych zivotnych nakladov v danom roku. (Ked to vydelime priemernym dochodkom 500€ tak je to dochodok na viac ako 5,5 roka) no a ti si okrem narastu hodnoty nehnutelnosti, a plnej valorizacie na urovni inflacie este prilepsia specialnymi priplatkami z dani bezmajetnych ludi prvej skupiny.
Aj v Tebou spomenutom Zimbabwe boli na tom lepsie ludia co vlastnili nehnutelnost pocas hyperinflacie ako ti, co ju nevlastnili.
fakty nie su ani take ani onake.
Len proste fakty.
Kto nema vecne argumenty k teme, uchyluje sa k svojim hypotezam k osobne, ktora tie fakty prezentuje a ktoru ani nahodou nepozna. Klasicka barlicka.
A nie, nezavidim. Som spokojny dochodca.
Jedna vec je interpretacia, co narast sposobilo, niekto povie nizke uroky, niekto dohananie zapadnych platov a cien, niekto nedostatocna vystavba.... tam si moze kto chce dosadit co chce, bez ohladu na to kde studoval,....
a druha vec je holy objektivny fakt: a ten je 23% priemerny narast ceny za minuly rok.
Kedze priemerny narast hodnoty nehnutelnosti bol za uplynuly rok 23% a inflacia spotrebnych tovarov cca 11,2%, je jasne, kto na sucasnej situacii ide do plusu, kto ostava na nule a kto do minusu. Teda Tebe to mozno jasne nie je (vtedy pouzi Tvoju mne mienenu radu na seba) ale vacsine ludi, to jasne je.
No len ci najde Ivan tak dobre platenu robotu ako mal v tej automobilke, zvlast ak splaca nejaku hypoteku alebo iny uver, ktorych uroky v Rusku po invacii citelne vzrastli.
To je blba kombinacia, prist o pracu a zaroven platit viac na splatkach a bat sa o strechu nad hlavou.
Velka cast dochodcov ma nehnutelnosti viac, kedze uz dedila (niektori aj viackrat), a okrem dedenia niektori aj nadobudli nieco pocas zivota aj vlastnym usilim. Takze tu nehnutelnost, kde nebyva, moze predat.
Druha moznost je sa prestahovat do na m2 mensej, alebo do menej drahej lokality, kedze uz jeho prijem nie je zavisly na prijme z prace. Financny prijem z rozdielu bude vyssi ako pred rokom.
Samozrejme, uvedene sa tyka len toho dochodcu, kto ma pocit, ze ma majetok a nema prijem. Resp ten prijem mu nestaci pokryvat zivotne naklady, a ani mu nevedia s nim pomoct napriklad jeho potomkovia a ani nevie/nechce/nemoze v sucasnom byvani prenajat ziadnu izbu, a ziadnu inu nehnutelnost uz nevlastni.
Inflacia rovna sa narast hodnoty majetku. So zvysujucou sa inflaciou si dochodcovia solidne prilepsuju na raste hodnoty svojho majetku.
Ak mesacne minu 400€ tak po zapocitani inflacie po novom za to iste mozno mozno 450. Teda za rok o 600 viac. Ale cena nehnutelnosti, co pred rokom stala 150.000€ dnes stoji v priemere o 23% viac a to je do plusu 34.500€.
Nie OLANO, ale danovi poplatnici, ktori sa Ti na ten priplatok k dochodku vyskladali.
Velka cast z nich mala do vcera termin na podanie danoveho priznania.
Kludne napis, co z toho, co som napisal nie je pravda.
Moj zivot je OK. Svoje som si poctivo odmakal, uzivam si dochodok. A som spokojny.
Na inflacii vacsina dochodcov prudko zarobila.
Len za minuly rok isli nehnutelnosti hore o 23%. Na 150.000covej nehnutelnosti je to za rok 34.500€ alebo 2.875€ mesacne. Velka cast dochodcov ma viac ako jednu nehnutelnost, kedze pri zrusenej dani z dedenia a darovania aspon raz uz dedili pri neexistujucej dani z dedenia a darovania.
Prvy byt navyse vacsina dochodcov dostala za par supov po pade socika.
Velka cast dochodcov ma zahrady. Z nich sa mnohe medzicasom zhodnotili na stavebne pozemky a tie co nie sluzia na dopestovanie potravin, ktore sa daju skonzumovat alebo predat, napriek tomu sa zaratavaju do dochodcovskej inflacie.
Napriek tomu dostanu plnu stedru 11-12% valorizaciu a k nej 300e ockovaci prispevok a predsunuty vianocny dochodok v rekordnej vyske.
Tolko fakty.
Hlavne "neziskanie dovery radicovej vlady v parlamente" nebolo dovodom na predcasne volby.
Tym bola az dohoda Dzurindu a Fica, ze Drurinda za Ficovu podporu v 2. hlasovani o trvalom eurovale doda Ficovi hlasy SDKU potrebne nato, aby sa navrh zakona o skrateni funkcneho obdobia (predcasne volby) odhlasovali potrebnou ustavnou vacsinou:
trio Bulhar - Pociatok a Bastrnak si dali na chvilu pauzu
zaviedla sa ekasa, kontrolne vykazy DPH,...
stat zacal jednoduche ukony kontroly, ako sa dane vyberaju: https://e.dennikn.sk/2689111/stat-vie-o-9-00…
Byvale sefstvo danovej spravy ju uz neriadi:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/63130…
ani byvale sefstvo, kriminalneho uradu financnej spravy
https://www.trend.sk/spravy/mako-desattisic-…
atd.
Treti dovod narastu prijmov su DPH a spotrebne dane za tovar, ktory tu za svoje uspory nakupuju kazdy den utecenci z Ukrajiny, plus dane a odvody, ktore zaplatia ti utecenci z Ukrajiny, ktori si tu nasli legalne zamestnanie/podnikanie.
Bohuzial, ten co toto sialenstvo v Kremli naplanoval, odstartoval a riadi, nechce o mieri pocut.
Jedine o com je ochotny vyjednavat je, ze sa UA vzdala.
Takze nam neostava ine, len drzat ukrajincom palce a pomahat im, aby agresora presvedcili, ze vojnou nic nevymoze ani neziska len hromadu zivych pomnikov "donbasskej pobedy" v podobe navrativsich sa vojnovych invalidov do ruskych dedin a miest. Deti by nemali byt svedkami vojny. Ked som bol stredoskolak, mali se v triede deti z Bosny. Aj preto je hrozne, ked od ludi, co ziju u nas v mieri a relativnom dostatku pocut vycitky, ze sa vlada stara o utecencov z Ukrajiny.
No ked jej Fico, podobne ako ostatnym poslancom a funkcionarom rozmrazil plat, tak jej pristane.
Odporúčame