A niekedy par dni po prezidentskych volbach nas tu mali zjest z vecera na rano 10.000ce migrantov z Afriky.
A niekedy par dni po prezidentskych volbach nas tu mali zjest z vecera na rano 10.000ce migrantov z Afriky.
Kremel bude realne rokovat az vtedy, ked svoje ciele nebude vediet dosiahnut inak.
Inak bude len "diplomaticky" diktovat aby sa jeho vola stala "dohodou".
Ledazeby sa v Kremli vymenil statutar.
V tomto zmysle je porovnavanie pozicie Kremelskeho Kima s Milosevicom dost mimo misu.
lavicovy volic sa dozil klasickej europskej socialnej domokracie
a aj zeleni budu mat svoju parlamentnu stranu
Precedu mozno za tie roky obvinit, alebo lepsie povedane pokracujuco obvinovat, zo 100viek protipravnych skutkov, ktorych sa s najvacsou pravdepodobnostou dopustil. (Cim z bezvyznamneho saska spravil premiera s viac ako 50tkou poslancov v parkamente)
Ide len o to, ktore si vysetrovatel vyberie a rozpracuje do obvinenia.
Netreba do toho miesat politiku, a ak ano, tak len ako nejake popri tom iduce marketingove echo.
Precedu by nedal do vazby ani Matovic, ani Lipsic, ani parlament, ani koalicia, ani Hamran ani Soros, ani americka ambasada,.... ale sud. Presnejsie odvolaci sud.
Sud, ktory sa volbami nemenil. Vela dnesnych sudcov vdaci za svoje postavennie prave predcedovi, pripadne okrem vdacnosti su uplatitelni (preceda ma neobmedzene zdroje), motivovatelni inak (syn sa dostatne tam a tam ked budem zase premier), alebo vydieratelni...
Preceda sa nespolieha na to, ze je nevinny, ale na pravne obstukcie (slabost systemu), ludsku slabost, a premlcacie lehoty.
To moc nefunguje, uz dnes su Cibulkova, Sagan a spol v MONACU a to si este tu dan nezvysil. Naopak aby na tej dani stat vybral viac, musel by ju znizit.
aby stat vybral viac na daniach, musi sa zvysit podnikavost, a podporit aktivita ludi, aby sa nemali zarabat, podnikat a aby to cele bolo co najjednoduhsie.
No a popri tom si strazit danove uniky.
Otazka je, z coho sa ten prevod rodicom ma pocitat? Z odvodov do socialnej poistovne? Z dani zo mzdy? Alebo celkovo zaplatenych dani na Slovensku na zaklade danoveho priznania?
Akoze ked stat valorizuje dochodcovi priemerny dochodok od 2023 o 10% a este mu nejake 3 deti "poslu" po 20€ tak to ma o 110€ mesacne viac ako dnes. a namiesto 500€ dostane 610€.
To je celkom fajn navysenie, po tom, co sa uz dochodcovi vyplatilo v ostatnych mesiacoch.
sucasny system dochodkoveho zabezpecenia sa vyznacuje (silnejucim) vnutonym rozporom:
Tych, koho system urci ako povinnych do neho prispievat maju tendenciu sa povinnosti platit vyhybat
a
ti, ktorych urci ako opravnenych z neho dostavat, maju tendenciu svoje poziadavky zvysovat, co to da.
pricom z toho celeho je velka politicka tema, kde je ovela lahsie zastavat pozicie populistov, (slubovat/davat opravnenym navyse)
popri politikov su okolo spravy systemu aj tisice uradnikov
a celkovo system ma tendenciu fungovat na dlh
Ja uz mam aj odmakane aj dochodok.
A to co dava socka (slovenska socialna poistovna) ver mi naozaj nezavidim
Dnesni dochodcovia ani nevedia ako sa maju dobre.
Ti o 20r budu tym dnesnym taku vysoku mieru nahrady mzdy ako aj vek odchodu do dochodku v 62r len tisko zavidiet.
Tvoja analogia kriva na obe nohy, zidia vojnu nezacali, ani v nej nesposobovali skody.
Kiez by cely tento bordel odpadol. Ludia by odvody neplatili. A ich dochodok by pozostaval z podpory dobre vychovanych deti + dedictiev po poruciteloch + vlastneho majetku a vynosov z jeho pouzitia alebo odpredaja.
Do dochodku by siel kazdy kedy by chcel.
A politikov a uradnikov by sa tato tema vobec netykala.
"Európska únia by mala skonfiškovať a následne predať ruský majetok, ktorý zadržala, a získané peniaze použiť na obnovu vojnou zničenej Ukrajiny."
Tak to je snad jasne. Z coho ineho by sa akoze mala obnova Ukrajiny platit?
Z majetku Ruska, ruskych statnych firiem, a vojnovych zlocincov.
Ak je dochodcovska domacnost jednoclenna, tak obvykle je dotycna/ dotycny poberatelom priplatku k svojmu starobnemu dochodku vo forme vdovskeho/vdoveckeho.
A tiez plati, ze ak v nejakom byvani predtym zilo 4-5 osob a dnes 1, tak je dana nehnutelnost nadrozmerna, a teda, ked by velmi taky clovek chcel, moze nejaku izbu/poschodie domu a podobne prenajat, alebo sa prestahovat do niecoho mensieho a lacnejsieho, a najomne alebo rozdiel v peniazoch po stahovani uzivat ako navysenie svojho dochodku.
Tu sa nebavime o dochodku, ale o mimoriadnych priplatkoch k pravidelne valorizovanym dochodkom.
Priplatkoch, ktore aby mohli byt vyplatene, stat si na ne musi pozicat, a to co si bude musiet pozicat sa bude musiet do posledneho centu aj s urokom vratit spat (na vyssich cenach a daniach)
Takze ja mam za to, ze ak sa taketo dalsie mimoriadne priplatky k uz existujucim pravidelne valorizovanym dochodkom schvalia, mali by ist len ludom, ktori su na ne odkazani. A urcite nie takym, co na ne odkazaniu nie su.
Pretoze
(1) nasa justicia pracuje s par rocnym opozdenim.
Pri Slotovych nastenkaroch to myslim trvalo 9 rokov, a samotneho Slotu sa to nedotklo.
(2) Sucasne obvinenie precedu je len vedlajsi produkt ineho obvinenia kde hlavnymi stihanymi su ine osoby: Mako, Gaspar, Bodor a spol., ktore zacalo uz davnejsie.
(3) Ano preceda z pozicie moci mal prepracovane korupcne schemy vela pesiakov a sprostrdkovatelov, firmy, s utajenou vlastnickou strukturou v danovych rajoch....
(4) Ako hovori podpreceda SMERU o beznej praxi v tych casoch: https://www.youtube.com/watch?v=lRhXwcSVnxc
(5) Ty si myslis, ze takemu Bzanovi dohodili 8cifernu sumu za jedno akoze zastupovanie statu v sudnom procese, a ten, bez vole ktoreho by sa ani listok nepohol, zil z oficialneho 5000 coveho premierskeho platu, ktory by nestacil ani na najomne v bonaparte, financovanie prestiznej zahranicnej skoly synovi a pukance a listok do kina pre Majku Troskovie?
Bezna dochodcovska domacnost (mazel + manzelka) dostala na rekordne vysokom vianocnom prispevku v r.2021 + ockovacej premii v ostatnych mesiacoch spolu cisty cash 1000€.
Vyplata vianocny prispevku, ktory mal byt vyplateny v r 2022 sa posuva na leto pre tych, ktorym by nevychadzal cashflow.
Od r. 2023 sa budu dochodky valorizovat rekordne o cca 10%, plus starobnym dochodcom pribudne priplatok k dochodku ako podiel o odvodov platenych detmi dochodcu: https://podnikam.sk/kto-bude-mat-narok-na-ro…
Takze dochodca dostal kompenzaciu za zvysene ceny na zaciatku roku, v strede roku, aj od noveho roku.
Niekedy sa pytam, kolkokrat by mali byt dochodcovia "kompenzovani" pod plastikom zvysovania cien? dvakrat? trikrat? styrikrat? patkrat?
Zdrazovanie neprinasa len ujmy, ale vela starobnych dochodcov si zdrazovanim vyrazne polepsilo.
Za ostatny rok vzrastla hodnota nehnutelnosti v priemere o 20%. Pri hodnote nehnutelnosti 150.000€ to robi v priemere za rok 30.000€ alebo 2500€ mesacne.
Vela z dnesnych starobnych dochodcov dostalo po pade socializmu byt za babku. A vela z nich uz dedilo. Niektori viacnasobne.
Je eticke, aby ludia co platia hypoteky alebo prenajmy zobrali svojim detom, aby sa zaplatili specialne priplatky k dochodkom nad ramec valorizacie (buduci rok 10%) tym dochodcom, ktori vlastia viac ako 1 nehnutelnost?
Maju sa ludia skladat na dalsie specialne mimoriadne priplatky k dochodkom tym staobnym dochodcom, ktori popri dochodku poberaju od statu aj plat ako zamestnanci?
Je OK, ked sa vyplacaju dochodky, a tie sa valorizuju podla nejakeho vzorca. (Zvlast ak by stat dokazal na tu valorizaciu vybrat dostatok dani a odvodov a nepoziciaval si)
Ja hovorim o vyplacani prispevkov nad ramec dochodkov a ch (buducorocnej) cca 10% valorizacie.
To je ci by sa na tieto mimoriadne prispevky mali napriklad skladat ludia co ziju v prenajmoch alebo splacaju hypoteky a vychovavaju deti, pre tych dochodcov ktori napr vlastnia viacere nehnutelnosti?
Odporúčame