Srandista, preceda moze stavit len na korupciu, obstrukcie a premlcacie lehoty, nie na svoju nevinu.
Z tych 100viek skutkov ktore preceda spachal, si moze vysetrovatel ako u Cernaka vyberat jeden po druhom, ktory rozpracuje do obvinenia.
Srandista, preceda moze stavit len na korupciu, obstrukcie a premlcacie lehoty, nie na svoju nevinu.
Z tych 100viek skutkov ktore preceda spachal, si moze vysetrovatel ako u Cernaka vyberat jeden po druhom, ktory rozpracuje do obvinenia.
Cize kompenzacie boli aj pred inflaciou a budu aj po nej.
Buduci rok sa dochodky dvihnu o cca 10%.
Okrem toho, to ze rastu ceny, mnohi dochodcovia pocitili aj v opacnom garde.
Kedze priemerne rastli za rok 2021 nehnutelnosti o 20%, dochodcovi, co ma byt(y), dom(y), pozemky povezme za 150.000€ narastla ich cena o 30.000€ t.j. 2500€/mesacne.
Je OK, ze na specialne priplatky sa maju takemu dochodcovi skladat ti, co platia hypoteku alebo najom tomu dochodcovi?
Byt zadarmo nedostali ludia za socializmu, ale po strngani klucami potom, ako socik skoncil. V kapitalizme.
Nie nezavidim. Len konstatujem, ze ludia s najmami a hypotekami na krku co zivia deti by sa mali skladat dodatocnymi danami, odvodmi a zvysenymi cenami na mimoriadne priplatky k priebezne valorizovanym dochodkom majetnych dochodcov.
Kazdy obcan tohto statu ma pravo sa vyjadrit k tomu, na co sa minaju verejne prostriedky. Teda na to, na co sa bude svojimi danami a odvodmi skladat.
Ak na specialne priplatky k dochodku, prispievaju majetnym dochodcom sukromne spolocnosti, voci tomu nema nikto nic.
Dochodcovia boli odskodneni, minimalne 2x, mozno trikrat, za rocny casovy posun.
Okrem toho, dochodcovia na zdrazovani aj zarobili.
Takmer vsetci dochodcovia dedili a / alebo dostali po pade socika byt za babku.
Ak dochodca mal nehnutelny majetok v hodnote povedzme 150.000€ za rok 2021 narastol v priemere o 20% t.j. o 30.000€ cize 2500€ mesacne.
Dochodci dostali byty za babku po pade socializmu, nie za socializmu.
Takmer vsetci tiez dedili, bez toho, aby platili vyznamnejsie dedicke dane.
Tie byty za miluly rok zdrazeli v priemere o 20%. na 150.000covom byte je to 30.000 t.j. 2500€/mesacne.
Otazka je, ci by sa podla Teba mali vo zvysenych daniach a odvodoch skladat na mimoriadne prispevky nad ramec stedrej valorizacie a toho, co uz dochodcovia dostali a dostanu ti, co taketo byty nedostali, chodia do roboty, platia najom, alebo hypoteky, a aby mohli majetni dochodcovia dostat viac, budu musiet odtrhnut od ust vlastnym detom.
Nie. poslanci o tom nerozhoduju.
Rozhoduju len o tom, ci o tom bude moct rozhodovat sudca, ako pri beznych ludoch.
Ked nevies, aky najvacsi vianocny prispevok dostali naposledy dochodcovia, tak mi povedz, v ktorom roku dostali vyssi ako naposledy. Ak taky rok nenajdes mozes si samoudelit tituly, ktorymi castujes mna.
Tiez mozes vysvetlit, ako je mozne ze Ty a Tvoja manzelka: obaja 3x ockovani starobni dochodcovia, ste ockovaci prispevok nedostali.
Starobni dochodcovia dostanu za zdrazovanie valorizaciu cca 10%.
Vsetci.
Aj ti, co maju pozemky ci ine nehnutelnosti, ktore mozu prenajat, predat alebo na nich dorabat potraviny, to maju len ako bonus. Oproti ludom, ktori ich nemaju, ale cez svoje dane a odvody, by sa mali skladat na dodatocne odskodnenia ludom co ich maju, ...
Tvojimi slovami: "Prajem ti spokojný život plný žlče voči detom ludi, co sa ne tie specialne prispevky navyse budu skladat a odtrhnu ich od ust svojim detom."
Obvinenia formuluje prokuratura a vysetrovatenia.
A do vazby posiela na Slovensku vylucne SUD.
Bude treba dokazat to, k comu sa uz spolupachatelia priznali. To az take tazke nebude.
Rovnako v dalsom skutku sa preceda usvedcil sam na svojej tlacovke.
V kazdom pripade, precedu ci Bulhara mozno stihat za tie roky za 100vky skutkov, je na vysetrovatelovi, ktore rozpracuje do obvinenia.
Takto to hodnoti podpredseda Pociatok
https://www.youtube.com/watch?v=lRhXwcSVnxc
A takto to vyjadril prokurator Spirko:
https://www.youtube.com/watch?v=6AM8eFRdQ1Y&…
Preceda s Bulharom sa mozu spoliehat len na korupciu, obstrukcie a premlcanie. Ale nie na to, ze su nevinni.
Takze preceda bude stihany na rozdiel od svojich neposlaneckych spoluobvinenych Kalinaka a Paru na slobode.
Preto dostavaju niektore davky vyplatene v predstihu, napriklad vianocny prispevok, ktory dostanu v lete.
Kazdy dochodca s volnou izbou (ak by mu naozaj bolo az tak zle, ako sa tu poniektori tvaria) mozu prenajat izbu matke s dietatok za 315€ mesacne kludne aj v Jelsava. Resp za 2 izby je to plus 630€ k dochodku mesacne navyse.
Tiez by som chcel vidiet dochodcu, ktory ma hlboko do kapsy a nedal by sa pichnut za 300€, okrem tych par, ktorym do nedovoluju zdravotne kontraindikacie.
Nehnutelnosti isli za minuly rok hore v priemere o 20%. Na 150.000covej nehnutelnosti to robi 30.000€ t.j. 2500€ mesacne. Bezny dochodca dostal byt po pade socika za babku. Vacsina dochodcov uz aspon raz dedila, niektori aj viackrat bez vyraznejsich dedicskych dani. Ak by naozaj dochodca nemohol cakat do 10% valorizacie moze svoje nehnutelnosti okrem prenajatia, alebo dopestovania potravin vyuzit aj na ich odpredaj za rekordne vyrastene ceny.
Suhlas,
to ze z Putina sa stal dozivotny diktator ma velky podiel na jeho sucasnom odtrhnuti sa od reality a zivotnych cieloch.
Mohol chodit po univerzitach zbierat cestne dokroraty, pisat knizky, davat prednasky, mozno by ho navrhli aj na nobelovu cenu, mohol mat uznanie....
Miesto toho si ho svet bude pamatat, ako krvaveho vojnoveho zlocinca.
On v sebe ale nezaprel DNA dostojnika KGB, aj videnie sveta, ktore muz tychto cias ostalo. Miesto stavania mostov a budovania spoluprace si zaumienil to, co jeden fuzkaty pan, ze "zjednoti" rusky narod do jednej Kremelskej rise, a preto dlhodobo utoci na vsetky krajiny kde existuje ruska mensina. Najprv rozvratnou diverziou, rozostvavanim, potom podporou separatistov, az po vojensku akciu.
Nevypocital uz preceda, ze ked by sa vratil do statneho rozpoctu spat to, co nakradli "jeho ludia" mohlo by to kazdej domacnosti na Slovensku (nie len dochodcovskym domacnostiam) vyjst prispevok aj 1500€?
Kompenzacii za narast cien bolo neurekom, nie ze ziadna.
Bezny dochodca dostal len za posledne tyzdne a mesiace:
rekordne vysoky Vianocny prispevok
ockovaci bonus
ktore spolu v beznej dochodcovskej domacnocnosti robia spolu cca 1000€.
Nad ramec toho sucasny rast cien je kompenzovany buducorocnou valorizaciou ktora bude cca 10%.
Tak neviem, kolkokrat maju byt dochodcovia podla teba za jeden rast cien kompenzovany? dvakrat, triktrat, styrikrat?
Okrem toho dochodcovia dostali znizene doplatky za lieky tento rok, a je pre nich nachystany prispevok k ich zdochodkom z odvodov ich deti: https://www1.pluska.sk/rady-a-tipy/deti-budu…
Je celkom paradox, ked sa majetni ludia, ktori vlastnia jednu alebo viac nehnutelnosti, ktore za minuly rok vzrastli na cene v priemere o 20% domahaju toho, aby sa im ludia prace ktori nehnutelnost nemaju skladali cez svoje dane a odvody na mimoriadne prispevky od statu nad ramec zakonnych, ktore su bez tak dost stedre.
Nehovoriac, ked tie byty dostali po pade socializmu za babku, alebo ich zdedeli bez vyznamnejsej dedicskej dane.
Najlepsie je ked "prispevok na zdrazovanie potravin" pytaju ti, co si ich sami vedia dopestovat na svojich pozemkoch od tych, co pozemky nemaju.
Rast cien je pokryty vzorcom na zaklade, ktoreho sa valorizuju dochodky.
Ked ceny vzrastu dochodcovia automaticky dostanu zvysene. Tak tomu bolo tento rok, a aj buduci.
Prispevky na "RAST CIEN" su teda uz pokryte. Mozeme sa bavit, ci je vzorec urceny spravne a vyplatny termin urceny spravne. (A ci na to ekonomika ma, lebo kazdu valorizaciu bude treba z niecoho aj zaplatit).
Nepredpokladam, ze ked bude v 2023 nizsia inflacia ako 11% ze budes navrhovat, aby sa dochodky kratitli.
Proste sa tu ludom mutia hlavy.
Jednym z dovodov zdrazovania je aj to, ze stat na dlh vyplaca rozne kompenzacie a pomoci, ktore vsetky do posledneho centu budu musiet byt aj s urokami vratene spat. A ako inak ako cez vyssie dane a ceny (nepriame dane).
Ak dostal dochodca vianocny prispevok + ockovaci prispevok povedzme 500€ je to ako dalsi dochodok navyse k tym 1,3%, alebo inak. Ak by kazdy mesiac dostal o 40€ viac, za rok by to bolo 480€, co je k tym 1,3% dalsich 8,3%
Statny rozpocet sa schvaluje zakonom.
Ficova vlada v zakone o statnom rozpocte, ktory schvalovala nepripravila ziadne financne krytie, na svoju zufalu predvolebnu diverziu, ktora im bola aj tak trt platna
Dochodci budu mat od r. 2023 valorizovane dochodky o cca 10%
V ostatnych mesiacoch dostala bezna dochodcovska domacnost (manzel + manzelka) len na ockovacej premii a (rekordnom) vianocnom prispevku cca 1000€ cash
Starobni dochodci su politikmi najviac uplacanou volicskou skupinou v tomto state.
Odporúčame