Syria spolu s Eritreou, KLDR a Bieloruskom su posledni spojenci Kremla v OSN
Syria spolu s Eritreou, KLDR a Bieloruskom su posledni spojenci Kremla v OSN
Ano. Nejak ten "vitazny ustup" budu musiet doma predat.
Aby tie 10.000 umrtnych oznameni, ktore budu distrubuovat rodinam a obrovske schudobnenie beznych aj bohatych rusov nejak zdovodnili.
Dialnicu, atomku, nemocnicu razsochy, najomne byty ... Ficove vlady nepostavili....
Zato preceda vybudoval najvacsi system korupcie, ktora prerastla skrz naskrz celym Slovenskom.
Dlhodoba vojna alebo aj dlhodoba okupacia UA ruskou armadou by aj bez sankcii sposobilo Rusku tazku ekonomicku ujmu.
Druhy moment je, ze cim bude vojna trvat dlhsie, je len otazkou casu, kedy sa presunie aj na Ruske uzemie. Nebudem sa divit ak si potom aj Rusi zaziju svoje "dvojicky" alebo sa vyhodi nejaka stania metra v Moskve ci Petrohrade do luftu.
A zacne zivot v strach aj v Rusku. Nielen v strachu, ako rus zaplati hypoteku a ci nestrati zamestnanenie, ale aj v strachu ze ho v Moskve zabje bomba.
Kremel z tejto vojny nema sancu vyjst vitazne.
A este ak mu daju uhradit vojnove skody zo zmrazeneho majetku ruskej centralnej banky.... to budu fukoty.
Dufam, ze vojnovi zlocinci sa dostanu za vrazdy civilistov pred medzinarodny sud pre vojnove zlociny.
A ze vsetky skody do posledneho spendlika budu uhradene z majetku zmrazenych uctov ruskej centralnej banky, ruskych statnych podnikov a vojnovych zlocincov.
Ked to nedokazal Fico pri jednofarebnej vlade v dobrych zacat a nasledujucej vlade, ktorej bol tiez premierom dokoncit, tak to urcite nedokaze nejaky Kollar za 4 roky covidu a vojny.
V Madarsku Viktor par tyzdnov pred volbami porucil "vetru a destu" a stanovil maximalnu cenu PHM na nizsej urovni, ako su momentlane nakupne ceny benziniek. Madarska benzinka tak na kazdom oficialne predanom litri preraba. Zastavenie predaja je sankcionovane pokutou a odobratim licencie. Vznikli dvoje ceny. Tie volebne pre volicov (Ale aj Bratislavcanov tankujucich v Rajke) a pre auta nad 3,5t.
Tak rusko-polske vztahy su negaciou romantizmu vseslovanskej vzajomnosti uz djhe storocia a teraz to 2x podciarklo vycinanie Kremla na Ukrajine.
Zvlast ked Kremelsky vocca povolal cecencov na terorizovanie ukrajinskeho obyvatelstva a popravy ruskych vojakov ZVS, ktori "odmietnu splnit rozkaz" vrazdenia ukrajinskych civilistov alebo "dezertuju.
Ziadna vseslovanska
Kollar mozno este nepocul o hypotekach na 40r, deditelnych hypotekach, a hypotekach kde sa povinne splaca len urok a istina len nepovinne,...
Este je mnozstvo "nastrojov" hojne pouzivanych na zapade, ako sa da financovat byvanie - cize zvysovat uverovy ramec pre tych, co by si inak 30r hypoteku dovolit nemohli.
Tiez existuje aj "dochodcovska politika" priplatku k dochodku vo forme "spatnej hypoteky" a moznosti si tak fnapriklad inancovat opatrovnicku starostlivost a ine vydavky jesene zivota, napriek tomu, ze bezne prijmy by na to nestacili.
To je taky mytus.
Mali by sme najomnych bytov dostatok vo vsetkych tabulkach EU, ked by sme ich za par drobnych v rannom kapitalizme nerozdali ich uzivatelom do osobneho vlastnictva.
Takze teraz to vyzera ze "nemame najomne byty" akurat ze spolu s Rumunskom mame najvacsi podiel obyvatelstva v EU, ktore vlastni nehnutelnost (bez hypoteky).
Tie isli za minuly rok o 20% hore. Takze vacsina Slovakov pocas kovidoveho roku pekne zbohatla. A aj ti co nie, budu raz mat co dedit.
Vedel som, ze z (lacnych) najomnych bytov, ku ktorym by sa clovek normalne dostal, tu este desatrocia nic nebude.
Som zvedavy kolki to este pouziju vo volebnej kampani, a kolki sa este nechaju nachytat.
Bohuzial vzrastom nizsi ludia sa dozivaju statisticky vyssieho veku.
Zla burina nevyhynie.
Niecim ti Rusi pan bozka poriadne nehnevali, ked na nich zoslal takuto pliagu.
Aj male psy najviac bresu.
Myslim, ze ucebnicovy priklad napoleonskeho komplexu.
Ano. Velkeho Kima Vladimirovica sa aj choroby boja :)
Uz to odvysielali aj na Sputniku?
Kremelska invazna vojnova masineria sa snazi systematicky "cistit" cestu k spojeniu Ruska s Krymom po pevnine na sposob Srebrenice.
Neviem, konkretne ktore tvrdenia ("sprostost") chces vyvratit a ako?
K Tvojej poznamke s Cinou, ktora nesuvisi skoro so ziadnym s vyssie uvedenych mojich vyrokov:
Cina v sucasnosti plne pokryva svoje potreby energetickych nosicov. To znamena, ze dodatocny dovoz z Ruska znamena ukoncit dovoz (alebo domacu tazbu) odtial, odial ju odoberala doposial.
To predpoklada 2 veci: 1) technicka: Mat na takyto dovoz infrastrukturu a kapacitu ropovodov a plynovodov (ktoru nateraz nema vybudovanu to si bude vyzadovat cas a ohromne investicie) 2) Ak ma Cina vymenit terajsieho dodavatela za Rusko, musi to byt pre nu vyhodnejsie, ako doterajsie dodavky.
Aj ked by raz Kremelske Rusko plne nahradilo export ropy a zemneho plynu do "stratenych teritorii" a teda ziskavalo devizy na splacanie svojich dlhov, vyplatu dochodkov a statnych zamestnancov (vojny, atd) Nic to nemeni na tom, ze v najblizsich rokoch caka Rusko vyznamny odliv investicii spojeny s poklesom zamestnanosti a kupyschopnosti obyvatelstva.
NATO sa netlaci k hraniciam Ruska vojensky.
Ale rozhodnutim jednotlivych krajin, ktore ziadaju v nom o clenstvo na zaklade vyhodnotenia tejto moznosti ako z ich pohladu najlepsieho riesenia svojej vlastnej bezpecnosti. Aj tieto akcie Kremla mozno dovedu Finsko, Irsko, ci ine krajiny k tomu, aby poziadali o clenstvo v NATO
Kremelske Rusko nie je schopne podporovat mierovu kooperaciu na baze win-win so svojimi susedmi.
Jeho nastroje su skryte ci otvorene hrozby, vydieranie, zneistovanie
Hranicit s Ruskom mimo EU a NATO a inych silnych zoskupeni = stracat/prehravat investicie z medzinarodneho prostredia.
Kremelske vedenie zije mentalne v studenej vojne. Putin vyformoval svoje myslenie, postupy a hodnotove nastavenie a videnie v KGB.
Ruska zahranicna politika je politikou destabilizacie, podporovanie autokratickych rezimov, a dlhodobo zamrznutych konfliktov. (Abchazko, Podnestersko, Juzne Osetsko, Donbas,...)
Ano, vela vojnovych zlocincov z roznych kutov sveta za svoje zlociny nepyka
Rusko-Bielorusky priestor caka Kimizacia a KLDRizacia, kym sa nezbavia svojich diktatur.
Zivot v izolacii, neslobode a v schudobeni.
Kde a zakolko si najde novu pracu prepusteny zamestnanec IKEI a vsetkych spolocnosti, ktore ukoncuju investicie cinnost v Rusku?
Kde a zakolko si najde novu pracu prepusteny zamestnanec domacich ruskych firiem (alebo zivnostnik) ktore skrachuju pre nedostatok kapitalu, neschopnosti splacat svoje dlhy z dovodu navysenia urokovych nakladov, straty odbytisk, dodavatelov komponentov, pristupu na internet, znizujucej sa kupnej sile rusov?
Z coho bude splacat prepusteny zamestnanec svoje dlhy, ktore projektoval ohladom na vysku svojho prijmu a vysku svojho majetku (napr ulozeneho v akciach) pred vojnovou invaziou? 20%+urok zacne vyrazne odkrajovat z disponibilneho znizeneho prijmu rusa, ci uz bol prepusteny alebo nie.
Zda sa ze jeden z mala zamestnavatelov, ktory bude naberat je ruska sprava vaznic a ostatne zlozky represivneho aparatu.
Ta je vsak zavisla tak ako cele verejny sektor od schopnosti Ruska dosahovat prijmy za predaj surovin (typicky znak rozvojovej krajiny) do zahranicia.
Viacere ruske firmy caka bankrot.
V Rusku vyznamne stupne nezamestnanost a zintenzivni sa unik mozgov.
Kupyschopnost miezd tych, co si zamestnanie udrzia vyznamne poklesla.
Rusi budu mat problem so splacanim svojich sucasnych zavazkov (a schopnosti si v buducnosti pozicat) po zvyseni zakladnych urokovych sadzieb nad 20%.
Rusi stratili vyznamnu cast svojich primov viazanych na funkcny internet, export, medzinarodny platobny styk, sankcie vsetkeho druhu od stopky letov po stopky pre sportovcov.
Prijem zamestnancov v statnom sektore (vratane silovych zloziek) ako aj dochodky dochodcov je zivotne zavisla na schopnosti Ruska predat do zahranicia ropu a plyn
Rusko caka dramaticky odliv sucasnych a vyznamne znizenie buducich investicii
Ruska burza je zavreta. Ked otvori vsetci majitelia ruskych akcii, vratane tych z radov ruskej strednej triedy zistia o kolko schudobneli
Dlha vojna a/alebo okupacia je strasne nakladna aj bez sankcii
Ekonomicke perspektivy Ruska a rusov v Rusku su K.O
NATO sa do konfliktu priamo nezapaja.
Ziadny vojak NATO nenapadol Rusko ano nebojuje proti ruskej armade mimo hranic Ruska.
Za vojnovou invaziou na Ukrajinu (najma za hranicami DLR a LLR) je vylucne rozhodnutie a zodpovednost Kremla a jej predstavitelov. Toto rozhodnutie je dlhodobo planovane a koordinovane s Bieloruskom. Potom ako uz predtym Kremel narusil uzemnu celistvost na Kryme a Donbase a predtym v Gruzinsku a dalsich krajinach.
Cinnost kremelskych cinitelov s velkou pravdepodobnostou uz naplnila skutkovu podstatu vojnovych zlocinov.
Sankcie su len odpovedou na agresiu Kremla. Sankcie neuvalilo NATO ale jednotlive staty sveta. Ucelom sankcii je jednak donutit Kremel k ukonceniu vojny a jednak aby dlhodobo Kremel chapal a do svojho rozhodovania zapocitaval (velke) "naklady" rozhodnuti vyvolat agresiu. Zaroven dava volicom a vplyvnym ludom ruskej spolocnosti signal ze "nevolte na svoje celo militaristov, agresorov a vojnovych zlocincov" a zvyste tak svoj zivotny standard.
Odporúčame