Chod do hocakej ruskej zmenarne a povedz ze chces kupit dolare po 55 rublov za dolar, alebo hoc aj 155 rublov za dolar. Vies aku dostanes odpived?
Chod do hocakej ruskej zmenarne a povedz ze chces kupit dolare po 55 rublov za dolar, alebo hoc aj 155 rublov za dolar. Vies aku dostanes odpived?
Zmrazeny majetok ruskeho statu a vojnovych zlocincov treba pouzit na nahradenie priamych vojnovych skod, nepriamych vojnovych skod, ako aj znovuvybudovanie UA.
Zmrazenie majetku musi byt bezprecedentne masivne, aby tieto skody, ktrore Kremel spachal, dokazalo pokryt.
50c stoji aj benzin v Alzirsku aj v inych krajinach. To nie je nic nove.
Dolezite je, aby sa zrutil rusky export a prijmy z neho. Kludne nech v tej rope potom doma vyplacaju dochodky, zold a platy statnym zamestnancom, kazdemu 10litrov do vedra.
Hlavne sa treba vyhnut polovicatym rieseniam. Ekonomicky uder musi byt sofistikovany, koordinovany, premysleny, presne mierenery a naraz.
Treba vyvinut koordinovane usilie a useknut Kremlu cesty, ako to obchadzat. Ak sa to zvladne, Kremel nema sancu a jeho vojnove tazenie, ak v nom bude pokracovat bude stat obrovske naklady ekonomicke, moralne, reputacne.
Naraz treba zasiahnut naraz vsetky najzranitelnejsie body.
Idealne bude, ked rusi vsetkych vrstiev zacnu na vlastnej kozi citit naklady nezmyselnej Putinovej vojny, a zaroven nevidiet ziadne vojenske ci ine vitazstvo, ktore by ich "ospravedlnovalo". Ked budu vidiet, ze s Putinom na cele su v slepej ulicke.
Nech sa mu vzburia vlastnici tych ropnych vrtov, ako aj tie republiky federacie, za uralom, kde tie vrty stoja.
Zaroven ak sa rus nestiahne za UA hranice, treba zacat to, co robi rus na UA. Nicit diverzantmi a sabotermi klucovu infrastrukturu priamo na pode Ruska.
Tych par km2 spalenej zeme, nebude stat za to ani teraz, ani v buducnosti. Ked sa vojnovi donbassky invalidi rozlezu domov, stanu sa zivym pomnikom osudovej Putinovej chyby.
Aky mal pan Melicher nazor ked Ficova vlada nakupila 14 americkych stihaciek, som sa nedocital.
Minat 2% HDP na obranu je zmluvny zavazok Slovenska, ktore sa rozhodlo podat prihlaslu do NATO, do ktoreho bolo prijate. Stoji za uvahu zacat diskusiu na pode NATO, aby si jejo clenovia odhlasovano znizenie tohto zavazku v buducnosti. V kazdom pripade, vzhladom na vojnu ktoru Putin rozputal priamo na nasich hraniciach to nejaky cas asi bohuzial nsbude mozne.
Pri porovnavani 2 sum, konkretne s tymi 1.2 mld na decka, 2pozna.ky:
Ta suma na deti bude vyplacana kazdorocne s tendenciou ju navysovat o valorizaciu, kym tento nakup ro i.e jednorazovo
Caputovej vadi, ze zakon, ktory zatne kazdy rok sekeru a jeho podstatna cast ma uci nost az od 1.1.2023 sa prijimal v skratenom legislatovmom konani, ktoreho zakonne podmienky neboli naplnene (teda ci mozno prijat zakon porusenom zakona? Bude asi jej otazka na US). To okrem ineho znamena, ze lrekticky nikto ho nenastudoval nevychytal muchy.
Aky mate nazor na vyplacanie mimoriadnych priplatkov k dochodkom nad ramec valorizacie tym starobnym dochodcom, ktori zaroven poberaju plat zamestnanca v statnej/verejnej sfere?
Ako by ste si tu "trochu dobrej vole" a "systematicku" pomoc predstavovali?
Napriklad zvysovanie dochodkov na dlh, nie raz za rok, ale kazdy polrok, a nie o inflaciu ale jej dvojnasobok?
Len konstatujem fakt, ze napriek tomu, ze zeny poberaju dochodok vyrazne dlhsie ako muzi, (a po urcitom case nielen svoj ale aj tzv "vdovsky") tak muzi maju tendenciu este im schvalovat vseliake skratky, aby ho zacali poberat skor ako muzi.
Co je vcelku paradoxne.
U nas sa valorizuje priebezne. Od januara su dvihane dochodky za inflaciu prveho polroku 2021. Keby bola inflacia prvy polrok 50% tak aj dochodky sa dvihaju o 50%. Napriek tomu ze dnes je inflacia 12% a naopak.
Nad ramec valorizacie, ktora kryje inflaciu dochodcovia dostali 300€ mimoriadny prispevok za ockovanie a doposial najvyssi vyplateny vianocny prispevok a prave sa vyplaca letny prispevok. Vsetko uvedene je nad ramec inflacie, ktoru pokryva valorizacia sama. A je (pokusom) o uplatok politikov tejto volicskej skupine.
Aj kvoli takemuto pristupu tu mame dnes inflaciu aku mame.
P.S. Samotna valorizacia o inflaciu je odtrhnutie pohladu na dochodky od schopnosti ho tvorit a vyplacat. Aby sme sa rozumeli, ked by na dochodku zili len dochodci, z coho by sa ten dochodok valorizoval? Keby na Slovensku boli vsetci nezamestnani alebo na materskej dovolenke, z coho by sa ten dochodok a jeho valorizacia vyplacali?
Predstava, ze dochodok z povinnych odvodov pokryje naklady staroby mizne.
Na vyrobenie inflacie sme mali dokonale parametre, ktore sa stretli kazdy z nich v jednom case:
dlhodobe rozdavanie statnych penazi na dlh+dlhodobe uroky na uvery na velmi nizkych hodnotach+prerusene hospodarske cykly z dovodu preruseni vyroby cez COVID+vojna na UA
Skus sa zamysliet nad svojim vyrokom, a ho opravit, alebo jemne povedane upresnit.
Slabina Tvojej analogie spociva v tom ze porovnavas dobrovolnu charitu vs nedobrovolne dane.
Opakujem: rast cien nehnutelnosti na SK bol minuly rok 2x rychlejsi (23%) ako inflacia (11.5%)
A K zimbabwe: otec mal 2 synov a 2 rovnake byty. Kazdem synovi dal 1 byt. 1 syn byt predal a utrzil zan slusnu kopku penazi. Porom prisla tebou spomenuta inflacia. Ked skoncila obaja bratia sa stretli. Ktory z nich bol podla Teba na tom vplynom inflacie lepsie ak pred inflaciou boli na tom rovnako?
Je paradox, ze
(1)
chlapi sa skladaju na dochodky zenam, a
(2)
bezmajetni nedochodci prispievaju na specialne prispevky majetnym dochodcom.
No ked by nasa vlada spravila to co Putin, a automobilky a vacsina zahranicnych zamestnavatelov by dvihla kotvy, tak by sa ti z prace prepusteni ludia naozaj museli obavat o svoju existenciu,... dostali by sme sa do ligy cca Moldavko, Bosna...
Tak si to skusme zhrnut.
Su zatial bezmajetni ludia ktori: ziju v prenajme (mozno v byte, ktory im prenajima dochodca) alebo platia hypoteku, pracuju no a velka cast z nich vcera vypisovala danove priznania a platila dan.
Potom su ludia dochodcovia, vlastniaci nehnutelnosti. Tie im na hodnote stupli o 23% minuly rok (dvojnasobok inflacie) co pri 150.000nodnote nehnutelnosti znamena narast o cca 34.000€ nad narast inflaciou sposobenych zivotnych nakladov v danom roku. (Ked to vydelime priemernym dochodkom 500€ tak je to dochodok na viac ako 5,5 roka) no a ti si okrem narastu hodnoty nehnutelnosti, a plnej valorizacie na urovni inflacie este prilepsia specialnymi priplatkami z dani bezmajetnych ludi prvej skupiny.
Aj v Tebou spomenutom Zimbabwe boli na tom lepsie ludia co vlastnili nehnutelnost pocas hyperinflacie ako ti, co ju nevlastnili.
fakty nie su ani take ani onake.
Len proste fakty.
Kto nema vecne argumenty k teme, uchyluje sa k svojim hypotezam k osobne, ktora tie fakty prezentuje a ktoru ani nahodou nepozna. Klasicka barlicka.
A nie, nezavidim. Som spokojny dochodca.
Jedna vec je interpretacia, co narast sposobilo, niekto povie nizke uroky, niekto dohananie zapadnych platov a cien, niekto nedostatocna vystavba.... tam si moze kto chce dosadit co chce, bez ohladu na to kde studoval,....
a druha vec je holy objektivny fakt: a ten je 23% priemerny narast ceny za minuly rok.
Kedze priemerny narast hodnoty nehnutelnosti bol za uplynuly rok 23% a inflacia spotrebnych tovarov cca 11,2%, je jasne, kto na sucasnej situacii ide do plusu, kto ostava na nule a kto do minusu. Teda Tebe to mozno jasne nie je (vtedy pouzi Tvoju mne mienenu radu na seba) ale vacsine ludi, to jasne je.
Odporúčame