Predstava, ze za roky (ne)cinnosti Kovacika, skutky, za ktore bol teraz pravoplatne odsudeny boli jedinymi trestnymi cinnmi, ktorych sa dopustil, je velmi nepravdepodobna.
Je dost mozne, ze si ho v buducnosti parkrat na brane basy podaju.
Predstava, ze za roky (ne)cinnosti Kovacika, skutky, za ktore bol teraz pravoplatne odsudeny boli jedinymi trestnymi cinnmi, ktorych sa dopustil, je velmi nepravdepodobna.
Je dost mozne, ze si ho v buducnosti parkrat na brane basy podaju.
Sklony k tomu clovek ma. Bez ohladu na system. V socializme sa podplacalo na kazdom rohu (poradovniku).
System musi byt ale nastaveny tak, aby sa to nedalo robit verejne, vacsina pachatelov bola odsudena, aby pachatelia boli spolocensky odsudeni. Justicia musi robit v tomto vecnom boji realnu protivahu, byt posobiaca preventivne smerom k tomu, aby sa nezakladali a nesilneli organizovane zlocinecke skupiny a aby Ti, co sa rozhoduju, ci vykonaju trestnu cinnost, aby odstraseni predchadzajucimi rozsudkami, a % objasnenosti, a od tohto umyslu upustili.
Ak by niekdajsi privatizeri slovenskej policie, napriek tomu, ze maju este vsade znamych a korupciou ziskane takmer neobmedzene zdroje na ovplyvnovanie pamate svedkov a pravne nazory prvostupnovych a odvolacich sudcov nedostali nepodmienecny trest odnatia slobody (vo vioacerych skutkoch) justucia by si kopla dalsi gol do vlastnej branky.
Takze 8r natvrdo. Definitivne pravoplatne uznany vinnym.
Snad takto pojdu aj stovky dalsich clenov chobotnice, co tu roky korumpovala stat skrz na skrz.
Utoky Matovica su nejaky cas skor naprospech tomu, voci komu sa rozhodne zautocit.
Samozrejme moze presadzovat, aby sa ludia skladali Kollarovym detom 30.000€ rocne.
Pravo to presadzovat ma, ale pre taky ulet si musi najst parlamentnu vacsinu.
Matovic to berie ako win-win. Bud to presadi, tak dobre alebo ked nie, bude moct vsetkych naokolo v koalicii aj opozicii obvinovat, a vymyslat nove bulvarne privlastky (zas podla neho pre neho dobre).
Lenze ludia si to mozu vyhodnotit aj tak, ze nema schopnost veci v politike presadzovat a ziskat ludi pre kompromis na dosahovanie svojich cielov. Ze nie je konstruktivny ale destruktivny. Okrem toho, ze je populista.
Sulik koaliciu opustat nemusi, proste si ho nebude vsimat, co aj robi. Ako napisal autor clanku, tak ani z vlady odist nemoze, aby mu Matovic nepripisoval rozbijaca vlady. MAtovic si vybral emocionalny populizmus a Sulik racionalnu chladnu hlavu. Oboje ma svojich podporovatelov.
Velmi presne to rusky diplomat popisal.
Kremelska imperialna zahranicna politika vynechava kooperacie, a naopak zintenzivnila diverzne nepriatelske cinnosti.
Kremel potupil rusky narod s hanbou na 100r.
Zbytocne zmaril 10.000ce zivotov ruskych obcanov, vyhnal z vlasti miliony ludi, a uvrhol rusky narod do este vacsej neslobody a chudoby, akej celil dovtedy.
Europa je v produkcii potravin sebestacna.
Co sa tyka SK, pozri si statistiky, kolko sa na SK doviezlo psenice a slnecnice z UA na SK pred vojnou vzhladom k celkovej spotrebe.
Problem so psenicou a slnecnicou, ktoru UA vyvaza je problemom najma krajin tretieho sveta, ktore su na nu existencne odkazane. Pre nas je to sekundarny problem v tom zmysle, ze nedostatok potravin v tretom svete zvysi mieru tej casti imigracie do EU, ktora je neziaduca a zvysi napatie vo svete.
To, cim oseju svoje polia, je rozhodnutim firiem, ktore na pode hospodaria. Tie maju svojich vlastnikov, naklady, investicie a zamestnancov, ktorych musia kazdy mesiac vyplacat. A svoje rozhodnutia musia robit tak, aby ich vyplacat vedeli.
Pri navrhu zakona, ktorym stat zavadza povinnosti najpr nahlasovat a neskor mozno obmedzovat/ci zakazovat vyvoz polnohospodarskej produkcie sa postavili silno na zadne.
Prvotnou pricinou narastu svetovych cien potravin je Kremelske vojnove tazenie na UA, ktore narusilo vyrobu na UA
1 Nikdy som OLANO nevolil ani neplanujem, vyjadruj sa k teme diskusie,k osobe len ak ju osobne poznas (mna nepoznas ani nahodou)
2 Nikoho na rozdiel od Teba nenazyvam dementom, ani nereagujem na jeho nick. To, co robis sa vola ad hominem, a je to typicka reakcia na neexistenciu alebo nenadviazanie na argument (mohol si svoj prispevok podradit inde), ide hrubu diskutersku chybu.
3. Reagujem na nadpis clanku, ktory akoby s pocudovanim podprahovo hovori "ze napriek zaregulovanym marzam niektorych potravin ceny rastu", co logicky nie je ziadny rozpor. Regulacia marzi nezarucuje ze ceny nebudu rast, len ze nebudu rast tak rychlo. A tu sa zhodneme. Regulacia marzi nerovna sa zastavenie rastu cien.
4. Temu ako by si Ty zastavil rast cien si zacal v Tvojej reakcii. Ty navrhujes, aby stat zastavil rast cien zvysovanim svojich vydavkov a/alebo znizovanim svojich prijmov. Nijak neriesis, co su priciny rastu cien, ktore treba eliminovat, len reagujes v style: "boli ma, vezmem si painkiller".
Velka cast polnohospodarskej pody lezi na uzemiach, kde prebiehaju boje.
Velka cast pracovnej sily je alebo v armade alebo na mimo Ukrajiny.
Cast vyprodukovanej produkcie znehodnotila vojna, cast je ukradnuta rusmi, cast je zablokovana/nateraz neprepravitelna.
"Potraviny po zastropovaní marží stále dražejú"
To je vyrok typu ako "voda je mokra"
Ak sa dohodne ze max marza je napriklad 20%, tak to nijak neznamena, ze komodita pre koncoveho spotrebitela nezdrazie, ked rastu vyrobne naklady ale to, ze si ku vstupnym nakladom nepripocita regulovany subjekt vacsiu marzu ako bolo dohodnute.
Kremel by chcel "mierovymi rokovaniami" ziskat ci udrzat len to, co nevie ziskat/udrzat armadou.
Pripadne "mierovymi rokovaniami" vytvorit zamrznuty konflikt ako uz Xkrat predtym.
Jedna vec je cosi sofistikovane cmajznut ci vyuzit insider informaciu, nejak potichu prekluckovat druha, ked kazda jedna verejna institucia je odhlavy dole skrz na skz skorumpovana a je to oficialna celonarodna politika a justicia je v nepriamej umere k tejto nebetycnej korupcii uplne lahostajna.
Taketo rozhovory na zapade sa asi len tak nevidia:
https://www.youtube.com/watch?v=Bi2qVnA9b3M&…
Ze to ide aj inak ukazala Kovesiova v Rumunsku.
Svata prostota. Tak tretotriedni uradnici nominanti a zastupcovia kradli v milionoch, a preceda. ktory bol nad tym vsetkym zil z 5000coveho oficialneho platu, z ktoreho ledva stacil zaplatit najom v Bonaparte, skolu synovi v zahranici a pukance a listky do kina Majke Troskovie.
Nehovoriac ze popri tom stihol nasetrit synovi na barak v horskom parku bez hypoteky.
radost vladnut takym volicom.
Pekne to zhrnul podpredseda smeru v debate s generalnym prokuratorom
https://www.youtube.com/watch?v=lRhXwcSVnxc
Co sa tyka Lipsica, tak Fico mal 8 rokov na to, aby ak nieco urobil, ho postavil pred sud. Tak neviem, kde spravili soudruzi z NDR vlasne zo sumracnej chybu.
14 za 7 rokov?
On nesudil to je pravda, on mal pre ten sud dodavat kvalitne obzaloby a posobit tak, aby co najviac trestnych cinov bolo este v zarodku odhalenych a nedovolit aby vznikali a naberali na sile organizovane zlocinecke skupiny. Za to sme si ho my, danovi poplatnici draho platili.
Bohuzial okrem nas si ho platila aj mafia, prave za necinnost a zametanie pod koberec.
Vy mozno cakate ze OCTK nebudu stihat ziadneho politika.
Ja naopak ocakabam, ze budu stihat kazdeho politika, ktory sa dopusti trestneho cinu.
Ziadne pomsty. Nekradnes nemas problem. Kradnes mas problem.
Tu musi vzniknut povedomie, ze je velka sanca ze kradnutie, aj s odstupom casu, dotycnemu prinesu problemy. Nie ze " kto nekradne, okrada vlastnu rodinu".
A tiez by sa tym mohol znizit pocet ludi, ktori idu do politiky s motivom kradnut.
No tiahne sa to Ficovymi vladami. Tato politika ako vravis, ze vrana vrane oko nevykole. Od Meciarovej koalicie so SMERom az po r. 2020 Mas pravdu. A vela ludi, ked malo prilezitost kradnut, to tak aj bralo. Premlcacie lehoty tisko plynu. A na vsetko sa zabudne, v justicii su a este desatrocia su nasi ludia, ono sa to tam nejak utrasie, ked by bolo treba, pripadne sa odsudi len vrch ladovca, par malych ryb.
Prave teraz mam pocit nastava preseknutie tohto bludneho kruhu. Proste Fico presiahol unosnu mieru aj s velkou mierou tolerancie korupcie.
Ze to ide pozri sa na vykon Kovosiovej v Rumunsku. Dnes sa za to stala hlavou europskej prokuratury. To ze byvali premieri celia tresnym stihaniam a pravoplatnym trestom, nie je nic mimoriadne: vid Rumunsko, Slovinsko, Bulharsko, Francuzko, Taliansko,...
Justicia si dava nacas. Ju nezaujima politicky marketing ani volebne obdobia.
Kolko casu ubehlo od spachania trestneho cinu pri slotovych nastenkaroch do ich pravoplatneho odsudenia?
https://www.aktuality24.sk/odsudeni-nastenka…
10r.
Takze ak to pojde rovnakym tempom, dnes idu na pravoplatne rozsudky skutky z rokov 2012 a tie skutky co sa spachaju dnes budu pravoplatne uzavrete niekedy okolo roku 2032.
"Pravá ruka ministra Kaliňáka si nemá na čo sťažovať: Kde vzal 400 000 € na vilu a byt na Floride?"
https://www.cas.sk/clanok/659976/prava-ruka-…
" Lučanský údajne úplatky nielen bral, ale aj rozdával. Angažoval sa vo viacerých kauzách"
Presne. Fica v roku 2012 vyniesla k moci kauza gorila. Ako to ze za 8r nasledujucich ficovych vlad ziadna gorila nestala pred sudom? Dtto, meciarovski privatizeri.
Dnes realne dochadza k presetrovaniu preslapov, korupcie, a zneuzivania moci.Rozmotat cele to klbko bude trvat roky az desatrocia.
Spravne otazky.
Preco po prevaleni Gorily, ktora SMER vyniesla k jednofarebnej vlade, nedoslo za 8rokov vlady SMERU k postaveniu vinnikov pred sud a odsudeniu? Kde su dnes Malcharek, Bubenikova, Palacka, Hacsak.... ibaze by v tom bol zapteteny aj Hatar a pic koly a nechceli do toho rypat.
To iste, co sa tyka rozhovoru Sulika s Kocnerom. Ak v nom bolo nieco protipravne, Smer a Fico mali 8rokov na to, aby Kocnera a/Alebo Sulika postavili pred sud. Kocner napok za vlad SMERU rozkvital. A to ze natrel Sulika zverejnenim videa je pre mna dokaz toho, ze s nim nespolupracoval. Ked by spolupracoval, dodnes je to video v jeho trezore ako nastroj vydierania.
Odporúčame