Ak je dochodcovska domacnost jednoclenna, tak obvykle je dotycna/ dotycny poberatelom priplatku k svojmu starobnemu dochodku vo forme vdovskeho/vdoveckeho.
A tiez plati, ze ak v nejakom byvani predtym zilo 4-5 osob a dnes 1, tak je dana nehnutelnost nadrozmerna, a teda, ked by velmi taky clovek chcel, moze nejaku izbu/poschodie domu a podobne prenajat, alebo sa prestahovat do niecoho mensieho a lacnejsieho, a najomne alebo rozdiel v peniazoch po stahovani uzivat ako navysenie svojho dochodku.
notes
Tu sa nebavime o dochodku, ale o mimoriadnych priplatkoch k pravidelne valorizovanym dochodkom.
Priplatkoch, ktore aby mohli byt vyplatene, stat si na ne musi pozicat, a to co si bude musiet pozicat sa bude musiet do posledneho centu aj s urokom vratit spat (na vyssich cenach a daniach)
Takze ja mam za to, ze ak sa taketo dalsie mimoriadne priplatky k uz existujucim pravidelne valorizovanym dochodkom schvalia, mali by ist len ludom, ktori su na ne odkazani. A urcite nie takym, co na ne odkazaniu nie su.
notes
Pretoze
(1) nasa justicia pracuje s par rocnym opozdenim.
Pri Slotovych nastenkaroch to myslim trvalo 9 rokov, a samotneho Slotu sa to nedotklo.
(2) Sucasne obvinenie precedu je len vedlajsi produkt ineho obvinenia kde hlavnymi stihanymi su ine osoby: Mako, Gaspar, Bodor a spol., ktore zacalo uz davnejsie.
(3) Ano preceda z pozicie moci mal prepracovane korupcne schemy vela pesiakov a sprostrdkovatelov, firmy, s utajenou vlastnickou strukturou v danovych rajoch....
(4) Ako hovori podpreceda SMERU o beznej praxi v tych casoch: https://www.youtube.com/watch?v=lRhXwcSVnxc
(5) Ty si myslis, ze takemu Bzanovi dohodili 8cifernu sumu za jedno akoze zastupovanie statu v sudnom procese, a ten, bez vole ktoreho by sa ani listok nepohol, zil z oficialneho 5000 coveho premierskeho platu, ktory by nestacil ani na najomne v bonaparte, financovanie prestiznej zahranicnej skoly synovi a pukance a listok do kina pre Majku Troskovie?
notes
Bezna dochodcovska domacnost (mazel + manzelka) dostala na rekordne vysokom vianocnom prispevku v r.2021 + ockovacej premii v ostatnych mesiacoch spolu cisty cash 1000€.
Vyplata vianocny prispevku, ktory mal byt vyplateny v r 2022 sa posuva na leto pre tych, ktorym by nevychadzal cashflow.
Od r. 2023 sa budu dochodky valorizovat rekordne o cca 10%, plus starobnym dochodcom pribudne priplatok k dochodku ako podiel o odvodov platenych detmi dochodcu: https://podnikam.sk/kto-bude-mat-narok-na-ro…
Takze dochodca dostal kompenzaciu za zvysene ceny na zaciatku roku, v strede roku, aj od noveho roku.
Niekedy sa pytam, kolkokrat by mali byt dochodcovia "kompenzovani" pod plastikom zvysovania cien? dvakrat? trikrat? styrikrat? patkrat?
notes
Zdrazovanie neprinasa len ujmy, ale vela starobnych dochodcov si zdrazovanim vyrazne polepsilo.
Za ostatny rok vzrastla hodnota nehnutelnosti v priemere o 20%. Pri hodnote nehnutelnosti 150.000€ to robi v priemere za rok 30.000€ alebo 2500€ mesacne.
Vela z dnesnych starobnych dochodcov dostalo po pade socializmu byt za babku. A vela z nich uz dedilo. Niektori viacnasobne.
Je eticke, aby ludia co platia hypoteky alebo prenajmy zobrali svojim detom, aby sa zaplatili specialne priplatky k dochodkom nad ramec valorizacie (buduci rok 10%) tym dochodcom, ktori vlastia viac ako 1 nehnutelnost?
notes
Maju sa ludia skladat na dalsie specialne mimoriadne priplatky k dochodkom tym staobnym dochodcom, ktori popri dochodku poberaju od statu aj plat ako zamestnanci?
notes
Je OK, ked sa vyplacaju dochodky, a tie sa valorizuju podla nejakeho vzorca. (Zvlast ak by stat dokazal na tu valorizaciu vybrat dostatok dani a odvodov a nepoziciaval si)
Ja hovorim o vyplacani prispevkov nad ramec dochodkov a ch (buducorocnej) cca 10% valorizacie.
To je ci by sa na tieto mimoriadne prispevky mali napriklad skladat ludia co ziju v prenajmoch alebo splacaju hypoteky a vychovavaju deti, pre tych dochodcov ktori napr vlastnia viacere nehnutelnosti?
notes
Srandista, preceda moze stavit len na korupciu, obstrukcie a premlcacie lehoty, nie na svoju nevinu.
Z tych 100viek skutkov ktore preceda spachal, si moze vysetrovatel ako u Cernaka vyberat jeden po druhom, ktory rozpracuje do obvinenia.
notes
Cize kompenzacie boli aj pred inflaciou a budu aj po nej.
Buduci rok sa dochodky dvihnu o cca 10%.
Okrem toho, to ze rastu ceny, mnohi dochodcovia pocitili aj v opacnom garde.
Kedze priemerne rastli za rok 2021 nehnutelnosti o 20%, dochodcovi, co ma byt(y), dom(y), pozemky povezme za 150.000€ narastla ich cena o 30.000€ t.j. 2500€/mesacne.
Je OK, ze na specialne priplatky sa maju takemu dochodcovi skladat ti, co platia hypoteku alebo najom tomu dochodcovi?
notes
Byt zadarmo nedostali ludia za socializmu, ale po strngani klucami potom, ako socik skoncil. V kapitalizme.
Nie nezavidim. Len konstatujem, ze ludia s najmami a hypotekami na krku co zivia deti by sa mali skladat dodatocnymi danami, odvodmi a zvysenymi cenami na mimoriadne priplatky k priebezne valorizovanym dochodkom majetnych dochodcov.
notes
Kazdy obcan tohto statu ma pravo sa vyjadrit k tomu, na co sa minaju verejne prostriedky. Teda na to, na co sa bude svojimi danami a odvodmi skladat.
Ak na specialne priplatky k dochodku, prispievaju majetnym dochodcom sukromne spolocnosti, voci tomu nema nikto nic.
notes
Dochodcovia boli odskodneni, minimalne 2x, mozno trikrat, za rocny casovy posun.
Okrem toho, dochodcovia na zdrazovani aj zarobili.
Takmer vsetci dochodcovia dedili a / alebo dostali po pade socika byt za babku.
Ak dochodca mal nehnutelny majetok v hodnote povedzme 150.000€ za rok 2021 narastol v priemere o 20% t.j. o 30.000€ cize 2500€ mesacne.
notes
Dochodci dostali byty za babku po pade socializmu, nie za socializmu.
Takmer vsetci tiez dedili, bez toho, aby platili vyznamnejsie dedicke dane.
Tie byty za miluly rok zdrazeli v priemere o 20%. na 150.000covom byte je to 30.000 t.j. 2500€/mesacne.
Otazka je, ci by sa podla Teba mali vo zvysenych daniach a odvodoch skladat na mimoriadne prispevky nad ramec stedrej valorizacie a toho, co uz dochodcovia dostali a dostanu ti, co taketo byty nedostali, chodia do roboty, platia najom, alebo hypoteky, a aby mohli majetni dochodcovia dostat viac, budu musiet odtrhnut od ust vlastnym detom.
notes
Nie. poslanci o tom nerozhoduju.
Rozhoduju len o tom, ci o tom bude moct rozhodovat sudca, ako pri beznych ludoch.
notes
Ked nevies, aky najvacsi vianocny prispevok dostali naposledy dochodcovia, tak mi povedz, v ktorom roku dostali vyssi ako naposledy. Ak taky rok nenajdes mozes si samoudelit tituly, ktorymi castujes mna.
Tiez mozes vysvetlit, ako je mozne ze Ty a Tvoja manzelka: obaja 3x ockovani starobni dochodcovia, ste ockovaci prispevok nedostali.
Starobni dochodcovia dostanu za zdrazovanie valorizaciu cca 10%.
Vsetci.
Aj ti, co maju pozemky ci ine nehnutelnosti, ktore mozu prenajat, predat alebo na nich dorabat potraviny, to maju len ako bonus. Oproti ludom, ktori ich nemaju, ale cez svoje dane a odvody, by sa mali skladat na dodatocne odskodnenia ludom co ich maju, ...
Tvojimi slovami: "Prajem ti spokojný život plný žlče voči detom ludi, co sa ne tie specialne prispevky navyse budu skladat a odtrhnu ich od ust svojim detom."
notes
Obvinenia formuluje prokuratura a vysetrovatenia.
A do vazby posiela na Slovensku vylucne SUD.
notes
Bude treba dokazat to, k comu sa uz spolupachatelia priznali. To az take tazke nebude.
Rovnako v dalsom skutku sa preceda usvedcil sam na svojej tlacovke.
V kazdom pripade, precedu ci Bulhara mozno stihat za tie roky za 100vky skutkov, je na vysetrovatelovi, ktore rozpracuje do obvinenia.
Takto to hodnoti podpredseda Pociatok
https://www.youtube.com/watch?v=lRhXwcSVnxc
A takto to vyjadril prokurator Spirko:
https://www.youtube.com/watch?v=6AM8eFRdQ1Y&…
Preceda s Bulharom sa mozu spoliehat len na korupciu, obstrukcie a premlcanie. Ale nie na to, ze su nevinni.
notes
notes
Takze preceda bude stihany na rozdiel od svojich neposlaneckych spoluobvinenych Kalinaka a Paru na slobode.
notes
Preto dostavaju niektore davky vyplatene v predstihu, napriklad vianocny prispevok, ktory dostanu v lete.
Kazdy dochodca s volnou izbou (ak by mu naozaj bolo az tak zle, ako sa tu poniektori tvaria) mozu prenajat izbu matke s dietatok za 315€ mesacne kludne aj v Jelsava. Resp za 2 izby je to plus 630€ k dochodku mesacne navyse.
Tiez by som chcel vidiet dochodcu, ktory ma hlboko do kapsy a nedal by sa pichnut za 300€, okrem tych par, ktorym do nedovoluju zdravotne kontraindikacie.
Nehnutelnosti isli za minuly rok hore v priemere o 20%. Na 150.000covej nehnutelnosti to robi 30.000€ t.j. 2500€ mesacne. Bezny dochodca dostal byt po pade socika za babku. Vacsina dochodcov uz aspon raz dedila, niektori aj viackrat bez vyraznejsich dedicskych dani. Ak by naozaj dochodca nemohol cakat do 10% valorizacie moze svoje nehnutelnosti okrem prenajatia, alebo dopestovania potravin vyuzit aj na ich odpredaj za rekordne vyrastene ceny.
notes
Odporúčame
CESTOVANIEKVÍZ: Jedni ich v škole milovali, iní nenávideli. Slepé mapy. Do ktorej kategórie patríte dnes vy?
HOKEJKrásne gesto po nehode Kukumberga. Zdrvený otec potreboval pomoc, dvojica bývalých reprezentantov neváhala ani sekundu
ZDRAVIEKoniec trápenia s vysokým tlakom. Jeden jednoduchý nápoj dramaticky zlepší vaše srdce a cievy
REGIÓNYKuriózna nehoda na R1: Kamión „zostrelil“ portálovú značku a zablokoval tak celú rýchlostnú cestu
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
