Kto nesuhlasi, a svoj nesuhlas chce vyjadrit verejne prostestom (ide to aj legalne) da sa to, ale taky clovek by si mal minimalne precitat trestny zakon a zakon o policajnom zbore
aby vedel ake ma prava a ake povinnosti, co je dovolene konanie a co nedovolene, aby si strhnuty ci uz zavadzajucimi informaciami na internete, emociami alebo "anonymitou davu, v ktorom sa nachadza", neprivodil trestne stihanie a zaznam v registri trestov, ktory mu bude komplikovat zivot.
notes
§ 360a Nebezpečné prenasledovanie
Kto iného dlhodobo prenasleduje takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život alebo zdravie, život alebo zdravie jemu blízkej osoby alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života, tým, že
a) sa vyhráža ublížením na zdraví alebo inou ujmou jemu alebo jemu blízkej osobe,
b) vyhľadáva jeho osobnú blízkosť alebo ho sleduje,
c) ho kontaktuje prostredníctvom tretej osoby alebo elektronickej komunikačnej služby, písomne alebo inak proti jeho vôli,
d) zneužije jeho osobné údaje na účel získania osobného alebo iného kontaktu, alebo
e) ho inak obmedzuje v jeho obvyklom spôsobe života,
potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
A da sa pokracovat dalej.
notes
§ 360b Nebezpečné elektronické obťažovanie
Kto úmyselne prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, počítačového systému alebo počítačovej siete podstatným spôsobom zhorší kvalitu života iného tým, že
a) ho dlhodobo ponižuje, zastrašuje, neoprávnene koná v jeho mene alebo dlhodobo inak obťažuje, alebo
b) neoprávnene zverejní alebo sprístupní tretej osobe obrazový, zvukový alebo obrazovo-zvukový záznam jeho prejavu osobnej povahy získaný s jeho súhlasom, spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť alebo privodiť mu inú vážnu ujmu na právach,
potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.
§ 360 Nebezpečné vyhrážanie
Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok
notes
Par citacii z platneho trestneho zakona:
§ 337 Podnecovanie
Kto verejne podnecuje na trestný čin alebo verejne vyzýva na hromadné neplnenie dôležitej povinnosti uloženej zákonom alebo na jeho základe, alebo na závažné porušovanie verejného poriadku, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
§ 338 Schvaľovanie trestného činu
Kto verejne schvaľuje trestný čin alebo verejne vychvaľuje pre trestný čin jeho páchateľa, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
§339 Nadržovanie
Kto páchateľovi trestného činu pomáha v úmysle umožniť mu, aby unikol trestnému stíhaniu, trestu alebo ochrannému opatreniu alebo ich výkonu, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky;
§ 361 Šírenie poplašnej správy
Kto úmyselne spôsobí nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta tým, že rozširuje poplašnú správu, ktorá je nepravdivá, alebo sa dopustí iného obdobného konania spôsobilého vyvolať také nebezpečenstvo, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
notes
Par zakladnych pravidiel:
1. platne pravne predpisy sa maju dodrziavat a organy cinne v trestnom konani su povinne ich dodrziavanie vynucovat a nedodrziavanie podla platnych pravnych predpisov sankcionovat.
2. ak sa niekomu nejaky pravny predpis nepaci, ma pravo voci nemu protestovat (zakonnym sposobom: peticne pravo, zhromazdovacie pravo, pravo na strajk....)
3. protestovat nemozno porusovanim prava (napriklad schvalovanim trestneho cinu, vytrznictvo §364, podnecovanie §337, schvalovanie tč §338, nadrzovanie §339, sirenie poplasnej spravy §361,...)
4. ak sa ma nejaky platny pravny predpis zmenit, musi o nom rozhodnut parlament (pri zakonoch) alebo ustavny sud (volic moze oslovit nim voleneho poslanca, aby taky navrh predlozil)
5. policajt ma pravo vyzvat obcana na preukazanie svojej totoznosti. (§18 zakona o policajnom zbore)
6. policajt ma pravo pouzit donucovacie prostriedky zakon o policajnom zbore §50 a nasledujuce
notes
twilight street production
studio cottage
Robert and Robert & Kali brothers productions
present
SNP vol 4.0
notes
Najblizsie volby budu komunalne. Uz coskoro.
Preceda moze svoj hnev nad ukradnutymi 50.000€ a zlatymi mincami ako aj 14r basy pre Kovacika ventilovat na nejakej polovnickej chate.
Preceda je stvoritelom Matovica.
Keby toto neexistovalo, nikdy by Matovic premier nebol:
rozhovor Trnka Kocner
https://www.youtube.com/watch?v=Bi2qVnA9b3M
rozhovor Trnka Pociatek
https://www.youtube.com/watch?v=lRhXwcSVnxc
informacia Makoa ako to za vlady smeru bezne fungovalo:
https://www.youtube.com/watch?v=CH5afGrGkWc
...
ten zoznam je velmi dlhy
Touto korupciou prelezenou do spiku kosti skrz na skrz celou spolocnostou korunovanou vrazdou Kuciaka preceda posadil do premierskeho kresla Matovica. Podobne ako svojho casu Kotlebu do kresla BBzupana, ktory tam striedal zakladatela SMERU.
Predstava Fica, ze toto vsetko sa nejak ututle, pripadne ze 98% pachatelov z cias jeho doby pojde rezimom vysumenia a premlcania "ako za Kovacika" je dost institna a po konzultaciach z chaty prilis priehladna.
notes
Zachytil som letmu informaciu, ze velka cast obvinenych sa pred prepustenim na slobodu ku skutkom, ktore su im kladene za vinu, priznala.
Tak tam uz vazba dalej nema moc zmysel. Kym to sudy spapieruju na hlavnom pojednavani, budu mat priestor na precizovanie svojej obhajoby (pripadne spolupracu s OCTK za ucelom znizenia buduceho trestu), a zariadenie si sukromnych veci: zavety, doriesit zdravotny stav, uzit si este Vianoce s rodinou, vyspovedat sa, usporiadat majetkove pomery, atd...
Bo ak dostanu to, co byvaly specialny prokurator Dusan Kovacik, teda 14 rokov, to je naozaj dlha doba aj s pripadnym podmienecnym predcasnym prepustenim na slobodu.
notes
pri rozhodovani o predlzeni vazby vo faze vysetrovania sa skuma ci obvineny po prepusteni na slobodu, na ktorej bude cakat na sudny proces, moze:
1) ovplyvnovat svedkov
2) utiect
3) pokracovat v trestnej cinnosti
nerozhoduje o vine ci nevine.
O tej bude rozhodovat az sud po podani obzaloby po ukonceni vysetrovania.
notes
Madari si co by nova strana svojich novozjednotenych plus minus 8% uhraju.
Ubytok OLANA vracia KDH spat do parlamentu
Uvidime ako si prerozdelia hlasy volici tabora "SNS-Vlast-Republika-Kotleba" a do kolkych parlamentnych kresiel sa nakoniec pretavia (kolko z nich prejde cez 5%)
Myslim ze PS uz druhykrat bude kandidovat ako samostatna strana, aby na vstup do parlamentu bola testovana 5%hranicou a nie 7% ako naposledy.
Mozne "nove osobnosti" (zakladajuce nove alebo posilnujuce stare strany) mozu vyniest na svetlo sveta nastavajuce komunalne volby
notes
Predpokladam, ze ide iba o prepustenie z vysetrovacej vazby,
nakolko uz boli zhromazdene potrebne dokazy na podanie obzaloby
a pominuli dovody vazby a dalej moze byt az do vytycenia hlavneho sudneho pojednavania (alebo uzatvoreni dohody o vine a treste) vysetrovany na slobode.
Cize nejde o zrusenie trestneho stihania.
Teda ak zase nestihne zasiahnut generalny prokurator tesne pred tym, ako zacne rozhodovat sud o jeho vine ci nevine.
notes
Nenavazajte sa do precedu.
Ako sa zmienil jeho podpreceda Slota ho obral o polovicu z jednej vacsej akcie
https://www.youtube.com/watch?v=lRhXwcSVnxc
jeho bezvyznamni podriadeni ako JUDr Bzan zarabali popri nom miliony
https://slovensko.hnonline.sk/10770083-bzan-…
alebo si jeho asistent aspon zariadil z uradnickeho platu vlastne byvanie
https://www.tvnoviny.sk/domace/2012573_guver…
on chudak, musel z 5000veho platu premiera platit Majku Troskovie, synovi skolu v zahranici, niekolko1000ove najomne Basternakovi za byt v Bonaparte, z ktoreho sa nakoniec musel odstahovat.
A to malo, co zazrakom usetril v zlatych minciach a 50.000€ mu nedavno ukradli
Kiez by aspon ten hlas, co uz pred rokmi vlastnou hlavou zarobil miliony bol jeho, a nie len prelud.
Uz ho nechajte napokoji lebo mu bajpas praskne ako ceteckarovi z kosic.
notes
"Nakradol si cez firmu Faxcopy, ktorú kúpil za babku a obratom predal za dvojnásobok."
Ach jaj. a pritom je vsetko na webe. FaxCopy a.s. je podla obchodneho registra zaozena v roku 1997. Sulik je uvedeny ako predseda predstavenstva od roku 1997. (Teda od jej zalozenia). Ako predseda predstavenstva posobil do roku 2002.
Takze nie nekupil, ale zalozil a od piky vybudoval, a nie obratom, ale 5r tu firmu viedol. V case ked nebol nijak politicky cinny zamestnaval ludi, a platil im vyplaty.
notes
Ked chces mat na dochodku cely rok leto, musis pol roku stravit na severnej a pol roku na juznej pologuli.
notes
Ta opravim. Na zmenu zakona staci nadpolovicna vacsina pritomnych poslancov, pokial je plenum uznasaniaschopne. Cize teoreticky nadpolovicna vacsina zo 76 = 39 poslancov. Az na zakon vrateny prezidentom treba 76 poslancov. Ked SMER vladol sam 2012-2016 mal myslim 83 poslancov. Cize do ustavnej vacsiny sa mu stacilo dohodnut so 7mi nesmerakmi. Aj sa dohodol s KDH o nejakych manzelstvach. Mohli si schvalit hocico. Matovic mal teraz po volbach 53. O 30 menej ako Fico v 2012.
8mld je zhruba v priemere 1450€ na hlavu. Vsak cez koronu skoro kazdy cerpal nejaku pomoc alebo dotaciu ci uz osobne, alebo jeho zamestnavatel alebo ako 13sty dochodok, alebo ako priplatok ku mzde, ci predlzenu podporu v nezamestnanosti alebo OCRku ak dostal doma s detmi,... atd To nie je ziadna hadanka. Fico hovoril, ze sa mina malo a treba minat este viac
Snad sa zhodneme na tom, ze nakup 14 stihaciek odsuhlasila Ficova vlada a podpisala tiez zmluvy. Zato dostavat nemocnicu razsochy alebo dialnicu do KE nestihla
notes
Fico kvoli Gorile dostal mandat na obcanov na jednofarebnu vladu. Vladol sam. Mohol si dosadit kde chcel koho chcel. Aj urobit co len chcel. Od dialnic cez 13ste dochodky. Pozatvarat Gorily. Vsak s Gasparovicom aj zrusili zvoleneho generalneho prokuratora Centesa, a dosadil si tam spoluziaka. Dnes uz vieme vyhodnotit jeho vykon. Dtto Kovacika.
Ale mal ine priority.
Ja obhajujem obcanov voci politikom.
Ty jednych politikov voci inym politikom.
notes
Taky Malcharek, Bubenikova, Hascak, Rusko, Palacka, Hatar a mozno aj Tebou spomenuty Krajniak ci dalsi navstevnici bytu na Vazovovej... a spol teda akterov z gorilackej ery mali pocas jednofarebnej vlady SMERu pekne poprehanat Trnka s Kovacikom.... kde nic tu nic. Ani obvinenie nepadlo, ani pred sudom nestali, nech ten rozhodne o ich vine ci nevine.
24 milionov padlo za vlast pod nominantom SMERU Valentovicom, ktory sefoval uradom prace v case, ked boli peniaze odoslane, a vacsinu tam pracujuceho mancaftu tam znaboroval za vlady SMERU on sam.
8 miliard islo na vsakovake OCRky, COVID podpory, 13ste dochodky, mimoriadne odmeny v zdravotnitve, vyplaty na "pracu" na home office, ockovaciu loteriu, zachranne balicky pre umelcov, cestovny ruch, zamestnavatelom, zivnostnikom.... ergo porozdavalo sa ale nie par oligarchom ale takmer kazdemu, kto zije v tejto republike.
A dost sa minulo aj na veci nazmluvnene za Ficovej vlady, ako napriklad slavne stihacky.
notes
Toto nie je o Matovic vs Fico.
Ale o tom, ako justicia dohliada na politikov, aby chranila peniaze danovych poplatnikov. Kolkym dovoli kradnut, a kolkych odstrasi. A kolko z nakradnuteho sa vrati spat do kasy?
Kazdu lupez budu musiet skor ci neskor zaplatit ludia cez zvysene dane a ceny (nepriame dane) a spomaleny rast dochodkov.
Ako justicia pocas vlady roberta Fica dohliadala na zlocincov v bielych golieroch?
Tak ze Kovacik - specialny prokurator mal skore 61:0. Ako to ze ziadnu Gorilu neposadil do basy?
Maka sefa kriminalneho uradu financnej spravy platil Bodor
https://www.youtube.com/watch?v=CH5afGrGkWc
A Trnka co by generalny prokurator sa zodpovedal Kocnerovi, ako 16r chlapec po popolnocnom navrate z diskoteky
https://www.youtube.com/watch?v=Bi2qVnA9b3M
...
Kto si za Fica odsedel akterov Gorily?
kto safarenie v polnohospodarskej platobnej agenture? kto rozkradnute eurofondy na vedu a vyskum? .... ten zoznam je nekonecne dlhy. Bohuzial a na skodu nas vsetkych.
notes
To je pravda, hocijaky zivnostnik zarobi viac.
Ale zase premier z 5000 hrubeho nemal problem zafinancovat konkubinu, synovu zahranicnu univerzitu aj niekolkotisicove najomne v bonaparte
A jeho poskok na poste ministra zase luxusne nehnutelnosti pod slavinom:
https://www.tvnoviny.sk/domace/2012573_guver…
Aj ked nam, co nezerieme seno je jasne, ze ked tretotriedni uradnici brali statisice a taky Bzan 10miliony na kolko si prisli ti, co im tie funkcie, zmluvy, fleky dohodili...., na kolko si prisiel vrchol pyramidy zodpovedny za "informatizaciu" ci "dialnice" a ze oficialny plat su len drobne na kavu. Ako nam to porozpraval podpredseda SMERU v rozhovore u generalneho prokuratora:
notes
Smer po jednofarebnej vlade uplne prestal co i len imitovat boj s korupciou a prekryvat,ze ju priamo zvrchu systemovo organizuje
Naopak, kto sa odvazil poukazat na do oci bijuce preslapy, bol perzekuovany (dokonca zavrazdeny), ci Rybanic, Kuciak alebo Spirko
Neviem, do akej miery sa to SMERu vymklo spod kontroly a do akej na systeme, ktory splodil sam nebetycne profitoval, ale vysledok je taky, ze prave toto spravanie smeru najprv dostalo Kotlebu za zupana (striedal v BB zakladatela SMERU) a jeho stranu do parlamentu a neskor Matovica do premierskeho kresla vlady s ustavnou vacsinou (ktoru na velke stastie Smeru aj zasluhou COVIDu, Matovic nedokazal uchopit).
Bez ohladu na politiku; za spachany trestny cin, by mala vacsina pachatelov dostat trest. Chapem, ze to doposial nebolo bezne. A ze vsetci by najradsej boli, keby sa tie trestne ciny premlcali (ako Slotovi) a boli z nich teraz pocestni obcania. Ale ruku na srdce: kto z nominantov SMERU s peciatkou ci fondami nic neukradol?
notes
Odporúčame
SPRÁVYSpojenecké stíhačky vo vzduchu, protivzdušná obrana v najvyššej pohotovosti: Ruské útoky na Ukrajinu si vyžiadali reakciu Poliakov
ŠPORTKeď vidí svoje fotky z minulosti, je zhrozená. Je mi smutno, že som si tým musela prejsť, spomína Hantuchová
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
FUTBALPoliaci stanovili cenu za Slováka, Slavii Praha sa z nej musela zatočiť hlava. Prestup by atakoval rekord Ekstraklasy
KULTÚRAStarší muži chcú mladšie partnerky a sami pritom často nemajú čo ponúknuť, hovorí matchmakerka Diana Fabiánová
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
