Klasika bulvarny nadpis. A to ze je to za fiktivne predlzovanie PNiek nejak zaniklo v texte....
Klasika bulvarny nadpis. A to ze je to za fiktivne predlzovanie PNiek nejak zaniklo v texte....
To hej, kde su tie stare dobre casy, ked vas komunisti zbavili starosti o peniaze, ktore Vam az na par drobnych vsetky vzali: https://ekonomika.sme.sk/c/6820949/kradez-st…
ako bonus ste dostali 2 roky povinnej vojenskej sluby
a v radach na najbanalnejsie veci typu WC papier ste si vystali radu (teda ked ste mali stastie)
Dobre tomu rozumiem, ze iniciatori podania na ustavny sud nevymohli nic pre nezaockovanych a zaockovanym zrusili vyhody?
4. Na SK "sme zatial este stale neobjavili" hypoteky, kde je dlznik povinne zaviazany splacat len uroky, pricom istinu (samotny dlh) moze aj nemusi splacat podla vlastnej uvahy. (Ak splaca len uroky, istina dlhu sa mu neznizuje), a dlh/zostatok dlhu "sa dedi" spolu so samotnou nehnutelnostou.
5. Clovek vo vyssom veku ma mensiu motivaciu, aby zil na velkych m2 (ktore potreboval kym neodrastli deti) alebo v najdrahsich lokalitach (kvoli tomu, ze jeho miesto domova bolo deterinovane lokalitou, kde su najlepsie vyhliadky sa zamestnat a ziskat lepsiu mzdu). Moze tak po vyleteni deti z rodicovskeho hniezda vymenit vacsi byt za mensi alebo byt v drahsom meste na byt v lacnejsom meste, pripadne byt nemenit, ale uprazdnenu izbu prenajat a ziskat tak dodatocne prostriedky na splacanie hypoteky.
1. Drviva vacsina hypotek sa splati predcasne, a nebude sa splacat celu projektovanu dobu splatnosti, ak aj nie aktivnou snahou dlznika (o mimoriadne splatky), tak pasivne - predajom zalozenej nehnutenosti, kedze len malokto bude byvat 30r na jednom mieste.
2. Nikto dnes nevie, aky bude "dochodkovy vek" o 30rokov, vzhladom na to, ze sme jedna z najrychlejsie starnucich krajin v EU, tak je dost pravdepodobne, ze ak nema cely statom organizovany dochodkovy system klaknut, bude sa vek odchodu do dochodku znacne predlzovat. Takze ak si 34r clovek dnes berie hypoteku so splatnostou 30rokov, neznamena to, ze ju bude este splacat na dochodku
3. Clovek "v dochodkovom veku" uz ma obvykle za sebou dedicke konanie (niektori aj viacero) v ramci ktoreho nadobudne majetok, o.i. pouzitelny na predcasne uplne alebo ciastocne splatenie vlastnych dlhov
V Cechach volebne obdobie nalezom ustavneho sudu nemoze skratit ani cesky parlament: https://beta.ucps.sk/Nalez_Ustavneho_sudu_Ce…
Aj preto tam svojho casu mali pomerne dlhu a vcelku popularnu uradnicku vladu.
Odhliadnuc od politiky, z pravneho hladiska US ani nemohol rozhodnut inak. Podobne ako ten cesky uz par rokov dozadu nalezom PL.ÚS 27/09. Politici len zbytocne ludi zavadzaju a hecuju "udrzuju ohen".
Zakony musia byt vseobecne. Rozhodnutia sudu mozu byt individualne.
V referende sa da zmenit dlzka volebneho obdobia. Napriklad by ludia mohli odhlasovat, ze volebne obdobie nebude 4 rocne, ale 5rocne alebo 3rocne. Kazde. Ale urcite nemozno zmenit dlzku len jedneho volebneho obdobia a navyse zrovna toho prebiehajuceho.
Pre volicov z toho plynie iste poucenie. Treba sa vo volbach rozhodovat zodpovednejsie. Nie v anonymnom dave ventilovat nejake aktualne nalady. Nevoli sa na letnu sezonu, ale na 4 roky. Zatial mali na Slovensku takmer vzdy zelenu populisti, a bohuzial, nemyslim, ze sa to ma sancu v dohladnej dobe zmenit.
V nasej firme na Slovensku sa vyplaca firemny dozivotny dochodok az do 1.660€ mes. Treba ale odrobit aspon 10 rokov. Teoreticky aj od 28rokoch veku (18+10). Na to sa nechytaju ani vojaci, toboz nie socialka. V kazdom pripade dochodok nad polovicou hrubej mzdy je nieco, co si uz dalsia generacia od socialnej poistovne urcite neuzije. Predstava, ze by som mal byt na starobu odkazany na socialnu poistovnu je udesna. Musi to byt hrozny pocit.
Skoda, ze neucia v skole vcelku jednoduchy ekonomicky univerzalne platiaci zakon:
Kazde minanie statu na dlh (obzvlast to, co nie je investiciou ale rozdavanim) nevyhnutne sposobi zvysovanie dani a cien (nepriamych dani). Politici mozu len rozhodnut, ktore dane, komu a o kolko sa zvysia. Nie, ci sa zvysia. Kazdy kto si mysli, ze deficit je len cislo v tabulke, a minanie je proludove a neminanie je protiludove je na velkom omyle.
Boj proti rozdavacom na dlh = boj proti rastu dani a cien.
Skoda, ze neucia v skole vcelku jednoduchy ekonomicky univerzalne platiaci zakon:
Kazde minanie statu na dlh (obzvlast to, co nie je investiciou ale rozdavanim) nevyhnutne sposobi zvysovanie dani a cien (nepriamych dani). Politici mozu len rozhodnut, ktore dane, komu a o kolko sa zvysia. Nie, ci sa zvysia. Kazdy kto si mysli, ze deficit je len cislo v tabulke, a minanie je proludove a neminanie je protiludove je na velkom omyle.
Boj proti rozdavacom na dlh = boj proti rastu dani a cien.
Silnym prispevkom k docasnemu poklesu cien prenajmov je najma zamrznutie airbnb, home office zamestnancov, a distancne vzdelavanie studentov. Po odozneni pandemie, obnoveni medzinarodnej prepravy - obnoveni turistickeho ruchu, vrateni studentov na denne studium a ukonceni povinnosti pracovat na home offisoch sa budu ceny najmov opat vracat. Samotny "rast cien nehnutelnosti" ani tak nie je rastom cien ako "poklesom hodnoty penazi" Ludia na SK su vo vacsine ekonomicky malo vzdelany, aby si spajali ekonomicke suvislosti. Kazde vyhadzovanie penazi na "hluposti" (ako napriklad platenie dotacii firmam, ktore sa uz len ako firmy tvaria) znizuje hodnotu penazi a sposobuje buduci rast cien a (ak sa to nezmyselne rozhadzovanie penazi robi na dlh - co je standard) tak aj buduci rast dani.
To je obvykle cena pozemku minus zburanie starej budy.
Na zostavovanie vlady staci jednoducha vacsina 76+.
Ale na ustavny zakon o skrateni volebneho obdobia (predcasne volby) treba ustavnu vacsinu 90+ hlasov poslancov sucasneho parlamentu.
Tu p. Pociatek vysvetluje p. Trnkovi, ako pri jednom jedinom obchode Kral Ziliny obabral precedu o miliardu: https://www.youtube.com/watch?v=tbQ1OQeCCDo
"Kollár medzi nehnuteľnosťami uviedol napríklad byt, rodinný dom so záhradou aj podiel na pozemku v bratislavskom Starom Meste, ale i dom s pozemkom v Dunajskej Strede. Rovnako priznal dom v Thajsku, chatu v rakúskom Bergu a stavbu v Dubaji."
Nie je ani tak dolezite, kto co vlastni. Ale o kolko sa verejnemu funkcionarovi zvysil majetok pocas posobenia vo verejnej fukncii s oficialne priznanymi prijmami. (A ako zbohatli manzelky, 19rocni synovia, 80rocni rodicia, milenky (Kicurovia,Jankovski), a o kolko poskocil zisk vlastnenym firmam v porovnani s casmi, ked dotycny este v politike nebol (Paskove firmy v zdravotnictve atd)
Kolko uspesnych sudnych procesov sa viedlo podla zakona o preukazovani povodu majetku?Kolko sa realne podarilo dostat spat do statnej kasy cez trest prepadnutia majetku uz odsudenym zlocincom? Aby to neostalo pri tom, ze Basternakovi vezmu 1 flintu a precedov byt, po 5r bude von z basy ako bezuhonny clovek do konca zivota uzivat to, co mu z nakradnuteho nezobrali
Viem si predstavit, ze OLANO podpori predcasne volby potom, ako Slovensko pociti priliv penazi z planu obnovy a ako na hlavnych pojednavaniach so vsetkymi "nasimi ludmi byvaleho rezimu" povychadzaju na svetlo sveta obludnosti, o ktorych dnes netusia ani vysetrovatelia a dalsi mozno aj dnesni propagatori referenda si budu dlhodobo liecit srdce alebo hlavu v Karibiku. Potom mozno sam Matovic sa bude bit za to, aby predcasne volby boli. A zhanat tych 90 hlasov v case ked si uz COVID nebude nikto pamatat, a aktualna bude uplne ina tema. Kludne mozes skusit tych 90 hlasov napocitat:
OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti – NOVA 53
SMER – sociálna demokracia 38
SME RODINA – Boris Kollár 17
Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko 17
Sloboda a Solidarita 13
ZA ĽUDÍ 12
Podla tychto poctov ak za predcasne volby nezahlasuje OLANO, musia za ne zahlasovat vsetci ostatni.
Na predcasne volby potrebujes 90 hlasov poslancov sucasneho parlamentu. Odsudenia nezabezpecuje "Matovic" ani ziadny iny politik ale Justicia. A tu precenujes, ak ocakavas, ze po roku bude uz mat vacsinu korupcnikov pravoplatne odsudenych. Pravoplatne odsudenie nastenkarskych ministrov vo vlade Roberta Fica trvalo 10 rokov a ich hlavny sef stale ozraty bura drahe auta a obstastnuje 16stky - teda aspon tie, co na 16 vyzeraju. Po pade vlady SMERu sa akurat policii rozviazali ruky, a vymenilo vedenie specialnej a generalnej prokuratury. Niektori ludia poplatni strane si sami vybrali vysluhove dochodky a stiahli sa do uzadia. Myslim, ze do volieb 2024 par pravoplatnych odsudzujucich rozsudkov padne. A potom mozno tie predcasne volby pusti aj sam Matovic. Momentalne su stale na slobode protagonisti takychto pokecov ako tento: https://www.youtube.com/watch?v=tbQ1OQeCCDo. Takze roboty ako na kostole.
Sumar R:
1. "Predmetom R nemôžu byť základné práva a slobody, dane, odvody a štátny rozpočet." Koalicia ustavnou vacsinou moze tuto vetu kedykolvek doplnit
2. Po predlozeni 350000 podpisov sa prezidentka moze obratit na ustavny sud, aby posudil ustavnost otazky. Urobil tak Kiska a US jednu z otazok skrtol
3. V obdobnej veci uz Ust. sud ČR rozhodol, ze otazka je protiustavna a nálezom PL.ÚS 27/09 zrušil zákon o skrátení volebného obdobia a tiež rozhodnutie prezidenta o vyhlásení predčasných volieb
4. Na platnost referenda treba, aby sa ho zucastnila nadpolovicna vacsina vsetkych volicov. R o rodine malo ucast 22%
5. Aby sa stal vysledok platneho referenda zakonom, musi ho odhlasovat min90 poslancov dnesnej NRSR. Vsetci spolu bez OLANO+SME rodina maju 80hlasov, t.j. ak OLANO+SME rodina nesuhlasi,neda sa schvalit ziadny ustavny zakon
6. ÚS SR už vyslovil názor 24/2014 z 28.10.2014, podľa ktorého nemožno vyvodiť povinnosť poslanca NRSR hlasovať,aby sa návrh prijatý v R stal zákonom
Hlas a SMER moc tyzdne trvajucej kolicnej krizy moc nevytlkli. Mozno az na par podpisov za vypisanie referendna. Vlada ostala prakticky rovnaka, dokonca ostala aj ustavna vacsina.
Keby sa odstahoval do Texasu, nemal by na dan z nehnutelnosti, aj keby ten dom dostal zadarmo.
Odporúčame