Tu sa hlavne riesi to, ze doteraz rozhodca dlhodobo umyselne a pravdopodobne za uplatu prehliadal hrube fauly a goly rukou, a ze ludia, ktori tych hracov a rozhodcu solidne platili nevideli goly. Naopak rozhodca rozdaval zlte karty do hladiska za protesty, dokonca sa stalo, ze jedneho, co na preslapy niektorych hracov a rozhodcu najviac poukazoval, nasli mrtveho aj s priatelkou.
Teraz treba za pomoci svedkov, kamerovych zaznamov (ktore si robili sami akteri), priznani, ci prepisov sprav medzi rozhodcom, trenerom, hracmi, a hracmi a dalsich dokaznych prostriedkov, predlozit tej rozhodcovskej komisii dokazy, ktori hraci a rozhodcovia si od futbalu na nejaky cas oddychnu a kolko bodov sa komu odpocita.
Vysetrovanie nikomu nesposobi zaznam v registri trestov. To moze az sudca pravoplatnym rozsudkom. Ale samozrejme aj to vysetrovanie treba robit podla pravidiel. Na druhej strane "zdochynajuci kon najviac kope" takze ti, co brali uplatky a robili fauly budu vysetrovanie spochybnovat.
