Nič adresnejšie na túto dobu k tejto téme si nemohol napísať,ale je tu eľa takých ako opisuje sa v článku a taktiež by radi nadojili na počesť vrahov v Iraku,Afgavistane,Líbyi,v Srbsku a v ďaľších "destnáciach" US army. viacej mlieka.Máš u mňa +
Nič adresnejšie na túto dobu k tejto téme si nemohol napísať,ale je tu eľa takých ako opisuje sa v článku a taktiež by radi nadojili na počesť vrahov v Iraku,Afgavistane,Líbyi,v Srbsku a v ďaľších "destnáciach" US army. viacej mlieka.Máš u mňa +
Tak to naozaj sa mýliš a predvádzaš tu niečo k čomu máš asi ďaleko.....
Ty okrem osočovania aj niečo viacej vieš?Na minulosť sa nemôžeš dívať očami dneška,pretože nič nepochopíš......Ty si asi nepamätáš ako vypadali mestá a dediny v 1945 čo nám tu zanechal ten váš zvelebovaný kapitalizmus.....Keby si si pamätal,tak by si ľahšie pochopil myšlinkové procesy tej doby.
Ako môžu dnešní intelektuáli v tichosti sa dívať na vyšetrovacie metódy na Guantanáme a desať rokov niekoho držať vo väzbe bez pravoplatného rozsudku súdu?Ako môžu rešpektovať stredoveké vyšetrovacie metódy na Guantanáme a pritom sa pozastavovať nad vyšetovacími metódami z pred 60 rokov?To akože naozaj si myslíte,že pod papučou USA je život ľudskejši?Ja si tovôbec nemyslím a práve naopak USA sú policajtom po celom svete a to aj so svojími vyšetrovacimi metódami a svojími hrdlorezmi.Príkladov ako 50 roky je vo svete viac než dosť a len jeden príklad za všetky Irak a keď vešali Husajna,tak mu odtrhli hlavu a čo tak Líbya?........Tam všade dozerali americkí poradcovia.
Aké je to jednoduché napísať pre slovenských pisálkov.Slováci že sú pesimisti ,tak na to majú svoj dôvod a to,že sú najhoršie platení a majú najvyššiu nezamestnanosť v rámci strednej EU.Nechápem ľudí,ktorí sa pasujú za vzdelancov a nevedia pochopiť tak jednoduché konanie človeka,ktorý má problém prežiť.Aj Slováci by mali iné myslenie,keby neboli tak zdieraní,že za rovnakú prácu ako v Rakúsku dostanú len 1/6 mzdy na Slovensku.
To čo bolo v 50 rokoch nebolo ničím iným,ako odstrániť židov z mocenských štruktúr.Niečo podobné vykonal Stalin v 30 rokoch a po 1945 postupne pokračoval vo všetkých štátoch ovládaných ZSSR.Podstata bola v tom,že táto skupina v tej dobe ako aj dnes ovládla celé politické dianie a Slánsky sa prepracoval až na ústredného tajomníka KSČ .To by nebolo až také výnimočné,keby sa do všetkých vysokých funkcii nenominovali jeho súkmeňovci a medzi nimi aj taký Korbel otec "čiernej diery",ktorý pribehol z Angllicka a stal sa veľvyslancom v Juhoslávii.Táto skupina bola podriadená medzinárodnému židovstvu a z toho dôvodu ČSR sa zapojila do vojny v Palestíne dodávkou zbraní a techniky.Keď ČSR chcela byť mimo tohto područia tak zahájili procesy pod rúškom rôznych obvinení.To že do týchto procesov padli aj Husák,Novomeský,Klementis,Otto bola len zásterka,aby sa to nepovažovalo za útok na židov,ale to bol skutočný dôvod procesov v 50 rokoch.Aj dnes,keď príde jeden žid, hneď sa obklopí svojími.
Ty vôbec nevieš o čom píšeš a ako to vlastne v Bosne a Hercegovine funguje.Tam sú Moslimovia na čele s pohrobkom Izedbegoviča,ktorí začali vojnu v Bosne za odtrhnutie od Juhoslávie a potom Srbi,ktorí s tým nesúhlasili a nakoniec Chorvati,ktorí boli proti všetkým.Prečo tento zlepenec úmelo udržuje a živí NATO a EU?Gašparovič nabádal v Banja Luke Srbov k spolupráci a za príklad dával Čechov a Slovákov.Chyba bola,že to tak pochopené nebolo a moslimovia zareagovali,ako návod na odtrhnutie sa Srbov od Bosny. Tu keď sa povie moslim,tak nepočujem kladnej reakcie a zrazu vám ide o pravdu moslimov?No a nad tým idiotom uvažuj či nie je navlečený v tvojích nohaviciach.....
Súhlasím zo všetkým,až na to porovnanie Slovenska s Českom.V Bosne nie sú suverénne štáty,ale len akési federatívne a aj to je pofidérne.Bosna a Hercegovina vlastne sama nevie aké usporiadanie má a to vlastne mýlilo aj Gašparoviča.Bosna a Hercegovina podľa želanie NATO vystupuje ako štát,ale vo vnútri je rozdelené na dva ,alebo tri štáty,ktoré sa nenávidia na život a smrť.Gašparovič dobre nepochopil situáciu a to v médiach na Slovensku veľmi zapasovalo útokom na jeho osobu.To ziapanie už druhý deň je neskutočné......Miesto toho aby média na Slovensku sa zastali svojho prezidenta a uviedli veci na správnu mieru,tak zvolili útok ako na nepriateľskú osobu.
Ano kritizujem cirkev,keď sa mieša do vecí do ktorých jú nič nie je a to čo by mala vykonávať tam mlčí ako voš pod chrastou.Cirkev držala v minulosti ochrannú ruku nad morálkou spoločnosti a dnes sa stala sama amorálna.
Inak má úplnú pravdu,že to mala riešiť už dávno cirkev.Keď so dnes po obede zachytil ten balast v TV :Farmári" tak mi bolo na grcanie a pustili to práve pre deti,lebo sa neučia a nemajú čo na prácu.To naozaj niekomu ide o biblickú Sodomu-Gomoru?To už bez zvrhlosti sa nedá vytvoriť nič čomu by sa dalo povedať kultúra?To čo sa predkladá divákovi dnes nie je kultúra,ale ponúkaný bordel kultúry!Aspoň niekto sa ozval,keď sa nevedia ozvať tí ktorí by to mali mať v náplni svojho poslania biskupi a kňazi.Tým asi ide len o peniaze a obchody,alebo .....
Vysvetli vlastne čo si chcel ?Pokiaľ viem,tak životná úroveň za Mečiara nebola o nič horšia ako dnes,pretože nás nezdierali zahraničné firmy ako Veolia,ktorá zvýšila ceny vody a stočného,dažďového o1000%,elektrika stúpla o cca 400%,plyn stúpol o cca 500%.To sú len malé príklady nástupu Dzurindu a Mikloša v r.1998.Ty máš asi ešte mlieko na brade a ja som v tej dobe žil a aj v dobe pred Mečiarom.
Presne tak,mečiarove najväčšie chyby boli,že sa izoloval od najbližších spolupracovníkov a strach z každého kto získaval medzi občanmi popularitu.Príklad za všetko hovorí výmena majského strožliak za Gašparoviča a tam to vlastne všetko začalo.....
evita03,veľmi presne vystihnuté,ale dnes je analytikom,politológom každý cucák.
Presne tak,a znova sú v réžii záujmy.Bolo to obdobie,keď o prezidenta súperili Dubček a Havel.......
Každý má chyby,ale Mečiara musíme posudzovať podľa doby v ktorej pôsobil a aj keď s chybami,ktorých sa vo väčšine dopustilv dobrej viere voči budúcim slovenským podnikateľom vykonal v zložitom období veľa a bol jediným zo slovenských politikov,ktorí nepredávali občana Slovenska záujmom cudzích zahraničných firiem.Zahraničný kapitál áno,ale nie za cenu,aby dostal takú moc a fackoval našich zamestnancov ako korejci.Mečiar zostane v histórii Slovenska ako politik,ktorý za cenu zložitej situácie bol ochotný dať hlvu pod gilotínu čo svorka okolo Dzurindu a spol náležite zužitkovala a využila.História to však nebude hodnotiť podľa želania politických zlodejov,aspoň tomu verím.
Ty si sa už rozvinul na maďarona"babkodemokratovským"Skupina ako ty potrebuje hlupákov čo nemajú žiadnu pamäť!Pamäť je najväčší dar čo človek má a nikto mu to nevezme....
Jeden z mála adresných príspevkov.....
Češi by sa skôr mali spýtať prečo skončil Štefánik a pre podobný dôvod skončil aj Dubček.
Kto bol Cibulka?Samozvaný revolucionár,ktorého ani Češi nebrali vážne.
Netrep hlúposti,až sa niekto dal odrbať,tak to bol Mikino pri vstupe do EU.......