Neviem o čo sa snažíš.Ty asi vidíš všetko v dvoch farbách čiernej a bielej.
Neviem o čo sa snažíš.Ty asi vidíš všetko v dvoch farbách čiernej a bielej.
Hm,ako si na to prišiel?Ty ten intelekt máš asi nato aby si mohol hodnotiť iných...
Malý dodatok,ktorý hovorí za všetko je výrok Radičovej:"Keď by som bola odvolala Mikloša,tak vláda padne v tú ranu"Nehovorí to za všetko?Modráci mali by ste sa hanbiť za túto dvojicu.
Predstav si že mi hovoria,ale aj Horáková bola odsúdená na základe platných zákonov,keď sa priznala,že spolupracovala z nepriateľskou mocnosťou na páde režimu.Tak isto odsúdili na trest smrti v USA manželov Rozenbergerovcov za spoluprácu s ZSSR.To ti akosi nevadí?Prečo podliehaš stádovitosti vedenej médiami?Timošenkovú súdia,len na základe platných zákonov,tak ako aj v USA,Nemecku a pod.
No tak sa zamysli.Mečiar nechal Mikinovi 170 miliard Sk štátneho dlhu v r.1998 a Mikino keď odovzdával vládu Ficovi už bol dlh 750miliard Sk v r.2006,pritom privatizoval najlukratívnejší majetok štátu.Fico za 4 roky zvýšil štátny dlh na cca 900 miliard Sk,pritom nič neprivatizoval.Mikloš za dva roky si stihol požičať viac ako Fico za štyri roky a ešte predával dlhopisy.Kto ako kradol a zadlžoval budúce generácie?Nezaťal náhodou Mikino s Miklošom najväčšiu sekeru?Média vyrobili z Mečiara strašiaka,ale ďaleko väčší strašiaci sú Mikino s Miklošom pre Slovensko.
Na ten roh vane si padol asi ty.Keby Timošenková nebola porušila zákony,tak by jú nikto nemohol odsúdiť a Ukrajina nie je diktatúra to si zapamätaj.Ona mala skutočne kšefty ešte za Jeľcina a tak sa stala aj miliardárkou napojenou na Rusko.Ona sa pridala k Juščenkovi pri oranžovej,aby zachytila nový vietor do svojích plachiet,ale s Juščenkom sa nikdy nezhodla,prečo asi?Timošenková si väzenie zaslúži,ako aj jej komplic,ktorý sedí vo väzení v USA,ale je zaujmavé,že za toho nikto neoroduje....
Ja inak súhlasím,ale dobre si pamätám,ako Mačiara označilo KDH a média ako rasistu,keď chcel zaviesť rodinné len na štyri deti.Veď my si navzájom ser...me do vlastného hniezda.Vieme veľmi dobre ako nám tú bratia Češi poslali svoje aktivistky,ktoré nahovárali cigánky,ktoré sa dobrovolne dali sterilizovať ,aby žalovali nemocnice.Cigánsky problém nikto nevyriešil a ani nevyrieši,ale to čo je dnes nebolo nikdy v minulosti,pretože cigáni museli pracovať,alebo pracovali v base,ale ani vtedy sa nedarilo tento problém vyriešiť,pretože oni majú inú genetiku,ktorá im káže žiť na úkor iných a žiť len pre dnešok.Jednoducho deti prírody!Na cigáňov musia platiť rovnaké práva a bez milosti,ako na ostatné obyvateľstvo a zásadné obmedzenie populácie a nie ako povedal Čarnogurský,že Slovensko musí byť cigáňom za ich pôrodnosť vďačné.No potom tento problém sa nikdy nepohne z miesta.
Sú nezvratné dôkazy z Iraku a aj z Afganistanu,že ich úlohou je nie pomáhať civilom,ale Američanom v zabíjaní nevinných civilov.Prečo bez súdu doposiaľ držia roky v koncentrákoch ľudí na Guantanáme a po svete ako nacisti židov a politických väzňov?Pokiaľ nevieš na čo je armáda,tak to je zlé.Armádu má každý štát nie na to aby podávala nejaké ekonomické výkony,ale bola pripravená hájiť štát pri jeho napadnutí a nie za naše peniaze slúžiť v zabíjaní iných armád a vlastný štát nechať na pospas iredente.NATO by sa na nás vykašlalo tak ako pri spore Turecko s Gréckom.....
Presne to sa stalo v Kosove,keď Albánci porazili Srbov maternicami svojích žien,to sa deje aj vo Francúzku,Holandsku,Anglicku a ďaľších štátoch čo podľahli nanútenej multikultúre.
Presne o to ide a na adresu filantropov len toľko,prečo sú vám na príťaž dôchodcovia,vaši otcovia a matky čo vybudovali to čo je okolo vás a radi by ste to rozdávali tým,čo sa o to nikdy nepričinili.Medzi utečencami je 80% ekonomických utečencov,tak ako aj za socializmu a potom boli všetci zrazu disidenti.Toto všetko nemá nič spoločné s ochranou ľudských práv,ale plní program multikulturalizmu,ktorý nie je dielom Slovenska......
To si mal napísať hneď,že sa jednalo v Spišskej Novej Vsi....Ja som len podotkol,že tak ako je to v tom zatracovanom,nekultúrnom Slovensku je to tak vlastne v celom svete a aj tam sa idú ľudia pozabíjať za pár libier,alebo dolárov.Keď mám povedať pravdu,tak ani ja by som v takej situácii nešiel s niekym "súťažiť".
erika,môžem len súhlasiť a keď mnohoráz počúvam tie "ekonomické" úvahy,ako dôchodcovia zaťažujú rozpočet štátu,ktorí vytvorili všetko čo tu je tak ma napadá porovnanie s jedným "vodcom"čo tak isto mal snahu zo spoločnosti vylúčiť všetkých ktorí boli neproduktívni.Len zvrátená spoločnosť sa nedokáže postarať o svojích rodičov!
O akých tlačeniciach píšeš?To si nevidel tlačenice v Anglicku,Česku USA a iných takzv. vyspelých štátoch.Tebe asi to Slovensko leží hlboko v žalúdku a máš radšej Orbána.Nenávisť robí človeka slepým a hlúpym.
erika, nemal pravdu a nemáš ani ty,pretože to čo popisuješ sa stalo ešte za jeho vlády a federácie.Slovensko vzniklo až 1.1.1993.......Práve nešťastia Slovenska je v tom,že vo federácii si Češi svoje boľačky riešilkli na úkor Slovenska-konverzia,rozbitie poľnohospodárstva,kupónová privatizácia,kde sa umožnilo bohatnutie dopredu určeným skupinám.
Ja si myslím,že za neuspechom Radičovej ako premierky stáli dvaja Mikloš a Dzurinda,ktorí vždy z nej urobili nesvojprávnu osobu a to tým,že keď sa vyslovila k niečomu pozitívne ,o týždeň to už musela zmeniť.To bolo nešťastie Radičovej.Možno ako prezidentka,kde by nebola podriadená nikomu a zvlášť tej podarenej dvojici,ktorá vlastne aj spôsobila to,že spojila to hlasovanie o dôvere vlády s eurovalom by bola dobrá a objektívna prezidentka..
Volič by ani tak nezazlieval Smeru,keby podporil Čarnogurského,ale by nezniesol ani nejaké pomyslené priateľstvo s Figeľom a jeho komandom.Ja osobne som sa Ficovi divil,keď sa sústavne snažil o nejakú cestu s KDH.KDH je jednoducho pre Smer ešte neprijateľnejšia ako SDKU,alebo SaS.Matovič je granát pre každého,kto by si s ním začal.
Ty asi nemáš potrebné vybavenie,aby si pochopil,že tu sa vedie vcelku korektná diskusia voči jeho osobe.
Nechcel by som Čarnogurského jednoznačne odsudzovať,ale jeho minulosť žiaľ nepredpokladá,že by získal voličov na svoju stranu.Jeho osoba je spojená nie pre Slovensko príjemnými skutočnosťami v prípadoch cudzích záujmov.Je to osoba,ktorá bude hodinu rozprávať a občan si môže vybrať čo len chce a nič.Občan nepotrebuje všeobecné keci,ktoré si rečník môže vždy prispôsobiť ako sa mu zachce a vždy má pravdu ako Mikino,keď vo vlaku skandoval so študentami "Gorily za mreže".Občan potrebuje politikov,ktorí hovoria jasnou zrozumiteľnou rečou,ktorá sa nebude dať účelovo zneužívať. Stranu KDH ktorú založil od svojho začiatku nemá s kresťanstvom vôbec nič spoločné a ani s kristovým učením ktoré je základom kresťanstva,ale to sa týka aj celej RKC.Posledným dôkazom tohto správania sú aj pentiarikove a figliarove avantúry namierené voči radovému občanovi,ktorý sa živý vlastnou prácou a nikoho neokráda.To je skutočný obraz strany,ktorú Čarnogurský založil.
Hm ..tak môže hovoriť,len ten čo nepozná ako a kedy sa veľvyslanec môže odvolať povedala Radičová na adresu médii na Slovensku.....Potom asi nevie ani ona,pretože jej to nepovedal Dzurinda,ako odvolával veľvyslancov po nástupe po Mečiarovi v r.1998.Občan má dobrú pamäť a dobehne sa na ňom každý klamár.
Čo bolo na ficovej politike pred dvoma rokmi grobianske?Fico len reagoval práve na grobianske správanie Maďarska.