Príspevky používateľa

• SDKÚ nie je perspektívna, spája ju iba moc, tvrdí Čarnogurský
  

  Presne si to popísala predaj strategických podnikov nemá sprivatizované ani Nemecko,Taliansko,Francúzko a ďaľšie,pretože kto vlastní strategické podniky a financie vlastní aj štát a Táto banda SDKU vlastne predala aj nás.

  novacan
  15.04.2012
  16:22
• SDKÚ nie je perspektívna, spája ju iba moc, tvrdí Čarnogurský
  

  Tak pravdepodobne SDKU,pretože Čarnogurský ako prezident má príliž veľké maslo na hlave za poľnohospodárstvo a vlastne prečo by mal byť prezidentom ten,čo ten štát nechcel?SDKU bude aj naďalej združovať tých čo sa chcú živiť prácou iných a tých bude táto spoločnosť ešte dlho produkovať.Ono to dobre vystihol,že do toho bytu by nešiel ani absolvent právnickej fakulty a žiaľ aj ja som bol veľmi prekvapený,že tam bol aj Fico a debatovať o vnútorných problémoch v Smere.Ja som nechcel veriť vlastným očiam,keď som to čítal.To naozaj je na úrovni začiatočníka a to isté platí aj o Mikinovi u Radičovej s Haščákom.

  novacan
  15.04.2012
  16:15
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Slovák nebude velebiť ako dnes hovoria Maďari, maďarských kráľov.Stačí keď ich je v Komárne na rozdávanie,ale miesto pre vierozvezcov nemohli najsť.

  novacan
  15.04.2012
  14:12
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Británia si sústavne z práva robí trhaci kalendár viď Kosovo a Sev.Osetsko.

  novacan
  15.04.2012
  14:05
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  anaJ, len pár otázok, prečo sme súhlasili s preletom na bombardovanie Juhoslávie?Prečo pomáhame v intervenčných vojnách Irak,Afganistan,Kosovo a pod?Chceš povedať,že naši politici sú svojprávni?Pochopíš až máš na to vybavenie,že nie sú!

  novacan
  15.04.2012
  13:49
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Ollmo,neviem koľko pisateľov pochopí čo si napísal,ale mali by sa zamyslieť nad tým prečo 1400 židov nemohlo pred II.sv.vojnou zakotviť v New Yorku a potom dva týždne kotvili v Havane a nesmeli opustiť loď.Potom sa USA rozhodli ich poslať naspäť a v Antverpách ich už čakali Nemci a všetci skončili v táboroch.Prečo ich poslali do rúk priamo Nemcom?Tvoja otázka ?kto vytlkol najviac na II.sv vojne"je odpoveď na to čo som popisoval.Dokonca som sa dostal k jednej teórii,ktorá hovorí,že vyššia vrstva židovstva sa potrebovala zbaviť spodnej vrstvy,ktorá jú vzhľadom na ich konzervativizmus veľmi ekonomický zaťažovala a potrebovali sa jej zbaviť a Hitlera v tichosti podporovali.Je to síce cynické ,ale možná je aj táto alternatíva.Preto v koncentrákoch sa zachránili tí bohatší.Je zaujmavé,že nebolsúdený ani jeden kápo z radov židov a pritom kápovia boli prevažne židia,lebo každý vedel nemecký a kápovia vykonávali tú najšpinavšiu prácu za Nemcov.

  novacan
  15.04.2012
  13:34
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Súhlas!OK!

  novacan
  15.04.2012
  13:12
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Ty si tak múdry,až si úplne ohlupol.Hlinka nemá s fašizmom nič spoločné,pretože zomrel ešte za ČSR a jeho strana v tej dobe bola len stranou ktorá obhajovala slovenské záujmy ako napr. Most maďarské a to,že po jeho smrti a zmene politickej situácie v Europe sa stala stranou podporujúcou Nemecko on na tom nenesie žiadnu vinu a pokiaľ viem,tak po smrti sa nikto nesúdi.Prečo tu vypisujú jedinci,čo žerú len účelové informácie ale neštudujú dobu ako celok.

  novacan
  15.04.2012
  13:08
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Niečo o tom viem a musím súhlasiť,ale to je len také torzo o Ďurčanskom.Hitler a Nemci nemali Ďurčanského v láske pre jeho razenie nezávislosti na Nemecku a potom tak ako sa na Slovensku vždy stane spojili sa Tuka s Machom a ďalšími proti Ďurčanskému až sa im podarilo to,že Nemci Zvolali do Salzburgu konferenciu,na ktorej žiadali odvolanie Ďurčanského a menovať predsedom vlády Tuku a potom sa začali príjmať zákony,ktoré kompromitujú Slov.štát.To,že sa Ďurčanský ocitol v nemilosti je len dôsledkom toho,že bojoval za samostatné Slovensko za čo sa dostal do nemilosti Čechov a Češi boli organizátori takzv.zoznamu vojn. zločincov ,tak ako sa dostal aj Mečiar do nemilosti lokajov a kolaborantov z radov Slovákov v strane KDH a VPN. Je len poľutovania hodné,že Slováci ešte doposiaľ nedorástli na úroveň Čechov a Maďarov a sústavne sú ochotní špiniť si do vlastného hniezda.Ďurčanský nebol voj.zločinec a nebol ani nacista,ale bol za slovenský štát a to je jeho jediný hriech.

  novacan
  15.04.2012
  12:30
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Raketu-Werner Braun a atomovú bombu Openheimer. "To výkvet americkej vedy"

  novacan
  15.04.2012
  12:09
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Uhorský panovníci žiaľ boli aj naši a boli aj rovnakí ako tí v Norimbergu.Keď sa zmieňuješ o Tisovi povedz nám niečo aj o Horthym,Szálasym a určite by si ich mala poznať viac,keď poznáš toľko Slovákov.Tých 400000 tisíc židov vyvezených do Oswiečimu neschováte aj keď sa vám celkom dobre darí pripisovať tieto obete z územia arbitráže Slovákom.To sa podobá tak vášmu charakteru.

  novacan
  15.04.2012
  12:03
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Podľa toho čosi napísal musíš strašne nenávidieť Slovákov,takže sa nemôžeš diviť že oni nenávidia takých ako ty,ktorí patria určitej skupine a neviem či etnickej,alebo náboženskej.Vedia to aspoň oni?

  novacan
  15.04.2012
  11:56
• Malo vôbec Slovensko vojnových zločincov?
  

  Karolínka a ty si kto?Maďarónka pravdepodobne a potom by si nám mala vysvetliť ako to bolo s Horthym a prečo mu už demokratický režim vystrojil štátny pohreb a prevezenie pozostatkov z Portugalska kde zomrel?Prečo sa po Maďarsku prechádza slobodne vrah Srbov vo Vojvodine?Prečo nebol ani jeden Čech aspoň o tom neviem vojnovým zločincom,keď prezident Hácha podpísal Mníchovskú dohodu a de jure sa zbavil Sudet a tým vytvoril podmienky na rozpad ČSR?.Češi neslúžili nacistom?

  novacan
  15.04.2012
  11:52
• Pivovary ožili vďaka ovocným pivám
  

  Ano,je to ako limonáda,ale nie je to pivo!

  novacan
  15.04.2012
  11:11
• Bývalá vláda vraj rekordne plytvala, Lajčák hovorí o prelievaní peňazí
  

  NO a už by bolo potrebné si uvedomiť čo je podstatou pravice.Je to šetrenie na radových občanoch a rozšafne sa správať vo svojom košiari,Všetky reformy pravice smerovali len na okrádanie občanov a sami sebe so nadeľovať provízie,odmeny,bonusy,odstupné,každé dva mesiace ako SaS nominanti. .Dzurinda,Mikloš Lipšic sú "žiarivým" príkladom ako sa robia "reformy".Len hlupák dnes nepochopí čo to vlastne pravica je!Najhoršie však bolo,že po páde vlády tento zlepenec zostal stále pri moci.Ihneď mala byť vymenovaná úradnícka vláda a zlodejov-Gorily odstaviť od kohútikov.

  novacan
  11.04.2012
  18:41
• Die Weltwoche píše o Rómoch z východnej Európy ako o lumpoch
  

  Konečne niekto aj zo záp.EU pochopil kto sú cigáni z vých EU.Niekomu veľmi vyhovuje,keď kriminalita cigáňov je pripisovaná k Slovákom.Kedy sa skonči toto klamstvo a povie sa konečne pravda aká je,že cigáni sú všeobecne etnikom vyznávajúcim filozofiu prežitia príživníckym spôsobom.To je aj skutočnosť,že za I.ČSR mali mestá a obce právo zakázať vstup cigáňom do ich intravilánu.Ono to nebolo rasistické,ale jednoducho nevyhnutné pre bezpečnosť občanov miest a obcí.

  novacan
  11.04.2012
  18:07
• Kto koho volil? Výklad môže byť dvojaký
  

  Za nejaký čas vás bude viesť práve taká hus....

  novacan
  10.04.2012
  14:30
• Kto koho volil? Výklad môže byť dvojaký
  

  A čie výsledky práce rozdeľujú tam tí druhí?Máš nejaký špatný azimut.

  novacan
  10.04.2012
  14:23
• Kto koho volil? Výklad môže byť dvojaký
  

  najlepsejsejsí,ty to tu píšeš,ako keby ti to nahrali na pásku.Sústavne o nejakých zásluhách bližšie nešpecifikovaných a kritike Mečiara,ktorý sa pri zrode štátu musel 10 krát viac obracať,ako tento privatizačný a demolačný expert daňových úradov Mikloš.Mikloš nič okrem likvidácie majetku štátu jeho privatizáciou a poradcami nič pozitívne nevykonal.Až toto je pozitívum,tak potom ten volebný výsledok bol toho zrkadlom.,

  novacan
  10.04.2012
  14:19
• Kto koho volil? Výklad môže byť dvojaký
  

  Inak to prekvapilo aj mňa,ale keď sa zamyslíš nad filantropmi tu prispievajúcimi tak sa nie čo diviť.Slovač si stále myslí a to aj ten malý počerný minister ZV,že keď bude nadbiehať a pochlebovať druhej strane,tak ho za to budú velebiť.Pravda je však taká,že kto chce medzi vlkmi žiť musí sa stať tiež vlkom,pretože ako ovca neprežije.Slováci sa musia postaviť na vlastné nohy v národnostnom povedomí a vážiť si svojích predkov.Média na Slovensku zohrávajú veľmi negatívnu úlohu v národnostnom povedomí Slovákov,čo nemá asi nikde obdoby.

  novacan
  10.04.2012
  14:07