Mal by si si v hlavičke ujasniť čo je obrana a útok máš v tom nejaký zmätok.
Mal by si si v hlavičke ujasniť čo je obrana a útok máš v tom nejaký zmätok.
Chlapci naštudujte si pojem agentúra napr. kedysi Black Wat.. najnovšie Academy alebo čo funguje po celom svete potom urážajte a posudzuje.
Ďakujem za názor... Každopádne som zvedavý aj na ďalšie názory takže ak sú rád si ich následne prečítam.
Pravdupovediac bolo by to náročné vizážou aj celkovo správaním, pohybmi atď.
Otázka je prečo by letel v rámci bezpečnosti Prigožin v tom istom lietadle z Utkinom teda za predpokladu, že by sa jednalo naozaj o tých 2 ľudí najvplyvnejších ľudí v rámci agentúry. Jedine žeby to bolo v skutočnosti inak...
Riadne šplechy hneď za rána.
Čo robí USA v Sýrii? No predsa saje ropné vrty presne tam sa nachádzajú plus svojou prítomnosťou destabilizujú situáciu. Nik ich tam mimochodom nepozval napr. ako Rusov osobne Asad.
Všetko poukazuje na to, že moc na výber nemal.
Nie ale čítať za rána také šplechy je dosť náročné.
Bojové využitie "leopardov" vidíme na Ukrajine takže nech len kľudne "cvičia" aspoň vykazujú nejakú nazvime to záujmovú činnosť.
Čo tvrdil v minulosti taký Krajniak a kde pôsobil Naď...však.
Dodávky zbraní majú už 8-9r a prd im to pomohlo. Od 2014r. sa pripravovali na útok aj obranu tak o čom točíš.
Čomu nerozumieš písanému textu?
OSN je ale vedená ako medzinárodná organizácia takže nejaká objektivita sa od nej očakáva. Od FSB či CIA sa logicky dajú čakať len záujmy. Netreba porovnávať jablká s hruškami.
Úplne stačí Chruščov ukrajinec čo si zamanul dať do daru Krym Ukrajine aká náhoda.
A to uskutoční úplne jednoducho na reaktoroch sovietskeho typu, však. Daj ešte nejaký nech sa zasmejeme.
Pokiaľ mám informácie tak americké jadrové palivo není vhodné pre náš momentálny typ reaktorov. Ak by to tak bolo už dávno by nahradilo to ruské.
Odmietaš byť sluhom celkovo alebo máš fóbiu len voči menu ktoré si uviedol?
Žiadnu si nedal... Len akýsi dríst. Musíš sám uznať, že na to sa ťažko reaguje.
Odporúčame