Pozerám že aj tebe je nevoľno z tej voľby.
Prepáčte, ale tu zrovna vám dôkazy fakt nikto predkladať nebude. O "výpalnom" na dotáciach na MPRV SR čvirikali už aj vrabce na streche Modrého kostolíka. Ich nenažranosť už nemala konca, až sa to všetko prevalilo a každý tvrdí že je nevinný. Veď ako inak.A že 10,5 milióna úplatok v tejto kauze, no čom dodať predstavujem si to asi tak cca 10 x via pri tom objeme poskytovaných dotácií (nie na plochu , VDJ a iné nárokovateľné veci). Ale platí prezumpcia nevinny , tak uvidíme ako to dopadne na tom našom malom Slovensku.
Ak pôjdu dotácie týmto smerom , tak určite to bude v prospech celej spoločnosti, no ako budú dotačne čiastočne zalesnovať nížiny no neviem neviem, A pôda ktorého vlastníka sa zalesní a tým sa zmení spôsob využitia pozemku a príde o peniaze za prenájom ( možno SPF t.j. tú už prenajímať nebude a kto to všetko fakticky zrealizuje? To čo tento dobre napísaný článok opisuje sa do značnej miery dá realizovaž na svahovitých vyššie položených pozemkoch, nakoľko ak nebude pršať skoro 2 mesiace ako teraz, tak na nížinách nám ani remízky a vetrolami nepomôžu a to viem o čom hovorím. Aleje stromov pri ceste čo som si povšimol sa skôr odstáńujú skoro všade ( neviem asi z dôvodu prežitia pri autonehode- či je to správne to by mala posúdiť spoločnosť - skôr sa domnievam nech každý prispôsobí jazdu povahe vozovky a premávke na cestách a nemusia si to odniesť dlhoročne vysadené stromy.
No, nájomná zmluva je súlromno-právny vzťah dvoch subjektov, ktorý ju podpisujú snáď dobrovoľne. prečo nemajú v zmluvách ustanovenie ktoré by zásah vyššej moci v prípade nemožnosti využívania prenajatých priestorov jednoducho riešil.( no preto lebo jeden nechce platiť a druhý nechce prísť o groše - preto sa to len veľmi ťažko dostane do zmlúv). V nákupných centrách sú značne lukratívne priestory na prenájom, preto nájomcovia podpíšu aj čerta, len aby sa tam dostali a už nehovorím o tých astronomických cenách nájmu. Ak by mal štát sanovať všetky škody ktoré covid spôsobil, tak na to proste nemá groše ( a ak by sa o to náhodou pokúsil, tak potom by prestalo fungovať značne veľa vecí , ktoré ešte ako tak prežívajú.
napr. švajčiarské banky začínajú úročiť záporným úrokom aj veľké vklady( od pol milióna) svojim zákazníkom. Pretože v centrálnej bamke by to mali - 0,75% za úložku.
Prípadne toto- inak to potom zbohom hodnota peňazí:
.https://www.etrend.sk/ekonomika/peni aze-z-he…
Kam to speje velebvnost i??
No ešte väčšiu stratu by mal ak by to Prima uložila do centrálnej banky s väčším záporným úrokom.
Presne tak, treba mobilizovať ovečky aby náhodou ...
ale noo,
neviem ako Vy no ja si skôr pamätám obdobie po vražde p. Kuciaka a jeho snúbenice, čo bolo štartom pre zmeny , že by v to mal prsty prezident?- ako píšete
Ha-ha -ha, veď SMER svojim vlastným pričinením (konaním) dal totálny základ na svoj koniec. Nechcite toto víťazstvo pripisovať p. Čaputovej.
No, slabá stránka p. Šefčoviča je že je podporovaný stranou SMER a jeho predošlé "konania a postoje" v Komisii, ktoré sa snaží teraz akosi bagatelizovať alebo inak interpretovať- no inak zrejme skúsený a normálny kandidát ( proste keď som raz pelikán a lietam a škriekam z pelikánmi , nemôžem byť albatros a lietať a škriekať aj s albatrosmi)
No a p. Čaputová u mňa slabá stránka v tom že je neskutočne mediálne chránená a tlačená do popredia a v takom prípade som vždy na veľkom pozore . Inak slušné asertívne vystupovanie t. j. normálny kandidát.
Prajem in veľa šťastia v 2 kole, mne 1 kolo stačilo.
No pánov Harabína a Kotlebu som síce nevolil, no napísať v tomto Slovenskom politickom marazme " ... ktorí prestali dôverovať politickým elitám..." mi príde ako groteska. Tu si asi nikto tam hore neuvedomuje že bežný ľudia majú už po krk "štandardných" politických strán, nakoľko za 26 rokov existencie SR a ich vládnutia ( privatizačné darovania, rozpredaje majetku verným,stranícke nominácie na vysokoodborné posty, rozkrádanie dotácií, oligarchovia napojený na štát, atď.) to ľudia teraz konečne dávajú najavo. Hold ako sa hovorí - Ako sa do hory volá tak sa z hory ozýva - len tá ozvena možno mala prísť omnoho skôr.
Prepáčte, p. Harabína voliť nebudem , ale mohli by ste mi prosím vysvetliť ako môže človek z pozície na najvyššom súde " a v súdnej rade zreformovať" naše súdy, proste v tomto by som sa nechal od Vás poučiť ( samozrejme nesmie byť členom koalícia a zákonodárneho zboru pri sudcoch). Poprosím o info ak je to možné
Úplný súhlas, pokiaľ kandidát nemá mediálny nadpriestor ako niektorý kandidáti môže byť aj svätý Gabriel aj tak nebude mať pri tejto mašinérii šance. To by sa museli ľudkovia odpútať od masívneho mediálneho masírovania mozgov prostredníctvom pretláčaných kandidátov a zamerať sa na podstatu voľby osoby akou je nestranný prezident SR .( tým nechcem povedať že to musí byť práve p. Chmelár- proste ak pôjdete voliť volte toho kto Vás najviac zaujal - veď o tom je demokracia . A asi pôjdem voliť aj ja )
No, ak by som mal ísť voliť ( čo nejdem) len podľa týchto odpovedí zrejme by to bol asi p. Chmelár.
Mne je lautri - fuk , ktorý pajác vyhrá tieto smiešne voľby, ale keď si prečítam niektoré príspevky tak mám chuť ísť voliť antisystémovo.
Prosím Vás neporovnávajte neporovnateľné. Spoločnosť doteraz preinvestovala na Slovensku sto miliónov eur -zrejme sa jedná o veľkého hráča v poľnohospodárstve v SR. Len pôdu nakúpila za cca 15 melónov do vlastníctva. Takže musela prísť s dosť veľkým budgetom , aby toto všetko postupne rozbehla. Dánsko je v peňažnej sfére mimo reálii SR a nie finančne poddimenzovaný slovenský poľnohospodár ( samozrejme , že sa nájde aj zopár finančne zdravých a perspektívnych slovenských spoločností- družstiev, ale na tie peňažné objemy môžu zabudnúť). Inak článok fajn.
Fidesz zrovna nie je moja šálka kávy, no ich postoju tlieskam. Spravili sme niekoľko pokusov o budovanie mostov.... a preto sme im dali ultimátum.
Samozrejme pozemkové úpravy sú nevyhnutnou vecou pre lepšie fungovanie ohľadom užívania pôdy v SR, no je možné, že po ich vykonaní príde zahraničný kapitál ktorý pekne krásne skúpi scelené parcely a potom sa len poľnohospodári budú čudovať, že sa nevedia dostať k pôde ( nakoľko ak niekde Dán, Nemec, Holanďan ponúkne ľuďom po pozemkových úpravách cca 6 000€/ha a niekde aj viac veľa ľudí nezaváha a predá a to sa bežne deje už teraz.)
Ako si môže 5% farmárov vynucovať splnenie ich požiadaviek ( tým nemám na mysli odstránenie korupcie v poľ., pozemkové úpravy a pod. - sú tam aj rozumné požiadavky) na úkor absolútnej väčšiny ostatných farmárov to mi hlava neberie. Akú %tuálnu skupinu poľnohospodárov zastupujú to som sa doteraz nikde nedočítal. "...nič konštruktívne, čo by posunulo slovenské poľnohospodárstvo dopredu" - no konštruktívnych je tam zopár vecí, ostatné sú len ich osobné požiadavky.
Asi si skôr myslel sóju, ktorá sa veselo používa do kŕmnych zmesí v EU pre zvieratá ( okrem Poľsko, Rakúsko, Taliansko, Francúzsko či Nemecko- tam sa nesmie skrmovať GMO komodita).
Preto volím kandidáta za prezidenta, ktorý nie je politicky nominant, nakoľko už mám plné zuby našich "štandardných politických zoskupení" za posledných 30 rokov a ich vyvolených kandidátov na čokoľvek.
Odporúčame