Tak to by si sa veľmi čudoval čo všetko zachytia a v akom rozlíšení dokážu satelity pracovať, len dostať sa k záznamu je asi naj naj problém nakoľko toto slúži na iné účely.
Tak to by si sa veľmi čudoval čo všetko zachytia a v akom rozlíšení dokážu satelity pracovať, len dostať sa k záznamu je asi naj naj problém nakoľko toto slúži na iné účely.
Ak je toto pravda, tak čo to vyskúšať touto cestou, snáď aj to by mohlo priniesť určité čriepky do mozaiky
"...veľmi prísne utajovaná sieť stoviek menších špionážnych satelitov obiehajúcich celú našu planétu, ktoré dokážu na Zemi zachytiť predmet do veľkosti jedného centimetra! Snowden o programe SAURON povedal: „Tieto satelity sa pohybujú nad obývanými oblasťami po celej planéte, a majú schopnosť účinne ich sledovať bez prerušenia. Získané záznamy z týchto satelitov sa ukladajú do databanky na Zemi, ktorá je tak veľká, že sa nahrané súbory nemusia mazať, a môžu tu byť uložené na neurčito."
Nálada je taká akú ju vymodeluje informovanie spoločnosti. Niekto sa namotá iný nie. Narva ,škoda tohto krásneho mestečka a jeho architektúry spred vojny, no tu sa jednalo o jednu z najlepších obrán Nemcov počas 2ww. Niekto chcel obmedziť straty, tak to vyriešil "nezvykle".
Neviem ako sa týmto ukradne pôda , ale tu sa jedná najmä o to aby mohli naďalej užívať pôdu vymeranú ako celok. Napr, vlastní 3 ha ktoré sú roztrúsené na 40 parcelách v rámci celého katastra a bola mu vymeraná náhradná pôda v rámci jednej parcely t. j. v celosti 3 ha náhradnej pôdy, ktorú chcel asi v minulosti obrábať keď si ju dal vymerať- alebo ju najskôr niekomu prenajal. Takže neviem pochopiť ako by mal niekto prísť o svoje vlastníctvo, ktoré má zapísané na LV. Proste ak sa neprihlási t. j. nepodá návrh na začatie konania aby mu tá náhradná ostala+ musí ale spĺňať vymedzené podmienky, tak mu proste ostane tá jeho roztrúsená na podiely v parcelách v rámci toho katastra ( bohu žiaľ uhorské právo zapríčinilo tento neblahý stav rozdrobenosti). Pokiaľ sa ale mýlim , rád sa nechám poučiť a uviesť na správnu mieru.
K článku len toľko:
"Nemenovaný vysokopostavený predstaviteľ ruských tajných služieb dnes uviedol, že USA prostredníctvom CIA a sýrskej umiernenej opozície zaranžovalo utorňajší chemický útok na mesto Chán Šajchún, pri ktorom zahynulo takmer 100 ľudí vrátane detí, napísala agentúra OK .
Neviem odkiaľ máte tieto informácie , ale podľa § 22 a nasled. zákona NR SR č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom- drobenia poľnohospodárskej pôdy zakazuje deliť pozemky mimo zastavaných území obce pod prípustnú výmeru. Lesná a poľnohospodárska pôda sa teda nesmie deliť pod stanovenú výmeru. Pri poľnohospodárskej pôde je to limit 2-tisíc štvorcových metrov a na pozemky menšie ako 5-tisíc štvorcových metrov sa nesmie rozdeliť lesná pôda. T. j. môžete deliť, ale zaplatíte odvod za delenie. Neviem si reálne predstaviť situáciu že by traja súrodenci zdedili cca 200 ha pôdy a tá by mala ostať len jednénu a mal by vyplatiť ostatných súrodencov , čo pri priemernej cene pôdy cca dajme tomu 3000-4000 EUR/ha( podľa lokality) predstavuje 3-4 melóny.
Ak si každý štát únie bude nárokovať na aspoň približné ústupky ako Briti, tak to pôjde pekne rýchlo ku dnu celé, nakoľko už teraz sú v únii rovný a rovnejší a väčšími a väčšími ústupkami sa ten rozdiel iba prehlbuje, čo moc spoločnému projektu teda neprispieva. Apropó - nikdy sa nestane aby brexit prešiel, nakoľko to tak má byť a bude.
No neviem, neviem ktorý fanúšikovia sú horší výtržníci v rámci histórie. Asi im chceli vrátiť nejakú podlžnosti z centra mesta o čom písali včera kde Angláni napadli Rusov.
Neviem, neviem ale pri mojej návšteve Ruska cca pred rokom som bol iného názoru. Rozprával som sa tam z taxikármi, predavačmi, čašníkmi, na letisku s personálom a s ľuďmi v bare a pri prehliadke pamiatok a môžem povedať, že vaše tvrdenie je úúúplne mimo. Napr. pri prehliadke vojenskej techniky v Petrohrade na Neve tam boli obrovské kvantá ľudí a boli nadšený celým programom ( čo ja som trochu nechápal a išlo to mimo mňa, ale tá atmosféra bola zaujímavá), pritom pri rozprave s nimi som ani náhodou nemal pocit, že by boli naladený proti Putinovi, skôr úplne naopak. Takže vaše tvrdenie je vhodné si najskôr overiť na mieste, až potom niečo propagovať.
Naivný ľudkovia ako Vy si vo svojej prirodzenej jednoduchosti v myslení a konaní predstavujú všeličo veľmi jednoducho. Ak by tento prípad bol tak jasný ako sa tu niektorý snažíte popísať, už dávno by sila jednoznačných dôkazov ( satelitné snímky z dvoch družíc USA, ktoré v tom čase boli nad inkriminovanou oblasťou v takej kvalite ,že by sme sa všetci čudovali) musela Rusov prevalcovať. Lenže ako tak sledujem , tak sa to snaží len hrať na ruskú kartu bez akýchkoľvek priamych dôkazov ( a pritom som za jednoznačné potrestanie vinníkov či už rusov alebo hocikoho iného). Lenže ako tak sledujem nikto nevie predložiť adekvátne dôkazy o Ruskej vine, tak aspoň nalieva olej do ohňa a snaží sa držať povedomie naivných ľudkov o ruskej vine na zostrelení.
Takže mali sme cca 10 rokov od 2004 na prekonanie rozdielov napr. medi nami a Rakúskom , Nemeckom,Dánskom atď. Akosi sa mi nechce veriť že tie rozdieli sme stihli za tých 10 rôčkov prekonať, čiže prechodné obdobie bolo stanovené nesprávne . Malo byť viazané na iné kritéria a ukazovateľe a nie na striktné obdobie, pretože sme sa k ekonomike západných členských štátov priblížili no podstatné rozdieli prekonané neboli.Preto si môžu dovoliť nastrčené osoby ponúkať za 1ha pôdy ceny aj nad 6tis.EUR/ha, čo je pre slovenského poľnohospodára neúnosná suma.
Verím tomu že na 99,9% by sa priznal každý k hocičomu, len aby to prestalo. V tom prípade výrok p. Šebeja je totálne absolutórium. Chcel by som ho počuť ako sa k hocičomu neprizná, ak by ho zobral do parády vypatlaný sadista.
Pred cca rokom som bol na pár dní v Petrohrade a môžem úplne nestranne povedať , že v obchodoch (potravinách) som nepociťoval nedostatok akéhokoľvek tovaru. Neviem aké máte info Vy, ale ja hovorím z vlastnej skúsenosti. Preto by som sa neodvažoval tvrdiť niečo o nedostatku , nakoľko tovaru tam bolo asi ako u Nás v potravinách( možno iné značky).
Celkom pekné divadlo okolo , ale presne ak sa hovorí "Ak by voľby mohli niečo zmeniť, dávno ich zrušia". Proste aj ak by mal Trump na to, tak sa zabezpečí aby nebol prezidentom. To isté aj okolo Brexitu. proste treba držať ľudkov v neistote a strachu a potom sa lepšie ovládajú.
Tak toto je pekná znáška dohadov a kydov, ani som to nedočítal.
Ha- Ha. Dám hlavu na klát ,že výzvu na rozpustenie Smeru by podpísalo ďaleko viac voličov.( samozrejme ak by niekto na aranžoval adekvátny dôvod) (a to som Kotlebu nevolil, ale pri súčasnom hone na čarodejnice ktovie ,ako bude na budúce voľby).
A čo tak si naštudovať, akú má doma podporu, keď už ho majú súdiť.
Jasné, a vybobbardujú tam zopár desiatok kurdov, ako vždy.
Vo všeobecnosti, pokiaľ referendá v ktoromkoľvek štáte ( asi iba okrem Švajčiarov)nebudú pre vládnucu lúzu právne záväzné,pričom by spĺňali požadované kritériá( počet zúčastnených v % a,koľko sa vyslovilo za a proti atď.), tak v tom prípade je tento inštitút referenda úplne zbytočný a najmä drahý.Konzultatívny charakter , tak ako ho nazval tento pánko ho úpne dehonestuje na úroveň krčmového hlasovania( pritom to má asi väčšiu váhu). Čo už má zaväzovať politikov viac ako vôľa ľudu, veď toto je ten naj-naj prejav demokracie.
Pre Slušný ovčan SR- iná šanca tu bola a to úradnícka vláda a predčasné voľby a nie ako tvrdí farizej Šebej.No po tom by sa už iste do parlametu Most a Sieť na 100% nedostali a to dobre vedia , preto dookola kvákajú že len toto je to najlepšie riešenie a basta. Proste vôľa ľudu ich straší a strašiť bude čím viac sa budú blížiť nové voľby. A ver mi že už sa ľudia nedajú odrb..( ako aj ja).
Odporúčame