problem je že to neurobila oficialne , ale len vyhlásením pre média. Ak by to urobila oficialne smrad by nemohol urobiť nič len zvolať BR do 48 hodín.
To čo robí je len dobre premyslené divadlo.
problem je že to neurobila oficialne , ale len vyhlásením pre média. Ak by to urobila oficialne smrad by nemohol urobiť nič len zvolať BR do 48 hodín.
To čo robí je len dobre premyslené divadlo.
Problem je že šefka kozieho paláca o zvolanie BR nepožiadala, ona len vybľakuje pre média že žiada ale konkrétne kroky neurobila.
Výsledky hlasovania v članku naznačujú niečo celkom iné ako prieskum.
he he he.
He - He . Pozri si vysledky ankety k članku a zamrzne ti úsmev.
Auta na baterky sú slepá cesta vo vývoji.
Elektromobily áno, ale zdroj elektrickej energie musí byť niečo úplne iné ako je baterka.
Nebezpečnosť ochudobneného uránu nespočíva v jeho radioaktivite ale v jeho toxicite pre životné prostredie.
To je des, ty si naozaj myslíš že tu máme demokraciu? Ja si to nemyslím.
Máme tu plutokraciu ktorá sa úspešne maskuje a vydáva za demokraciu.
Pokračovanie pokračovania pokračovania...
Ľudské oko vníma elektromagnetické žiarenie len v určitej oblasti (viditeľné spektrum).
Žiarovka má malú účinnosť premeny elektrickej energie na elktromagnetické žiarenie vo viditeľnej oblasti práve kôli zákonu vyžarovania a stým sa nedá nič urobiť. Jediná možnosť je ako to je v články spomenuté recyklovať tú nepotrebnú časť vyžarovaného spektra a vrátiť ju naspať nejakým spôsobom do vlákna. No a to je podstata toho ich skúmania.
Pokúšajú sa to urobiť tak že z vnútornej strany žiarovky je na skle nanesená nejaká obrazná vrstva ktorá toto nepotrebné žiarenie odráža naspať na vlákno a nedovolí mu uniknúť z banky žiarovky.
Takže pre laikov princíp ktorý chcú použiť je ten že banka žiarovky bude z akéhosi izolačného materiálu ktorý viditeľné žiarenie prepustí a to ostatné odrazí naspäť.
Ale myslím že to už stačí. Aj tak to asi nikto nebude čítať do konca.
Ospravedlňujem sa za pravopisné chyby.:)
Pokračovanie pokračovania...
Blikaniu sa dá zabrániť použitím dvojcestného usmerňovača s filtrom (Dobre navrhnutým) len takto napajana žiarovka nebude blikať.
Ledky blikajú na omnoho vyšších frekvenciach ak sú napájane spínaným zdrojom sú torádovo kiloherce ale amplitúda kmitov asi nebude príliš veľká (aj keď ledka skutočne reaguje na desatiny voltov)
Článok bol ale o inom.
Nehovoriac o tom ako to redaktor preložil. Dá sa z toho vydedukovať základna myšlinka ktorá je veľmi jednoduchá no veľmi ťažko realizovateľná.
Kedže žiarovka je tepelný zdroj elektromagnetického žiarenia jej vyžarovanie je dané Planckovým zákonom vyžarovania a teda intenzita žiarenia je daná teplotou hmoty ktorá vyžaruje( vlákno žiarovky). No to nie je všetko hmota vyžaruje elektromagnetické žiarenie na rôznych vlnových dľžkach (spektrum vyžarovania). Toto spektrum je tiež závislé od teploty hmoty ktorá vyžaruje.
Pokračovanie...
Žiarovka napapaná prijamo z rozvodnej siete v ktorej je 230V 50Hz bliká. To je fakt ktorý sa dá preveriť na osciloskope meraním pomocou nejakého snímača intenzity svetla.
Bliká takým spôsobom že sa mení intenzita svetla v nejakom rozsahu. Teda od nejakej spodnej hodnoty po nejakú maximálnu, pričom tá spodná hodnota nie je nulová ( vďaka tomu že sa jedná o tepelné žiarenie vlákna a to má tepelnú zotrvačnosť čiže zmeny teploty len oscilujú okolo nejakej rovnovážnej hodnoty.
Ľudské oko nedokáže zmeny 100Hz zaznamanať. (Toto samozrejme platí len v prípade že v miestnosti nie je ešte nejaký iný zdroj blikajúceho svetla).
Ak však v miestnosti je iný zdroj svetla ktorý tiež bliká povedzme na frekvencii blízkej k 100Hz už môžu nastať nepríjemné javy v podobe interferencie a tam sa môžu objaviť aj frekvencie ktoré ľudské oko dokáže registrovať. (Monitor PC s obnovovacou frekvenciou obrazu povedzme 100Hz).
Už nemôžem vydržať a musím sa zapojiť. Čítal som Vaše príspevky a rozmýšľal som čo Vás vedie k takému spôsobu písania ( Upratovačku nazvete servisný pracovník podlahových krytín a podobne...). No a došiel som k záveru že to bude nejaký druh traumy ktorú sa pokúšate takýmto spôsobom ventilovať. Umenie vyjadrovať sa spočíva v tom že dokážem svoje myšlienky neformulovať tak aby boli zrozumiteľné čo najširšiemu spektru ľudí. Vašim cieľom však je napísať svoje príspevky tak aby ste sa mohol cítiť nadradene nad ostatnými aký ste Vy múdri a ako to dokážete noblesne napísať. Takže:
Samozrejme že to vedeli. Hádam si len nemyslíš že sú takí sprostí.
A zasa je to tu, ich cieľom je ukončiť niečiu vládu. Namiesto toho aby ponúkli čo chcú urobiť lepšie ako je teraz, tak ich cieľom je len ukončiť niečiu vládu. A čo potom?
Už som sa dlho tak nenasmial, že Rusko potrebuje územie? Najväčšia krajina na svete (rozlohou pre menej chápavých) potrebuje nové územie. To je najlepší vtip aký som počul za posledných pár rokov.
Systém existuje len ho je potrebné dôsledne aplikovať. Poznáš rozprávku o troch grošoch. Ak by sa tento princíp dôsledne implementoval som presvedčený že by bolo po probléme. Ani na nepriaznivý demografický vývoj sa nedá odvolávať lebo tento systém ho eliminuje. Nepostaral si sa o budúcu generáciu, nebude sa mať kto postarať o teba keď budeš starý. Samozrejme hovorím o dôslednej implementácii, takže treba myslieť aj na prípady keď ľudia nie sú schopný z nejakých dôvodov zabezpečiť budúcu generáciu.
Tvoja teória má jednu zásadnú trhlinu, ktorou´ú samozrejme má aj dnešný druhý pilier a to je riziko vysokej inflácie v dôsledku nejakej udalosti.
Tak som sa nasmial ne tvojom komentári, že som si dal tu robotu a zaregistroval som sa, aby so ťa mohol pochváliť.
Odporúčame