Konečne si sa za tých 13. minút - vyonanoval?
Konečne si sa za tých 13. minút - vyonanoval?
Takže niečo k veci by sa zišlo okrem výkrikov do tmy, či bol lepší socializmus alebo my chceme viac lebo si (ne)zaslúžime.
Pravdu povediac od likvidátorov 13-tych dôchodkov a nepriateľov dôchodcov zo SASu som čakal oveľa horšie návrhy. Zastavím sa. teda iba u jedného, ktorý kole oči.
Výška dôchodkov podľa inflácie.
Z uvedeného vyplýva, že dôchodky sa nebudú ako doteraz znižovať iba o mieru inflácie (z dlhodobého hľadiska sa aj súčasné dôchodky nezvyšovali o % úroveň rastov priemerných platov - teda každoročne dôchodcovi klesali). No od doby platnosti tohto zákona by sa pri takmer 3 miliardovom deficite SP ich rast úplne zastavil!!! A to neberiem do úvahy aká nezamestnanosť (teda aj zníženie odvodov do SP) po zavedení amerických ciel nás ešte len čaká. A naopak ak by aj odvody do dôchodkového fondu SP po čase stúpli, tak vyššie príjmy ako je úroveň inflácie vám už vyplatené nebudú!!! Fakt spravodlivosť na spôsob hyenizmu v podaní SASakov.
To znemená, že ak porevolučná generácia nerodí dosť detí, tak si to za celú spoločnosť majú odniesť terajší a budúci dôchodcovia. Inak povedané - navrhli, že z rozpočtu, tak ako je to zvykom aj v iných vyspelých štátoch sa nedostatok peňazí v sociálnom fonde pre dôchodcov u nás refundovať nebude!!!
To znamená, že ak sa so začínajúcim aj priemerným dôchodkom po niekoľkých rokoch neocitnete na hranici chudoby, tak vás už aj tak žiadny starobinec (pardon, tzv. Ústav pre seniorov) s tak zhumpľovaným dôchodkom - neprijme!!! Ale to už SASákov netrápi. Vraj - ústavný - zákon. Fuj .
V pripojenom videu vám vysmiata pani vysvetľuje fenomén nášho geniálneho systému vyplácania pozostalostných dôchodkov. Ďalšia bohapustá nespravodlivá a diskriminačná sprostosť, ktorá nás prezentuje vo vyspelom svete. Aj tieto výdavky pľundrujú nehorázne zadlženú SP. Tá nemá dosť peňazí ani na vyplácanie riadnych dôchodkov. Nič proti invalidom a sirotám, ale preboha prečo poberať peniaze za zásluhy na tom, koľko detí som vysexoval (nie splodil) lebo tieto vdovské už poberajú aj muži, hoci som z nich vychoval aj grázlov, či zločincov? Prečo je lepší človek s lajstrom o sobáši ako ten rozvedený, nezosobášený, neplodný v čase smrti manžela, manželky ako ten odkundes, ktorý má napr. rovnaký počet detí a pritom urobil oveľa viac pre blaho tejto zhnitej spoločnosti? Nevadí vám daňoví poplatníci, že napr. niekto dostane k svojmu riadnemu dôchodku aj 60% (teda aj z 1000€ doživotne každoročne valorizovaných 600€ na doživotie)? Toto tzv. sociálne svinstvo nemá dlhé trvanie.
Áno DSS-ky zhodnocujú štátom povinne vyberané, tzv. zásluhové odvody na dôchodky. Čo má s tým tzv. sporiteľ? Je poväčšine iba obyčajným štatistom.
Keď Fico s Richterom preklopil sporiteľov (po hospodárskej kríze, teda po značnom kolapse dovtedy investovaných peňazí v rizikových fondoch) do dlhopisových fondov, tak v tom čase ešte neexistovali skutočne zarábajúce indexové fondy v ponuke DSS, takže nebolo jasné ako takéto sporenie nedosahujúce ani výšku inflácie môže dopadnúť. Nie, že by som tento počin obhajoval ale v 1. rade za zotrvanie v štátom poistených proti úpadku no nevýnosných fondoch si môžu sami sporitelia, ktorým bolo umožnené vrátiť sa do rizikových fondov no tí sa poväčšine ani teraz nestarajú koľko a prečo tak málo zhodnocujú.
Všimli ste si ako SASáci a Progresívci sproste požadujú aby štát zrušil okrem rodičovských a vianočných príspevkov aj 13.-te dôchodky, ktoré ich nahradili? Teda aby vrátil výšku vyplácaných dôchodkov o niekoľko rokov dozadu? Prečo to píšem? Lebo dedenie úspor z II. piliera je to najväčšie diskriminačné svinstvo, pred ktorým si zatvára oči aj táto v dlhoch sa utápajúca, tzv. sociálna vláda. Čo v článku nebolo povedané? Napr. to, že pri podpise zmluvy a následných zmenách (dedičov) úspor okrem sporiteľa a DSS nik nie je. A preto tieto štátom nasporené a zhodnotené peniaze môžu byť namiesto rodine vyplatené hoci komu (aj jehovistom, či moslimom, aj kotlebovcom, či dankovcom, aj frajerkám, či štetkám...). Čím si preboha títo všakovakí ale aj rodinní dediči zaslúžili aby ich štát z takto povinne zinkasovaných a ním zhodnotených odvodov na dôchodky - obdaroval? Samozrejme - ničím! Ani to nebolo povedané,
že takto vyplatené peniaze sú hnusne diskriminačné voči väčšine súčasných a budúcich dôchodcov, ktorí nemohli vstúpiť alebo nevstúpili, či vystúpili z II. piliera (vieme prečo) a celé svoje odvody museli, či musia odovzdať sociálnej poisťovni na financovanie - solidárnych - dôchodkov! Ani to, že sa jedná o najväčší podvod v životnom poistení (voči predčasnej smrti) keď za týchto, tzv. sporiteľov túto lukratívnu poistku platí štát namiesto ľudí, ktorí si ju na celom svete musia platiť vrátane daní a ziskov z podnikania v komerčnej poisťovni - z vlastného vrecka a na úkor celej rodiny! Ani to že takýmto diskriminačným správaním sa de facto retroaktívne zrušia (vymažú) všetky predchádzajúce odvody do sporenia týchto tzv. sporiteľov, hoci mali slúžiť na vyplácanie dôchodkov! Záverom sa žiada povedať, že štát, ktorý vie takto (ne)hospodáriť a nevadí mu, že spláchne časť peňazí vybraných na dôchodky s prepáčením do haajzlu, si nič iné ako úpadok, výsmech a poníženie nezaslúži.
Peter - teší ma.
Ak neznášam EÚ, tak je to pre nepodstatné hlúposti, ktoré zbytoční byrokrati v Bruseli neustále riešia (nálepky na cigarety, žiarovky, vodičáky pre 70 ročných ľudí, ktorí v 99% neopustia hranice svojho štátu...), hoci by stačili odporúčania pre (ne)suverénne štáty. Vadí mi to hlavne z dôvodu, že veľké veci (prisťahovalectvo, obrana, umelá inteligencia ...) teda všestrannú vyspelosť Európy a jej postavenie vo svete, čo od nich v 1. rade očakávame riešiť nechcú, resp. nevedia. Preto je to tu samý zákaz, príkaz, pokuta a život mnohých stojí za veľké ho. Snáď lídrov najvyspelejších krajín európy konečne ten idiot Trump zobudí zo zimného spánku. ..
Nepochopila ste, že keď nechápete čo je napísané v článku tak máte aj veľkú nádej, že prídete o vodičák. Pravidlá stanoví EÚ a suma atestácie na obnovu vodičákov pri tom množstve sociálnych výhod seniórov, ktoré možno zrušiť alebo podporiť jednotlivými stranami nebude mať pri voľbách žiadny význam.
Nechvastaj sa kam by si rád na dovolenku.
Najväčší problém tohto štátu je nenažratosť porevolučnej generácie vydedených chamtivcov. Nikdy nebudete mať dosť aj keď dovediete zdravotníctvo do takého marazmu, že ľudia budú zdochýnať po šesťdesiatke. Vyrobili ste bezdomovcov, žobrákov a tlupy flákajúcich sa cigošov a teraz vám už vadia aj starí ľudia, ktorí na západe majú šancu byť užitoční a dobre odmenení keďže niektorí aj vo vysokom veku riadia tento svet. Uvedomte si, že sme zaostalí lebo národ pokrikujúcich a šikanujúcich hlupákov si nič iné ani nezaslúži.
dedo nehulákaj, veď v zime nie si na pastvisku, či?
Jasné. Už si niekedy počul o plusovom slovenskom rozpočte? Jedine, že doň presunieme tých 17 miliard nasporených štátom v II. pilieri na životné poistky pred dôchodkom a na rozflákanie výberom všetkých úspor po vstupe do dôchodku. Aj tak sa dá.
Má ich v rozpočte tak ako mali predchádzajúce vlády a rovnako praktizujúce vlády v zahraničí.
Bla, bla, bla. A čo tak vrátiť štátom usporených 17 miliard do rozpočtu na rozflákanie tejto prokorupčnej vláde? A v soc. fonde ostane každoročne 1,3 miliardy+ zo zásluhových odvodov na solidárne prerozdelenie dôchodcom? Prečo nezrušiť diskriminačné vdovské a vdovecké dôchodky pre protekčných príživníkov na nespravodlivom vyplácaní dôchodkov? A je po vtákoch. Problém by bol jedine v tom, že už by sa tu nemali dezoláti o čom hádať.
Takže - zaludna krisa - primerané, výstižné. Asi ťa tak okolie oslovuje. Musíš byť na seba hrdý.
Aj bývalým eštébákom, aj 100 tis. dôchodcom s dôchodkom nad 1 000 €, aj 10 tisícom protekčne a diskriminačne poberajúcim vdovský a vdovecký dôchodok nad rámec riadneho dôchodku, teda toho čo im spravodlivo patrí. Lenže u nás sa všetko rieši jednoducho a plošne. Aj elektrinu dotujeme všetkým rovnako. Za priestupky tiež platíme všetci rovnako. Čuduje sa ešte niekto prečo zaostávame? Nespravodlivosť na každom kroku väčšine nevadí, resp. ani nevedia rozlíšiť alebo nechcú, ak sa to ich priamo netýka.
Je to len populistická hystéria SAS. Teda tzv. (ne)solidárnej strany, ktorá práve a úplnou náhodou objavila zverejnené a dávno avizované údaje o (samozrejme zveličenom) 3 mld. schodku SP.
Samozrejme že hneď označila jediného vinníka, teda svojho odvekého nepriateľa - dôchodcu.
A hoci je to blud chorej mysle, hodí sa na rozpútanie nenávistných prejavov a vášni od svojho publika.
Pritom aj týmto článkom vyvolaná nenávistná diskusia anonymných diskutérov o tom, či pridať alebo zobrať dôchodcom 13-te dôchodky je rovnaká blbosť ako hádka o tom čo bolo skôr - sliepka alebo vajce.
Podstatné vždy bolo a je koľko % v priemere v porovnaní k priemerným platom by SAS a PS (jediní odporcovia tzv. vysokých dôchodkov) tým starým pôžitkárom mesačne a ročne dopriali. Až potom sa ukáže koľko im ešte takto ožobráčených z 1,1 mil. starých, no v globále nie úplne sprostých - tzv. tupo-voličov - ešte zostane.
Nebyť lenivých a negramotných sporiteľov nezaujímajúcich sa o príspevky do II. piliera mali by ich už dávno uložené na ziskových a nie na dlhopisových stratových fondoch. Teda by tam boli úspory možno aj dvojnásobné. To, že Fico ošálil mnohých aj mladých, ktorí sa vrátili do SP je paradoxne pre jej deficit iba prospešné. Bol by oveľa vyšší. Ale ťažko zabednenému niet čo vysvetľovať..
Odporúčame