K tej hypotéke ti napíšem toľko. U nás si jeden poľnohospodár kúpil na pôžičku začiatkom päťdesiatych rokov traktor. Prišla kolektivizácia. Role mu zobrali. Traktor tiež. Pôžičku splácal až do roku 1990.
K tej hypotéke ti napíšem toľko. U nás si jeden poľnohospodár kúpil na pôžičku začiatkom päťdesiatych rokov traktor. Prišla kolektivizácia. Role mu zobrali. Traktor tiež. Pôžičku splácal až do roku 1990.
Zobuďte sa ľudia! Keď si nepriznáte, že socializmus bola katastrofa, skončíme ako rusi. Tam je dnes Stalin znova oslavovaný. Chýba vám prokurátor Urválek, plukovník KGB Šalgovič alebo hlupáci ako Jakeš, Biľak a Štěpán?
Skúste porozmýšlať prečo máte také vymleté mozgy? Neblbnú vám hlavy Fico s Blahom a všelijakí proruskí užitoční idioti?
Povojnové nadšenie vystriedalo vytriezvenie v päťdesiatych rokoch. Nádej v rokoch šesťesiatych a beznádej pobroku 1968. Slovensko vyťažilo maximum zo spoločného štátu s Čechmi. Poriadne potiahli rozvoj u nás. Po roku 1993 zase ideme od desiatich k piatim a zaostávame nielen za Čechmi, ale už aj za Poliakmi, Maďarmi a dnes dokonca aj za Rumunmi. Sme hlúpi. O tom svedčí aj tvoj príspevok.
Poľnohospodárstvo zničili komunisti. ...aj s ľuďmi na dedine zatočili. Odnaučili ich robiť a rozmýšľať. Družstevníci hospodárili doma - dochovali prasa, dopestovali vinič. Na družstve boli zamestnaní. Ano pár z nich sa lopotilo na poliach, pár hádzalo dobytku žrádlo do hranta, ale veľa z nich sa len tak viezlilo a uživali život.
Školstvo a zdravotníctvo zničili Mečiar s Ficom.
...a ešte bolo na Západe embargo na vývoz čohokoľvek pokrokovejšieho do krajín socíku.
Dajte príklad, kde ľudia ako Jakeš, Biľak, Štěpán alebo plukovník KGB Šalgovič zariadili fungujúci štát so silnou ekonomikou s výrobkami, o ktoré bol záujem na svetových trhoch. Od roku 1948 do roku 1989 to išlo veľmi rýchlo dolu vodou. Keď sa v roku 1986 Gorbačov zbadal a začal perestrojku/prestavbu, bolo už po všetkom. Fabriky boli zhumpľované, ľuďom demotivovaní bezvýchodiskovou situáciou. Inovácie by aj boli, ale začať vyrábať čokoľvek nové, bol neprekonateľný problém. Neboli dodávatelia súčiastok ani doláre na nákup v zahraničí. Celé to bolo zle.
Pod pultom. Mal som jedny. Predávali ich aj v Tuzexe.
Za socializmu sa vraj dobre žilo. Príklad. Mohli ste si kúpiť socialistické tesilky, ktoré hrýzli ako nemecký ovčiak. A nosiť ich. Alebo ste mohli celé leto brigádovať a kúpiť si v Tuzexe ryfle. Za 140 bonov, čo vám babky pred Tuzexom na ulici predali za 770 Kčs. Tak banálna vec a aká obštrukcia, že?
Pánbožko pri narodení nenadelí talentu všetkým rovnako. Niekomu viac a niekomu menej. Preto si musíme vážiť talentovaných ľudí, lebo tí nás môžu potiahnuť ďalej. To za socíku nebolo. Ľudia mali hodnotu podľa toho, ako veľmi boli presvedčení o správnosti komunistického učenia.
Podľa tvojej odpovede sa zdá, že ty patríš k tým menej "talentovaným".
Na "kapitalizmus" sa sťažujú len ľudia, ktorí sa chcú len viezť a nepedálovať. Lenže bez pedálovania sa bicykel raz zastaví a oni spadnú na hubu.
Povedzme si otvorene. Byť zamestnancom na linke je práca. A ľudia za ňu dostanú zaplatené. Lenže pravá hodnota je vytvoriť celý ten kolotoč okolo výrobku, zobrať na seba riziko, postaviť fabriku a rok čo rok bojovať na trhu s konkurenciou. Tvoriť hodnoty pre spoločnosť. Socializmus postavil toto na jednu úroveň s prácou na linke. Kopanie uhlia v bani pkstavil ešte nad to. ...a tých, čo boli schopní potiahnuť ekonomiku, zatlačil do prachu, povraždil alebo prinútil emigrovať.
Za socializmu ťa vyhodili človeka z práce aj za menej ako za názor. Za názor ťa v pohode zavraždili.
Môžem vám niečo napísať aj o tak kľúčovej veci ako je úroveň CAD systémov v druhej polovici 80tych rokov za socíku. Sú to kľúčové veci pre konštrukciu všetkých výrobkov.
U nás bol trápny systém FSI Graf. Bol založený na jazyku Fortran. Príkazy systému boli podprogrami Fortranu. My sme museli napísať program, ktorý vygeneroval obrázok. To prebiehalo tak, že sme na dierovacom stroji vygenerovali štós diernych štítkov. Tie sme odniesli do výpočtového strediska. Na Vazovovej ulici. Tam dierne štítky/program načítal počítač EC1025 a vygeneroval diernu pásku - keď bolo všetko vporiadku. Diernu pásku sme odniesli odniesli na katedru matematiky na Gottwalďáku. Tam ju založili do plotra - Digigraf. A ten nakreslil obrázok. ...nie vždy. Keď mu bolo horko, tak nefungoval. Keby jeden asistent neotvoril okno, tak by môj spolužiak dnes nebol inžinierom. Nedostal by zápočet.
Na Západe už vtedy bol systém CATIA V2 od Dassaultu. Pracoval v reálnom čase na mainfraime IBM.
Socializmus zobral ľuďom možnosť postarať sa o seba a o svojich blízkych. A socialistický štát nemal na to aby sa o nich postaral na úrovni, ktorá bola v Európe štandardom a ktorú sme mali možnosť sledovať cez televíziu - napr. ORF. Ekonomika išla dolu vodou. Koncom 80tych rokov bolo zaostávanie už neúnosné. Nástup počítačov všetko veľmi zvýraznil.
Brat mal rádiomagnetofón Aiwa. Dodnes funguje. Bol stereo a vnútri bolo pár súčiastok. Samé čipy. Nevážil takmer nič. Ja som mal z NDR magnetofón R4100. Bol mono. Plný odporov, kondenzátorov a iných súčiastok. Takmer sa tam nepomestili. Bol ťažký ako nákova. Výrobné náklady museli byť stonásobne väčšie. Len na ilustráciu. Farebný televízor si ani nepredstavujte. Stál 6 mesačných platov a vnútri bolo súčiastok ako v jadrovej elektrárni. Počítač bol. PMD 85. Pýcha socializmu. Na západe predávali vtedy Sinclair ZX Spectrum pre deti. ...a bol lepší.
Jednoducho sme vtedy skrachovali.
Fico tu 20 rokov múti vodu aby nás ožobračil aj o deravé gate. Onedlho to pochopí aj ten posledný kretén. Potom zožne čo zasial tými násilnými rečami. Bude závidieť Mečiarovi.
Ale dajte pokoj s tými sprostosťami. Dobrý prezident je leader a vizionár. Má svoj názor, za ktorým si stojí a dokáže strhnúť masy. Prejav dobrého prezidenta je konzistentný a platí v rokovacej miestnosti aj na ulici. Neuhýba pred nepríjemnými otázkami.
Pelle je plastelínový panák bez chrbtovej kosti. ...len o málo lepší ako fašista Uhrík alebo komunista Fico. Možno nie je ruskí agent ako tí dvaja, ale iba možno.
Ano. V rýchlostiach nad 70km/h je odpor vzduchu rozhodujúci. Lenže tu máme aj prechodové režimi. Zrýchľovanie a spomalovanie. A úlohu zohráva aj moment zotrvačnosti rotačných hmôt... atď. Nárast spotreby nie je markantný u spaľovacieho motora, ktorý je krajne neefektívnym druhom pohonu. Jeho účinnosť stúpa so zaťažením. Preto. Elektrické auto, ktoré vyžije s tretinou energie oproti spaľovaciemu, to je na tom horšie. Tam hraje svoju úlohu každý kilogram aby sa vošlo do spotreby 15kWh/100km. Benzínové auto so spotrebou 7litrov/100km vyplytvá do vzduchu 42kWh energie - teda asi dve tretiny a 21kWh pohybuje autom. Keď ho zaťažíme tak sa síce zvýši spotreba, ale sa o niečo zlepší aj tento pomer.
Automobilky robia všetko pre to, aby znegovali zdravý rozum. Nie je to len hmotnosť, ale aj stovky koní, neopraviteľné svetlomety... Posledný človek so zdravým rozumom v tomto odvetví odišiel do dôchodku v roku 2000. EÚ desiatky rokov konzistentne smeruje reguláciu celého odvetvia smerom k udržateľnosti. Automobilky sa stále tvária prekvapene. Namiesto zaostávania za spoločenským vývojom sa mali už dávno chopiť iniciatívy a celému svetu ukázať ako sa to robí.
Dodávateľské reťazce automobilového priemyslu sú na pokraji krachu. Stratu generujú už od COVIDU. To sa prejaví najneskôr na jeseň prepúšťaním a zatváraním fabrík. Pracovnej sily bude viac než dosť. CAD inžinierov je voľných ako dreva už teraz, lebo nie sú nové projekty. Na Profesii bývali desiatky voľných pozícií na prácu v CATII. Dnes sa tam točia 3 až 4 pozície dokola, na ktoré už všetci reagovali. Keďže nie sú nové projekty, tak počet nábehov na nových linkách v rokoch 25,26, 27 a 28 postupne klesá. Fabriky sa vyprázdňujú.
Tak pre koho ten idiot zháňa pracovnú silu?
Ľudia chcú to, čo vidia. Lenže automobilky im dnes nemajú čo ukázať. Ukazujú to, čo pred 20 rokmi. Lenže ľudia a ich potreby a preferencie sa za 20 rokov zmenili. Automobilky a ich produkty nie. Boli časy, keď bol človek ochotný zobrať si za posledné peniaze auto na leasing. To dnes už nikto normálny neurobí.
V čom je toto lepšie od mega neúspešného ID.3 ? Kde je rozdiel? Myslím technický rozdiel, ktorý sa prejaví v parametroch. Tomu ID.3 nechýbalo k úspech 5%, ale 50%. Preto by som čakal, že budú hladať úspech nejakou zásadnou zmenou. Toto je hlavou proti múru. Tak nech sa páči.
Odporúčame