Nuz, no... Ale 89. ked bolo treba komunistov odohnat od mastnych hrncov ta "Luza" vam bola dobra vsak?
Nuz, no... Ale 89. ked bolo treba komunistov odohnat od mastnych hrncov ta "Luza" vam bola dobra vsak?
Tak predcasne volby by toho zmenili dost. Minimalne vsak to, ze jedni sa ku mastnym hrncom dostanu, a druhi budu musiet od nich odist... A sklamanie tych , co boli odohnani od mastnych bude take velke, ze budu mat problemy vo svojich vlastnych stranach...
Nuz, no... Koalicia si trestuhodne svojim riesenim "Aj vlk syty aj Baran cely" premrhala svoju sancu na upokojenie situacie a mozneho udrzania sa pri koryte do riadnych volieb. To ze sa jej podarilo prehovorit styroch bratislavskych organizatorov aby jej dali pokoj, neznamena v podstate nic. Ich stafetu prebrali druhi. A uz bez nich. Mimochodom : Pellegrinimu to vypadnutie "sparadla ", ktore potom tak nesikovne zdovodnoval, len pritazi, a odmietnutim podrobit sa testu na drogy sa dostal do pozicie vodica, co odmietne fukat a ist na odber krvi... Dalsi "argument" pre opoziciu.
Nuz, no... Do pondelka je este cele dva dni. Dost na zakulisne vyjednavacie ksefty v duchu: daco za daco... Moze sa v nich este niekolko poslancov ziskat, ale naopak i niekolko stratit. Pripada mi to presne ako vo Fudbale: ked cez prvy polcas jedna strana tu druhu co potrebuje body na svoju zachranu, riadne pritlaci, aby cez prestavku bolo o com vyjednavat...
Eurofondy.... Iste ved to je aj hlavny dovod, preco sa SMER a jeho koalicni suputnici drzia pri moci ako kliest a predcasnych volieb ako cert kriza. Su si vedomi, toho ze by v nich totalne prehrali a vitazi by ich odohnali od tej moznosti prizivovat sa na eurofondoch. Nevraviac uz o tom, ze by sa zacali rypat v ich prechadzajucich cachroch. Roku 2020 Eurofondy koncia, tak uz im to bude jedno ze v riadnych volbach v.r. 2020 prepadnu. Potom nech je trebars i potopa...Dotedy sa treba mastnych hrncov drzat. Co na tom, ze nemaju uz nato od volicov mandat, ale drzia sa pri moci len podvodom na volicoch, kedze ta ich vacsina stoji a pda na styroch prebehlikoch. Ucel svati prostriedky...
Mimochodom este viem citat: jeronym 22.3.2018 21.14 ..." citam nazory diskutujucich, reprezentujem 90 percent naroda" Koho ze to reprezentujes jeronym? Iba ak sam seba. Len takto aj prezentujes, ako vam SMERakom udrela ta 4 rocna samovlada ho hlavy.Celkom vas opustil zdravy usudok...
Post scriptum: Nikomu nenadavaj do idiotov, ked ako ten idiot sa spravas ty sam jeronym...
Ked sa zacala budovat nepriepustna hranica na poziadanie Unie, ktoze bol v Kyjeve pri koryte? Vari Porosenko? Inak "preco by mal urobit ustupky pucistom", co sa dostali k moci krvavym prevratom ON legitimny premier suverenneho statu? A co sa tyka toho Caligulu, ci Nera; neber bernu mincu hollyvodsky kasovy trhak, ale precitaj si co o nich pise rimsky zivotopisec. Napriklad Tacitus v jeho Anales, Suetoniusvo vo svojich De vita Caesarum, ci Plinius mladsi vo svojich Epistulae. Na rozdiel od teba som ich cital. Vsetky vysli u nas aj v slovenskom preklade. A co sa tyka toho Napoleona. Korunovany bol az potom co bol do uradu cisara schvaleny ludovym referndom. takze ked nemas o veci ani sajnu, bud ticho. A co sa tyka toho Hitlera, uz vylozene taras... Ako predsedu najsilnejsej strany v Risskom sneme ho Hindenburg menoval do funkcie Risskeho kancelara. NSDAP bola v koalicnej vlade dokonca v mensine. Tak ked nepoznas dejiny, tak tu neblaboc.
Co ma spolocne Jezis Kristus spolocne z Pellegrinim? Ze by Pellegrini bol na predsedu vlady nominovany za KDH. Ostatne ved oficialne SMER vystupuje ako lavicova strana . Tak Ti poviem "aspon jednu" lavicovu :" Ak chces dospiet k dokonalosti, predaj vsetko co mas, peniaze rozdaj chudobnym, a potom prid za mnou." Preco sa tejto myslienky nedrzi sama RCK a jej aparat? Pritom chudobu pokrytecky vydava za jednu zo svojich hlavnych cnosti...
Post criptum: Bozi zakon dogmaticky, teda nemenny, nemozes si ho teda menit tak ako sa ti paci. Bud veris, alebo nie. tretej cesty niet...Inak si potom len celkom obycajny kacir.
Ale chod... Co povies na tragediu Anniasa a Zafiry v Skutkoch apostolov, kde sam Kefas navadzal na ukladnu vrazdu? A co povies napriklad na vyvrazdenie Katarov, ci upalovanie ludi za ziva? Co povies na kastrovanie mladych chlapcov do krestanskych spevokolov, podrezavanie hrdiel deti a davanie pit ich krv zomierajucim papezom? Hovori Ti nieco "synoda s mrtvym", ci "Slavnost pecenych gastanov"? A co sa tych statistik tyka, najdes ich v oddeleni nabozenskej literatury v kazdej len trocha vacsej kniznici. Za historiu Rimskej cirkvi vseobecnej sa mozu veriaci - iba hanbit.
Ty bohabojny akoze krestan, a pochybujes o pravdivosti knihy Genezis? A co taras o vesmire , spomina sa v tej knihe ze Boh stvoril aj ten? Stvoril predsa Nebo, Svetlo, Zem... O vesmire tam nie je ani zmienky. Rovnako ako napriklad o tom ze by Boh dal zene dusu. Priznal jej ju len cirkevny koncil, aj to len vacsinou jedneho, jedineho hlasu...
Tak iste ta vypoved ma hodnotu vypovede jednej panej, co povedala, ze by si ona rada dala.... Klame, tak ako aj cela ta RCK je zalozena na klamstve a z klamstviev zije i dalej. Konstantinove donaty - nehovori Ti to nic? Ako mohol povedat Kristus tu "slavnu" vetu: "Ty si Petrus ako skala a na tej skale postavim svoju cirkev?" Ked Kristus sam nevedel po latinsky a rozpraval Aramejskym narecim? Kdeze by sa latinsky, ci grecky naucil? Medzi kocovnikmi na pusti? Pricom ani samotni vtedajsi krestania a spostoli nevolali Simona "Petrus" ale "Kefas"? Noze si precitaj Skutky apostolov, akym menom Simona oslovuje apostol Saul /Paulus/, ktory na rozdiel od Kefasa aj nieco pre Krestanstvo vykonal. Ostatne hlavou prvej krestanskej cirkvi po smrti Jesua ben Jozue, ktora vznikla nie v Rime, ale v Jeruzaleme nebol Kefas, ale "Panov brat" Jakub zvany spravodlivy, a ani po jeho tragickej smrti si veriaci nezvolili za svoju hlavu Kefasa, ale Judu.
A kde je tam uvedene, ze to robit nesmie? A nemyl si pojmy z dojmami. Ked vymenuje prezident predsedu vlady, je povinny vymenovat i ministrov, ktorych mu tento predlozi.Aby ho vymenoval, musi mu este ako povereny predlozit navrh svojej buducej vlady. A ak prezident z navrhom ako celok, ci jednotlivo. nesuhlasi, nevymenuje ho jednoducho za predsedu, a moze mu odobrat poverenie. Jednoduche, nie? Tak co filozofujes o tom ci prezident moze, alebo nemoze lustrovat predlozeny navrh. Iste pre vas SMERakov by bolo lepsie, keby Kiska bol len Ficov poskok. Tak daleko vsak Ustava nejde...
Iste... Pellegrini este nezacal ani poriadne vladnut a uz nad mu hrozi skandal, ktoreho zajtra budu plne noviny...Bulvar si bude mat na com zgustnut. Pritom doobeda bude hlasovanie o dovere novej vlade, ktora stoji na vratkej vacsine styroch prebehlikov... Sudruh Fico ako birmovany krestan, sa asi malo modli, ked jeho SMER Panboh takto tresce...Alebo ze by krestan Fico bol novodoby Job?
Co zahovaras?Precitaj si Ustavu. Ak mu povereny nepredstavi navrh vlady ktora je podla prezidentovho gusta, kde je v Ustave napisane, ze je povinny ju menovat?
Keby si aspon netaral... Husak este aj na smrtelnej posteli odmietol pritomnost knaza, co ako sa ten mu vnucoval...
Tak iste... v dnesnom 21. storoci moze verit tomu ze Boh stvoril nebo i zem za 6 dni, naozaj len slepoveriaca ovecka... Rovnako ako to, ze boh, co je akoze nehmotny, sa moze parit a teda mat syna. Nie na darmo v staroveku Jezisa volali aj Jessua ben Pantera, teda ze jeho otcom nebol tezar Jozef, ale rimsky stotnik Pantera. Jezis pochadzal vraj z "domu Davidovho", ale ako ked predsa jeho otcom podla bilblie nebol Jozef, ktory z mal jedneho z predkov Davida, ale Boh? A len otazka na zamyslenie : dusa je predsa podla nabozenskej vierouky nesmrtelna. Tak kam sa potom pomestili tie miliardy miliard dusi co vznikli za dobu existencie ludstva? Pricom pocet tych dusi kazdym dnom na Zemi rastie? A napokon: Kolko je to na tom svete vlastne bohov? Spytoval sa ma na to jeden jehovista ci to viem.Odpovedal som mu ze neviem, ale poznam jedneho co povedal ze za vahancok aj troska...
Odporúčame