Ale vyjadrujem podstatu veci. Ano, ci nie? Ak nie, napis v com?
Ale vyjadrujem podstatu veci. Ano, ci nie? Ak nie, napis v com?
"panacik" ak sa styria vladni poslanci nezaprezentuju, tak Pellegriniho vlada neziska doveru. kedze by za nu hlasovalo iba 75 poslancov. Bremeno ziskania 76 hlasov je na strane vladnej koalicie a nie opozicie. U opozicie bude potom bohato stacit, ked bude proti dovere hlasovat aj len trebars 30 poslancov. Zobudte sa SMEraci...
Len na okraj: Necudujem sa ze Fico tak dlho odmietal zrusenie Meciarovych amnestii dovodiac, ze ich ich ustavnym zakonom nemozno zrusit, ci ohana sa 90 hlasmi poslancov, ako jedinou podmienkou vyhlasenia predcasnych volieb, ked ma takych ustavnych poradcov, sami nepoznaju ustavu. Uz skor a inde som pisal, ze SMER robi velku chybu, ked hoci uz jeho sef davno nie je na vyske uloh a strana pod jeho vedenim ide dolu kopcom, navyse aj trpi, aby mal poradcov co svojou "odbornostou" pripadaju ako keby boli pozbierani z ulice...
Poznas stanovy strany SMER? Ak nie precitaj si ich...
Pre tych nasich kolegov z Ficovej uderky, co sa tu tak rozdrapuju : Ta vasa "vacsina" stoji a pada na styroch prebehlikoch. Co budete hovorit potom, ak sice prezident Pellegriniho vladu vymenuje, no ta v parlamente ak sa styria poslanci "vladnej koalicie" nezaprezentuju / co sa napokon stalo ked parlament mal odvolavat Fica, a to dokonca z jeho vlastneho klubu/ neziska doveru? Co budete tu tarat potom? Ze ta vasa vlastna kolalicia nekonala ustavne? Cela ta vasa vacsina stoji ako ta chalupka na stracej nozke na styroch prebehlikoch a musite stiskat skoro kazdy tyzden zadkom, s cim zase ti vasi kolalicni partneri na vas vybehnu, odkazani na ich milost a nemilost, a zatial sa tu na Debate rozdrapujete, ako keby ten vas SMER mal stale este 83 poslancov ako v casoch samoclady... Zobudte sa do reality, sudruhovia. Iste ale ako sa vravi : Aky pan, taky kram... Ked ju nema ten vas sef , nemozno ju cakat ani od vas...
Ta SMERacka "contrademonstracia" ak aj bude tam par tisic "demonstrantov", mi evokuje to slovenske prislovie o topiacom, co sa i slamky chyta. Smeraci potrebuju dat pre zahranicnych novinarov ukazku, ze verejnost stoji za nimi. Co na tom ze to bude len aparatom zrezirovana "Potemkinova dedina". Ako bol podobne su napokon aj tie ich snemy...
Nuz, no. Odhadujem zo styri tisic clenov plateneho aparatu a funkcionarskeho aktivu SMERu, pozvazanych autobusmi a autami /u funkcionarov/ z celeho Slovenska. Z Bratislavy len cinovnici zo Sumracnej...
Spravne by malo byt: Fico ustupil Kiskovi... Ved kadrovy navrh na Druckera daval do predsednictva predsa Fico a nie Pellegrini...
Nuz, iste..., Kazde hrable k sebe hrabu, ci kazda liska svoj chvost chvali. Alebo ; koho chleba jes , toho piesen spievaj. Sudruh poradca by si mal sam najskor nastudovat Ustavu...
Lenze na to, by sa vlada uchadzala o doveru parlamentu, musi ju Kiska najprv vymenovat...
Post scriptum: ustava uvadza i dovody kedy moze prezident vyhlasit predcasne volby, aj ked sa pre ne v NR 90 hlasov nenajde...
Nuz, no...Ked som pocuval vyhlasenie povereneho Pellegriniho, o navrhoch, ktore zajtra dava prezidentovi, tak musim konstatovat ze zmysel pre realitu stale este neosvietil SMER. Prezident vyslovil svoje vyhrady k trom kandidatom, Oni zmenili len jedneho a este to drzo vyhlasuju za svoj velky ustupok prezidentovi, a pricom este spochybnuju ustavnost toho, ze si dovolil neskocit rovno do haptaka, ked SMER luskol prstami. V tomto kontexte vyzera ozaj zabavne vyhrazka povereneho Pellegriniho, citujem: ..." veci sa mozu riesit aj inak" Ako ked tato koalicia ma biednu vacsinu len par prebehlikov, a o kvalifikovanej vacsine potrebnej k podaniu ustavnej obzaloby moze iba snivat? Predpokladam ze zajtra budu zase len skusat prezidentovu trpezlivost, zebudajuc, ze aj ta ma svoje hranice. A prezident sa rozhodne, ze poveri dalsieho v poradi, alebo sa rozhodne vymenovat uradnicku vladu. A ta aj ked neziska doveru NR, bude vladnut ako vlada v demisii do predcasnych volieb.
Mozem sa usmiat? Prezident ziadneho Pellegriniho nemenoval premierom. Poveril Pellegriniho len zostavenim novej vlady. Premierom bude az potom, ked prezident novu vladu vymenuje. Doposial sa tak nestalo. Premierom v demisii, a teda prezidentov poskok je stale sudruh Fico, mily martaapavol... A co sa tyka toho ostatneho: len zavadzanie . Premier ustne bojuje proti migrantom, poza chbat verejnostiich uz 15 prijal. Nevahal dokonca prijat i gaunerov z Guantanama, a by si urobil "ocko" u Obamu. A co sa tyka toho Istanbulskeho dohovoru: Dohovor bol podpisany SR v r. 2011 bez pripomienok. Ani Ficova samovladna vlada za cele styri roky voci nemu nemala pripomienky. Sudruh Fico otocil az ked po volbach sa dostala k moci aj SNS, ktorej Danko ma voci nemu vazne vyhrady. A tak "odrazu" agituje proti dohovoru hoci doteraz o nom mlcal...
studujem... Ustavny zakon c.356/2011: cl. 1. v cl. 102 sa odsek 1 doplna o pismeho "u", ktore znie: rozhoduje o povereni vlady a dava suhlas na vykon jej posobnosti podla cl. 115 odst.3... Nuze cano 30? Noze si prestuduj cl 102 Ustavy SR. Je vlada Roberta Fica v demisii? Ano, ci nie?
Pozri si Ustavny zakon c. 356/2011 Zb, cl. 2. A potom skus tarat, ze Fico bude vladnut. Bude vladnut len v mantineloch, co mu Kiska povoli. Fico moze len "kurit a svietit", ako to On sam jeden cas hovoril o Radicovej vlade v demisii...
Nuz,no... Sudruh Fico sa skeril prezidentovi do oci, ked mu podaval svoju demisiu. A prezident mu ukazal a na praktickom priklade aj dokazal, ze kto sa smeje naposledy ten sa smeje najlepsie. A sudruh Fico ukazal tiez ako na skolskom priklade, ako politicky uplne zakrnul. Predsa ON docent prava, a taky skuseny politicky matador, mal by predsa poznat Ustavu Slovenskej republiky. A ta ked Fico podal demisiu, od toho okamihu ako ju Prezident prijme, dava karty do ruky Prezidentovi a nie Jemu. A do okamihu ako Narodna rada da doveru novej vlade, je vlada v demisii prave vdaka ustavnemu zakonu, ktory si presadil sudruh Fico, len prezidentovym poskokom. Az tam to sudruh Fico dopracoval... Darmo ma svalnate reci v televizii, ak prezidentovi namiesto svojich zdiskretidovanych sudruhov nenavrhne prenho prijatelnych kandidatov, prezident vladu nevymenuje a poveri jej zostavenim ineho. Uz mimo dosah sudruha Fica. A cas neuprosne bezi...V neprospech sudruha Fica.
Nuz, no... Referendum by znamenalo obrovske riziko, hlavne pre stranu SMER. Ak by opozicia v nom vyhrala, tak sa SMER moze rovno zbalit, pretoze v nasledujucich predcasnych volbach sa neostane ani do NR. Ak prehra, tak dalsie volby su aj tak za dva roky, a opozicia moze cakat, ze sa tato koalicia ktorej vacsina stoji len na par prebehlikov, dotedy zase rozhada...
Fiha...Takze SMER bude organizovat proti-demonstracie? Ale ved doteraz sudruh Fico "ulicu" ako jeden z prostriedkov politickeho boja zasadne odmietal...
Nuz, no... zase len polovicne rozhodnutie, co neriesi podstatu veci a ukazujuce, ze SMER a menovite sudruh Fico nie je schopny odputat sa od predchadzajucej schemy a navrhnut uplne nove riesenie. Navrhovanie na post ministra vnutra "nestranika" prepojeneho na predchadzajuceho ministra vnutra , bude verejnost vonku v uliciach, i opozicia, chapat skor ako provokaciu, k upokojeniu situacie rozhodne neprispeje. Pritom sudruh Raz je zhruba taky isty "nestranik" ako napriklad minister zahranicnych veci pan Lajcak. Ani ten predsa nie je clenom SMERu...
Odporúčame