Zaiste...dobre je slubovat, ked to nic nestoji... Zaplati to Europa, nie USA
Zaiste...dobre je slubovat, ked to nic nestoji... Zaplati to Europa, nie USA
Zaiste, aby sa dakto na tom dobre operil...Stat to nebude urcite.Len hurraa, zmluva sa uzavrie, a novy minister, co pride po volbach si bude hlavu lamat, z coho najom zaplatit....
Budem parafrazovat slova Jana Masaryka, ktore povedal, ked sa vratil z navstevy Stalina v Moskve : "Isiel som tam ako minister zahranicnych veci suverenneho statu, a vratil som sa ako Stalinov paholok". Podobnost je iste len velmi nahodna...
Huraaa, lenze minca ma i druhu stranku : keby ich praviciari nepredali pod cenu vonku, mohol tento zisk ostat v state....Este si pamatam clanok jedneho novinarskeho skrabaka, citujem: podmienka vstupu do EU je privatizacia bank... Pritom to ziadna taka podmienka nebola..., len novinarik sa snazil ohlupovat ludi,tak ako mu za to zaplatili.
Cele to len ukazuje na statu sudnosti Kyjevskeho rezimu. sprava sa, ako keby vojenske stastie bolo na jeho strane, a moze teda z povstalcami jednat z pozicie sily.Pritom je to presne naopak. 8000 vladnych vojakov je v obkluceni, nevedia, co s nimi bude, a pritom ich vedenie lakomyselne zahadzuje sancu dostat ich zo zdravou kozou z toho von. Tak sa predsa neprava zodpovedny politik. Tak sa sprava nerozvazne decko, co si este neuvedomuje zodpovednost za to, co cini... Na co sa Porosenko spolieha?
polozme otazku opacne : Kto vsetko je Jezis Kristus v predstavach dnesnych krestanov, a ich duchovnych pastierov - sluhov bozich? Ako velmi sa tato predstava lisi od postavy J. Krista, hlavy Cirkvy Apostolskej, v zmysle jeho zasad a odkazov? Skor na tuto otazku by som cakal odpoved od pana blogera. Kedze viera je dogmaticka, teda nemennna, v zmysle :" Ako bolo na pociatku, tak nech je i na vecne veky - Amen", ak by chcel pan bloger pravdivo odpovedat, musel by sam priznat, ze okrem mena J. Kristus, len velmi malo, v podstate nic.
Zaiste, ale upratovacka, za tie peniaze musi pracou vytvorit tomu, kto ju plati uzitok. Kdezto prinos knaza, nie je ziadny. Ak je pritom tazkym hriesnikom, vytvara pre svojich veriacich skor skodu...
Pripada mi to smiesne...Alebo ma pan Porosenko uplnu stratu sudnosti? Na schodzku, od ktorej si slubuje vsetko, nepozve tych najhlavnejsich - protistranu, teda povstalcov? Alebo sa snad domnieva, ze "Minska kontaktna skupina" bude bojovat za neho? Alebo sa zastupcom povstalcov boji pozriet do oci? Pan Porosenko nie je v situacii, ked si on moze klast podmienky. Naopak je v situacii, ked de facto vsetkymi tzv. spojencami realne hodeny cez palubu, musi podmienky prijat. Cim skor na to pride, ze priamym rokovanim z povstalcami tie podmienky mozno budu miernejsie, tym to bude pre neho lepsie. A aj pre tazko skusanu Ukrajinu. Lud Zapadnej Ukrajiny skor, ci neskor mozno pochopi, aku velku cenu musi platit za to, ze sa nechal zbalamutit Zapadom. A aka krvava je tato cena...
Tak iste, pre USA, EU a NATO su len sluhovia, a jedine na com USA zalezi, aby to boli poslusni...
Aj napriek tomu, ze sa im vratil majetok, nehambia sa otrcat ruku na congruu. V tomto mi velmi pripominaju sluhovia bozi trudov vo vcelstve. Pre vcelstvo neurobia nic, zato sa nim nechavaju zivit. Tak aj sluhovia bozi : pre stat neurobia nic, zato otrcaju ruku na congruu, pretoze tie hlavne cnosti, ktore verbalne tak vyhlasuju / materialna chudoba, mravna cistota atd/, im smrdia. Kristus povedal : Ak chces dospiet k dokonalosti, predaj vsetko co mas, peniaze rozdaj chudobnym. Tvoje bohatsvo je v nebi. Potom prid za mnou... Co na to Sluhovia bozi? Ved ako bolo na pociatku, tak nech je i na veky vekov - Amen..., modlite sa v Otcenasi.
Skor strach. EU je monolitom, poslusnym USA v sankciach voci Rusku len na pohlad. Su tam pnutia, no nik nechce byt prvym. Ak sa nim stane Grecko, osmelia sa aj dalsi. A stratenim jednoty, straca EU svoju silu i vaznost, ako celok, verny a poslusny sluha USA.
Tak zaiste: Co je dovolene bohovi, nie je dovolene volovi... Plati to uz od stareho Rima. Ukazuje zaroven aj aku maju vysoku USA mienku o svojich spojencoch...
Tak zaiste....Najdemokratickejsia krajina sveta, desatrocia okupuje vysostne uzemie druheho statu, ktore jej nikdy v historii ani nepatrilo, a pritom ma tu drzost obvinovat Rusko z anexie Krymu. Co na to na to poviete modri kolegovia, tu na Debate, ked Americania okupuju vysostne uzemie Kuby, ktore ani nikdy v historii nebolo sucastou ich uzemia, je to spravne, ze? Lebo su to USA.... A tie predsa ako modla nasich praviciarov predsa zhresit nemozu.
Na blog sa da odpovedat jednoducho : Kazdemu to, co mu patri. Ked ludia si prestali vazit, to ako sa maju, a chceli zmenu, tak tu zmenu maju. Je taka, aka je, ale je. Nerozvazne si mose dovolit konat iba dieta, pretoze este nema rozum. Ked tak kona dospely clovek, nechajuc sa zbalamutit propagandov tych, co ho chcu preto vyuzit, musi niest i dosledky. Ktore su take, ake su. Tak potom o com je vlastne rec, pan politolog?
je duchovnym otvcom - teda pastierom vsetkych dusi vo svojom dieceznom stade..., pravda moze byt vsak aj taka, pretoze hlas ludu - hlas bozi, ze je i skutocnym otcom/ bez priciny hadam nemaju katolicky knazi predsa v lude povest, ze sa paria za 1.ligu/, a potom ako tazky hriesnik, nema na biskupskom stolci vobec co hladat. Je to teda otazka jeho svedomia.Pretoze ako sluha bozi musi byt v milosti bozej, inak sa dopusta pri vysluhovani sviatosti svatokradeze, a je teda svatokradeznik. A zbozne ovecky, vrucne veriace v boha, nepodareny sluha bozi vedie rovno do pekla vedie rovno do pekla. Pretoze svatokradeznik je kazdy, co sa svatokradeze zucastni, z hladiska inkvizicnej praxe, pri uplatnovani cirkevneho prava, je to jedno, ci o tom vedel.
pripad Bezak..., alebo svedomie nasich otcov biskupov. Pretoze v jeho pripade sa spravali presne naopak, ako by sa sluha bozi mal spravat voci svojmu bliznemu, bratu v Kristu, v zmysle prikladov skutkov sameho J. Krista, tak, ako ich prezentuju evanielija...
Na USA a NATO, sa pucisticky Kyjev velmi spoliehat nemoze. USA uz ukazali, ze Ukrajinu vo svetle terajsich problemov, ktore im vyvstali vo svete prehodili obrazne povedane - cez palubu, obmedzuju sa len na podporu vo forme prazdnych reci...
Iste, vojna v Donecku a Luhansku prichadza pomaly, ale iste, k svojmu zaveru. Otazne je, ci nebudu povstalci postupovat dalej. Pretoze pokial nebude obsadeny Kyjev a odstranena pucisticka vlada na cele z nelegitimnym prezidentom, mier na Ukrajine nikdy nebude...
Zaiste, keby mali dokazy, ze to boli povstalci, uz by to radostne vitazne roztrubovali do sveta... Ale ukazuje to aj na malost aj nasich modrych kolegov, tu na Debate, co radostne bez rozmyslania nad jej pravdivostou tu dezinformaciu podporili...Len preto, ze s nou prisla ich zboznovana modla...
Odporúčame