Taranie bulvaru. Ktore firmy to navrhuju?, Pre ne je predsa vyhodnejsie zobrat dochodcu. Nemusia mu tolko platit a ma v danej praci daleko vaccsie prakticke skusenosti ako mlady absolvent
Taranie bulvaru. Ktore firmy to navrhuju?, Pre ne je predsa vyhodnejsie zobrat dochodcu. Nemusia mu tolko platit a ma v danej praci daleko vaccsie prakticke skusenosti ako mlady absolvent
Ale nikto nebral Malinovu za to , ake katastrofalne dosledky jej konanie mohlo mat, na zodpovednost
pravda je taka, ze robit nezmysly moze iba dieta, pretoze, nema este rozum. Ak tak spravi dospely clovek, dobremu potom tak, pretoze za chyby sa v zivote plati. A to je aj nasa situacia po prevrate v r.89
Biskup Vojtassak iba vyuzil moznost kupit za nissiu cenu... Prophet, nemam slov, kam az vedie ludska slepota.
Duchovny svet... - akurat tak v bajkach knazov, ktori to zivia, pretoze jedine tak ich budu veriace ovecky ochotne zivit. ked je koniec - je koniec, z mrtvych este nikto nevstal. Ked slnko spali vsetok vodik, tak zivot na zemi zanikne, nech by sa ako kolvek vrucne ludia modlili. Preto sa ludia utesuju iluziou o vecnom zivote. Len pre zaujimavost, keby onen svet jestvoval, kde by sa len pomestilo tych mnoho miliard dusi, zomrelych, za dobu trvania ludstva. To tam musi byt poriadna tlacenica.
hranol, studuj historiu J.Flavius nebol otrok, bol nakoniec aj Rimskym obcanom . A ak veris biblii, tak nebol otrok ani Kristus, tiez bol slobodny.
iste Maria T, lenze potom je mozne spochybnit aj vieru v boha ako taku, pretoze ta stoji na este vratkejsich zakladoch. O uvednych osobach sa zmienuju historici, kdesto o bohu, len baje a povesti.
Maria T - viera je slepa, podobne ako zalubenost. Lenze z realitou historie, nema nic spolocne. Vieru zivi klerus, pretoze len vdaka viere moze aj on zit. Mimochodom, chces tvrdit, za aj star. historici boli sudruhovia komunisti ? Na to je odpoved len Kristovym slovom : Blahoslavni su chodobni duchom, lebo ich je kralovstvo nebeske... Nie nadarmo ma cirkev ako jeden zo svojich symbolov aj barana.
vsetci ucenci sa zhoduju v jednom - cela ta pasaz v Flaviovych Starozitnostiach je jen vymyslena vsuvka. Podobne ako zmienka o akomsi Chrestosovi v Tacitovych Analoch. Je na skodu, ze pri velkom poziari Rima zhoreli v archive i spravy od Pontia Pilata, ktore posielal do Rima Tiberiovi. Lenze potom, ktoho vie, ako by to z bozskostou J. Krista vyzeralo.
ladlen, dospely clovek nie je dieta, aby veril bajkam.
Uz vidno, ze novy papez zacina mat neprajnikov z radov konzervativnych oveciek ktore, kedze nemaju argument, tak ho obvinuju zo svetskych neduhov/nerozhodnost/. Zabudaju, ze pre nich je papez vo veciach viery neomylny a teda im prislusi len jeho rozhodnutia respektovat, modlit sa za ne, a nie kacirsky o nich pochybovat. Je tak, bratia v Kristu?
pripomina mi to reklamu na zubnu pastu, kde 9 z 10-tich lekarov ju odporucaju. Alebo slov. prislovie : Jedna pani povedala, ze by si ona rada dala. Lenze postavme proti tomu biblicke : Neoklames blizneho svojho. Na to by mali zbozni fanusikovia Jana Pavla 2. pamatat.
len vypotena novinarska kacica. Celibat, je jeden z pilierov Cirkvi svatej vseobecnej, pretoze zarucuje nedelitelnost majetku.
rayco74 - o Judasovi v staroveku kolovala este bizardnejsia legenda : ked sa obesil, jeho dusa priletela k Jezisovi, prosiac ho o odpustenie. Ten mu odpustil a isli spolu vedno do neba.
Mila erika, jedno su bajky v biblii, ine su pameti sucasnikov, sko i spisy historikov. Co je podla Teba spravne a moralne? Co vyhovuje Tebe? Jezis sa ruhal, za to ho rada odsudila. mimochodom, v islamskych krajinach je za ruhanie i teraz trest smrti. Odchodnejsia nebola ani Cirkev svata, vseobecna, ked mala moc. Ta ruhacov a teda kacirov, nechavala zaziva spalit v ohni. To vsak podla Teba bolo asi moralne vsak? Len na okraj : Asi biedna to bola uroven charakteru a viery v neho u jeho ucennikov, ked jeden ho zaprel a druhy predal za par striebornych denarov.
preto sa stat musi stale viac zadlzovat a platit stale vacsie uroky - teda chudopbni su chudobnejsi a bohati, bohatsi
Matovic mi pripada, ako obchodnik z dazdom. Obchoduje, alebo rozdava nieco, co nema ; teda rozhodujuci vplyv.
keby sme to mali brat dogmaticky podla cirkevneho prava, tak by to bolo zo Soluncanmi velmi biedne. papeza,/ Formosu/ co ich vysvatil do knazskeho stavu, neskorsie vyhlasili za kacira a jeho telo na prikaz noveho papeza hodili do Tiberu.Teda ich vysvatil kacir, a kedze prijali svatenie od kacira, tak ich svatenie je neplatne a sami sa stali kacirmi. Ale to nasa historia, aj katolicka skromne zamlcuje. Ostatne slovania mali uz svojho boha - Peruna, tak nepotrebovali druheho. Islo v podstate len o mocenske posilnenie vplyvu katolickej cirkvi. To ostatne, su len prazdne reci.
abraxas, nezabudaj, ze prva krestanska obec nebola v Rime, ale v Jeruzaleme. A to naozaj nebola taka ista ako ta v Rime.
ked davas do jednej roviny Vatikansky tajnu sluzbu, a Statnu bespecnost / hoci, co do rozsahu pravomoci a velkosti, ako i uloh, sa tieto ani zdaleka nemozu spolu porovnavat/ , tak potom uz o tvojom usudku nemam slov. Darmo, viera je slepa, Ale ved taketo pravoverne slepo veriace ovrecky potrebuje/alebo potrebovala za cias predoslich papezov/ cirkev. Prave preto je v takom svrabe, akom je.