nepovedal by som, ze to suvisi z uznanim kosova. Sadiki je namoceny v drogach. A na tie je hlavny ochranca a tutor Kosova USA dost citlivy. Kosovo tak dostalo odporucanie, aby nerobilo drahoty.
nepovedal by som, ze to suvisi z uznanim kosova. Sadiki je namoceny v drogach. A na tie je hlavny ochranca a tutor Kosova USA dost citlivy. Kosovo tak dostalo odporucanie, aby nerobilo drahoty.
pre tich, co tak ohovaraju stare casy a velebia dnesok, len tolko : za komunistov, museli vsetky podniky/ dnes firma/ bez pardonu platit dane a nie male - odvod zo zisku bol 70,-- perc. Kolko dani platia dnes, ak platia?. Za komunistov sklbanie statu sa hodnotilo ako rozkradanie majetku v soc. vlastnictve a trestalo sa sadzbou, skoro rovnakou ako za vrazdu. Ako je to dnes? To je zaroven aj odpoved, ako to robili ti posr. komunisti, ze peniaze boli na vsetko.
cely konflikt, je len suboj velmocenskych zaujmov, strana obete je syria, nejde o nic ine, ako rusov vytlacit zo stredozemneho mora a Izraelu ponechat natrvalo syrske golanske vysiny. Zaroven vnutorne tak oslabit Syriu, aby v buducnosti uz nikdy nepredstavovala hrozbu pre Irael.
moja rada je velmi jednoducha - precitaj si bibliu, ale podla moznosti co najstarie vydanie, nie tie kompilaty, ked bola menena a <vysvetlovana.> samozvancami, ktori si mysleli, ze su mudrejsi, ako sam Boh
s faktom,ze krestania sa usilovali o pokoj a lasku, je to trochu pobiednejsie, od staroveku, ked sa privrzenci Kefara/Petrusa / a Saula/Paula/ bili medzi sebou, az po cele krestanske dejiny, ktore su plne vrazdenia pohanov ale i krestanov navzajom v mene boha.
mimochodom, clovek nemusi ani studovat rimskych historikov, ale urobi si obraz aj pri citani pisma. Tragedia Anniasa a Zafiry ukazuje, ze ani Kefar/PAULUS/, si z bozich prikazani a odkazu Krista nic nerobil, ked sa mu nehodili do planu. NEZABIJES jenapisal preda pan na kamennu dosku a MILUJ BLIZNEHO SVOJHO povedal KRISTUS, a o nesudte, aby ste sami neboli sudeni, je uz skoda hovorit
badam, ze debata na toto tema je cula, ale touto iniciativou, pani poslanci, zastupujuci v prvom rade zaujem Rimskokatolickej cirkvi, dali gol do vlastnej brany, pretoze si asi pomylili dobu - nezijeme v temnom stredoveku, kde tvrdou rukou vladla cirkev prostrednictom inkvizicie a vtlkala ludom do hlav, ze zem je stredobodom vesmiru, ale v modernom 21 storoci. Ako bolo na pociatku, tak nech je i na veky vekov - AMEN. Preco teda pani poslanci neziju tak, ako bolo na pociatku a vyuzivaju vydobytky techniky? Ved poznanie je ako horky blen, hovori pismo.
mily simisako, prave zato som reagoval, ze som si precital cely clanok. Je to ad absurdum. Na Slovensku je registrovanych 44 cirkvi a nabozenskych spolocnosti, z toho len katolickyck hned tri/ grecko katolicka, rimsko katolicka a starokatolicka/ kazda by teda mala narok na svoju miestnost? Je to len dalsi prejav egoizmu a totalitneho vedomia katolickej cirkvi. Vo svojej slepote ani nevidi , ako si tym skodi. Ale jedno prislovie hovori, ze koho pan boh chce potrestat, obere o o rozum. Alebo radsej, kedze sa jedna o nabozenku vec, zacitujme priamo slova pana, syna cloveka: JEZIS otvoril usta a hovoril < Blahoslaveni su chudobni duchom, lebo ich je kralovstvo nebeske>/Matus,Jan,Marek/.
ronia sa krokodilie slzy pre palestincov, ale zabuda sa na to, ze arabi si svoju sancu premarnili sami. Kto im kazal napadnut Izrael ihned po jeho vyhlaseni v OSN?. Keby sa tak nestalo, boli by teraz staty dva - IZRAEL a PALESTINA.
clanok je populistickou taraninou prvej triedy, skoda sa nim zaoberat. Pre zaujimavost a pripomenutie: Boli to predsa pravicove vlady, ktore pri viedli ucitelov tam kde su teraz. Alebo nebodaj od 89. nam stale vladla lavica? Opravte ma ak sa mylim
keby neboli na svete intrigy, tak ani Kristus by sa nestal synom bozim, pretoze ukrizovany bol len vdaka intrigam. Bol by ostal len ako jeden zo samozvanych mesiasov a carodejnikov, akych bolo vo vtedajsej Judey vela. Pre rimanov nebol nebespecny, ani si ho skoro vobec nevsimali, len intrigy v knazskej velrade ho doviedli na kriz, pretoze v nom videli nepespecie pre svoju moc.
nie som proti, ked sa chcu modlit a davat tak okate najavo svoju farizejskost, kedzi v praktickom zivote sa pisma nedrzia, ale nech vsetky naklady s tym spojene uhradia sami zo svojho, kedze by to bolo len pre nich. Myslim, ze hned by ich presla bohabojnost
to su vsetko len baje a povesti, historicka skutocnost, ako ju opisuju rimski dejepisci/Suetonius, Tacitus, Plinius, Manlius alebo zid Jozephus Flavius /a ini, je trochu ina a vobec nie tak idilicka. Apostoli Simon Kefar/latinske meno Petrus/ a Saul/Paulus/ sa nemali v laske a bola medzi nimi rivalita. Po velkom poziari Rima, ked Nero z toho obvinil krestanov, a nariadil ich vsetkych usmrtit, sa ich privrzenci udavali navzajom. Ako poznamenava vo svojich pametiach Manlius, boli schopni vrazdit sa navzajom, aj bez Neronovho interesu. Vonkoncom to nebolo take idilicke, ako sa to snazi podavat katolicka cirkev. Napokon aj Saulus bol polatinceneny zid a meno si dal podla byv. cyperskeho miestodrzitela Sergia Paula
prazdne reci, uz raz sklamali svoje ovecky, a aby uplne nestratili tvar, tak maju svalnate reci. Ondek je ako general bez vojska, ktory stratil pojem o realite a namysla si ze svojich moze stale tahat za nos
ked tak sledujem debatu v biblii akoze naslovovzatych odbornikov, mam dojem, ze ani jeden z nich si ju celu aspon raz poriadne neprecital. To, co tu prezentuju akoze znalci, su len tendencne vytrhnute veci z kontextu s cielom prezentovat ju v lepsom svetle, ako v skutocnosti je
nenazval by som to odvaznym cinom. Nazval by som to zbrklostou, nescopnostou, nekompetentostou, alebo jednym slovom - nezodpovednostou. Ale dalo by sa aj povedat - hazard.
odpoved je jednoducha - vsetky podniky / po novom FIRMA / museli bez pardonu platit 70 perc. dane zo svojho cisteho zisku. Dnes firmy platia, aj to len niektore 19 perc. Rozdiel je aj odpovedou na otazku. Na druhej strane mali zase podniky pristup k lacnemu uveru, v podstate na vsetko, na co ho potrebovali
es - nema to suvis z danou temou, ale odpoviem ti: zijeme predsa v demokracii a trhovom hospodarstve, po ktorom/aspon podla novinarov/ tak ludia tuzili. Znakom trhu je aj to, ze sa kazdy musi postarat o seba sam, a slabsi vypadava. To nie je socializmus, kde sa stat staral v podstate o vsetko. Ale ved tak to predsa ludia chcu, a rozhoduju sa tak pri kazdych volbach, kde sa mozu predsa slobodne rozhodnut.. To je moja odpoved.
cely clanok je kacirsky, a autor asi necital evanjelija, potom by si mohol precitat, napr. v Matusovom, ale i Markovom nasledujuce: Jezis otvoril usta a hovoril < Blahoslaveni su chudobni duchom lebo ich je kralovstvo nebeske>. Cirkev potrebuje veriacich hlupych, teda chudobnych duchom a nie bohatych rozumom.