Ukrajinci rušili gps a do dronov Rusi zabudli pribaliť papierové mapy.
Ukrajinci rušili gps a do dronov Rusi zabudli pribaliť papierové mapy.
Tak vlastne koľko dronov narušilo poľský vzdušný priestor? Jeden? Čítal som dokonca, a údaj o počte nikde. Ukrajinci vždy presne uvedú počty.
Mrkva bude odchovanec Kacera. Mudry, arogantny. Ludia s opacnym nazorom hlupaci. Navyse ohlasovatel.
preco ma moj prispevok hodnotenie -2. Admin, skontroluj aktivity, ci niekto neporusuje pravidla.....
ano, asi tak ako putin, jeden clovek, je zodpovedny za vojnu....
Padei je ikonou tych vysetrovani. Asi je dobra v komunikacii, presvedciva. Preto ju novinari casto cituju. Normalne si clovek predstavi tim lekarov pod jej vedenim. Ale to som neskumal, ci bola len komunikator alebo veduca.
za krach ruskej ekonomiky boli zodpovedne aj sokove terapie, naordinovane MMF, ktorymi podmienovali kratkodobe uvery. Cielom bolo zabranit navratu komunizmu.
Rusko zaroven prebralo vsetky zavazky a dlhy po ZSSR.
Dalsim klincom do rakvy bol rozpad menovej unie. Kazdy z osamostatnenych postsovieckych statov si zalozil vlastnu centralnu banku, ktora zacala tlacit vlastne bankove poukazky, vysledkom bola hyperinflacia.
Co sa tyka potravin - v rusku je denna spotreba 360.000 ton denne. 3.2mil vychadza pomoc na ani nie 10 dni. To by sa dalo vydrzat. Ovela ucinnejsia pomoc by bola, keby sa zapad nemontoval do transformacie ekonomiky.
Ziadne klamstva - pitvy vykonavala Dr. Inna Padei - Ukrajinka, nie nezavisla komisia.
Najpadnejsi dokaz su prave forenzne pitvy.
Dalsie dokazy - vypovede svedkov, fotografie - to uz moze byt lahko manipulovatelne. ani tie vypovede vsetky dana trojclenna komisia neabslvuje vsetky.
Ale ano, na presvedcenie jozefamrkvu staci. Tak ako mu malo stacilo aby ma nazval klamarom.
Naopak, blaboly o prizvani ruska na vysetrovanie vznikli len v jeho hlave - totiz tieto k tymto vysetrovaniam sa uz neprizyvaju zucastnene strany, lebo su, vraj, chronicky neobjektivne.
Dobre, nechám ťa v tom. V tom čiernobielom sne o zlých a dobrých.
hohoo, moment. Nebolo to nahodou tak, ze tie organizacie len zaslali rusku ziadosi o pristup do oblasti ovladanyh rusmi? Len Jozef Mrkva to vysvetluje tak, ze rusko odmietnutim tejto ziadosti odmietlo participaciu na vysetrovani.
Ak by pri ukrajinskom vysetrovani boli aj 'experti' ruska, urcite by vysledky mali inu vahu. Po skusenostiach z inych konfliktov uz tymto 'nezavislym expertom' neverim.
plati, ale len pre Krasnova
Od 20. storočia je americká stratégia jasná: zabraňovať vzniku jednej dominantnej mocnosti v Európe alebo Ázii.
Už Mackinder (a neskôr Brzezinski) tvrdili, že kto ovláda Heartland (Rusko + stredná Európa), môže ohroziť celý svetový poriadok.
Pre USA je preto výhodnejšia rozdelená Európa, kde Washington môže pôsobiť ako vyvažovateľ.
Kombinácia nemeckej technológie a kapitálu s ruskými surovinami a pracovnou silou by vytvorila sebestačný a silný hospodársky priestor.
Taký blok by nepotreboval USA ani ich dolár v takej miere – mohol by si vytvoriť alternatívne finančné a obchodné štruktúry.
To by podkopalo globálnu úlohu dolára – základ americkej ekonomickej moci.
Európa sa spolieha na USA ako na garanta bezpečnosti (NATO).
Ak by Nemecko malo úzke partnerstvo s Ruskom (vrátane energie a obchodu), ochota Európy nasledovať USA (napr. pri sankciách, vojnách, či v OSN) by dramaticky klesla.
NATO by stratilo zmysel, čo by znamenalo, že USA by prišli o svoju „kotvu“ v Európe.
a preco USA povazuju take spojenectvo nemecka a ruska za hrozbu?
1) USA sú od roku 1945 hegemon: majú najväčší vplyv v Európe, v Ázii aj na globálnych trhoch.
2) Ak by vznikol silný blok Nemecko–Rusko, USA by stratili monopol na určovanie pravidiel – museli by sa deliť o vplyv.
3) To by znížilo schopnosť USA presadzovať svoje politické, ekonomické a bezpečnostné záujmy.
citas s porozumenim? Pitvy vykonavali ukrajinci, zahranicni 'experti' len dokumentovali vysledky pitiec. Davam slovo 'experti' do uvodzoviek, lebo su to podla mna len obycajni kompilatori. Ktori podobne ako interpretovali udalosti v Racaku ako masaker na civilistoch, teraz interpretuju vysledky pitiev ako mucenie
Rusko nekooperovalo, to je fakt, ale nie je pravda, ze bolo prizvane.
Uff. Tvrdy oriesok niekomu objasnit pointu.
George Friedmann, zajkladatel stratfor, uz okolo roku 2014 varoval pred spojenectvom Nemecka a Ruska, co by bolo najvacsou geopolitickou hrozbou pre USA. Tvrdil, ze USA budu robit vsetko pre to, aby tomuto spojenectvu zabranili a konflikty na Ukrajine su sucastou tejto strategie.
Merz stale nepochopil, ze vskutocnosti vsetko je sucastou velkeho imperialistickeho planu USA.
Sprostosti su to co pises ty. Napriklad aj to, ze Rusko' malo moznost sa zucastnit ale nekooperovalo'. Vsetko to robili ukrajinski lekari a dokumentovali prizvani zahranicni 'experti'. Vysledok je nieco podobne skreslene ako vysetrenie udalosti v Rajaku.
Sam chces len verit svojej verzii a podla toho si ju prisposobujes, a este si nahovaras, ake skvele kriticke myslenie mas, lebo dohladas tie fakty, ktore chces. Len preto, lebo si prezraty nenavistou ku vsetkemu ruskemu.
pitvy vykonavali ukrajinski forenzni lekari, ruski zastupcovia chybali. experti OSN len prebrali spravy a zapadne media ich citovali - ziadni nezavisli forenzni lekati, napriklad z ciny, tam neboli.
necital, cakal som, ze sa niekto posnazi. niekto, kto je za to plateny
Odporúčame