Predsa oni, nie ony, tvar "mali" hovorí jasne. Podmet možno zamlčať, čo sa v praxi stáva často.
Predsa oni, nie ony, tvar "mali" hovorí jasne. Podmet možno zamlčať, čo sa v praxi stáva často.
On nezavádza úmyselne, jednoducho nemá na viac, ako na slaboduché nenávistné výlevy.
Načasovanie mutácie vírusu je obdivuhodné. Ani Pat a Mat by to nezvládli lepšie.
Ok, moja nedôslednosť, vhodnejšie bolo napísať, že nemáš nič proti legalizácii drog, ale si proti herniam.
Pokiaľ to niekto nezvláda, tak si to zvyčajne ani neprizná a k odborníkovi ho musí dotlačiť okolie, najčastejšie rodina. Je otázne, či vôbec poslúchne.
Nemáš nič proti drogám a si proti herniam? Trochu nedôsledný postoj, pretože závislosť je škodlivá, nehľadiac na to, či na alkohole, drogách alebo herných automatoch, prípadne počítačových hrách. Každá závislosť vedie k deformácii ľudskej psychiky a v konečnom dosledku môže viesť k neschopnosti daného jedinca viesť normálny život. Takže zákazy iba zmierňujú následky, ale neriešia príčinu. Pokiaľ bude existovať dopyt po prostriedkoch spôsobujúcich závislosť, bude existovať aj ich ponuka. Východisko je v osvete, to je úloha školy, spoločnosti, ale hlavne rodiny. Treba dať mládeži, ale aj ostatným plnohodnotné alternatívy namiesto drogových závislosti, to je všetko.
Stále ti tam chýba, koho tá vláda obvinila z podplácania exministra Žigu. :)
Možno treba trochu zmeniť slovosled, aby nevznikli pochybnosti.
NAKA obvinila exministra Žigu z podplácania (koho, kedy, ako bude rozvedené v samotnom šlánku).
To nie je len o systéme, ale hlavne o ľuďoch. Systém je len nástroj, takisto ako lopata či zbraň, nemá svedomie, všetko závisí od ľudí, ktorí nástroj ovládajú.
Kvôli tak jednoduchej veci si nevedel zaspať a prišiel si sem trolovať? :)
tu je jeden zberateľ vyššej triedy :)
Redakcia, zabudli ste uviesť, koho obvinila NAKA z podplácania exministra Žigu. :)
Kedže samo od seba sa nič neudeje, môžem predpokladať, že v USA "sa nekradne". Ale zlodejov tam majú celkom určite. :)
Vidíš pupušo, keď chceš, vieš napísať aj normálny príspevok. Tým nemyslím počet výkričníkov na konci. :)
Bez ohľadu na to, či hi5hi5 troluje alebo nie, skús sa zamyslieť nad tým, ako by vyzerala úroveň bezpečnosti Bieleho domu, keby tam osobne chodili všetci, čo pracujú pre "amerického prezidenta" = celý jeho úrad + rôzne agentúry.
Nemôžeš spať? :)
Asi 700 rokov stará filozofická idea hovorí o tom, že jednoduchšie hypotézy majú väčšiu tendenciu byť správne ako tie viac komplikované. To mi umožní predpokladať: 1. že údaje ohlasovaní boli niekde úradne zverejnené a zvyšok oficialít môže byť iba folklór. 2. že Putin má lepšie informácie o tejto záležitosti ako dav. Výsledok je jeho gratulácia Bidenovi. 3. Ak niekomu išlo o rozhádanie jednotlivých štátov či celej spoločnosti proti sebe prostredníctvom volieb, tak sa mu to viditeľne podarilo, na riešenie aktuálnych vnútorných problémov USA bude treba vyčleniť prostriedky, možno aj silové.
Odpoveď na tvoju otázku môže byť bez dôkazov špekulatívna. Tu je pomocná otázka - prečo potom Putin nepočkal s gratuláciou do 6. januára?
Odporúčame