A prečo by sa mal zastaviť, keď sa mu priam ponúkame?
A prečo by sa mal zastaviť, keď sa mu priam ponúkame?
Predpoveď. Všetko ostane pri starom.
Čože?Viktor?
Pravda sa špeciálne venuje ruským športovcom.
Predsa žiadny pápež nemôže schvaľovať takéto veci. Hoci medzi nimi je tiež dosť homosexuálov. Nikto to ani neočakával. Ale slovenská cirkev by určite mala radšej niečo ešte konzervatívnejšie.
Náboženstvo a politika je v Rusku v podstate to isté.
Neposlušné deti? A koho by mali poslúchať? Velia si sami.
Otázka je, že keď sa bude niekto vyjadrovať rovnakým spôsobom na adresu blogera, či bude tvrdiť to isté. Osobne si myslím, že nie.
Morena je jednoducho naša kým Ježiš je importovaný Boh z Blízkého východu. Teda , kresťanstvo sa šírilo krvou a mečom. Cyril a Metod, ktorých dnes tak chválime boli súčasníkmi vysokonenávidené osoby. V Uhorskej armáde boli ešte v 14 storočí pohanské oddiely.
Najprv vy mal bloger ukázať svoje svaly spolu s jazvami po medvedích pazúroch.
Včera Šimečka, dnes už Bláha. Kto to bude zajtra?
Niekto musí pracovať, nemôže niekto celý život len relácie sledovať. Takýto príspevok by som v pohode napísal, aj keby som to nevidel. Stačil by zoznam účastníkov.
Podľa preferencii sú Slováci s vládou spokojní a tá nemá tak dôvod na znožovanie cien.
Učenie Ježiša bolo o láske iba zdanlivo. Ukázal to ďalší vývoj ,keď v jeho mene vykántrili milióny ľudí najmä Židov. .Nezachovali sa žiadne informácie a podklady o procese a celé je to len vycucané z prsta. Písali o tom ľudia, ktorí vtedy nežili a vychádzali len z informácií jedna baba povedala. Informácie o jeho zázrakoch sa z mimokresťanských zdrojov nezachovali a pritom premena vody na víno by bola senzácia, ktorá by sama o sebe vyvolala národnú púť. Tam by pútnici nechýbali.
Braňa Kraľa doteraz prívrženci Smeru bránili a zrazu aká zmena. A to akože uvedená relácia končí? Skončila sa šachová partia posledným ťahom kráľom? Škoda že autor nepovedal, kto čo povedal a tak mi to cele pripadá skôr ako konšpirácia.
Starý zákon je v podstate jeden masaker Ale aspoň si Židia niektoré veci zapísali a tak nezmizli z dejín aj keď určite tam nikto nežil 100 rokov. Postava Jana Krstiteľa je na rozdiel od Ježiša doložená aj z nekresťanských zdrojov. Zbytok článku je ideologický chaos.
Chybnú pozíciu dal aj Rostron. . Nikto nebol tam, kde si myslel, že je. Vlastne bolo šťastie, že ich vôbec našili. Ale z akéhosi dôvodu dávate východiskovú pozíciu Rostrona a Lorda za rovnakú čo teda pravda určite nie je. Rozdiel robil operátor.
A čo myslite povedia svedkovia z prvej triedy že to boli oni?
Odporúčame