Lenže naše národy sú zvyknuté ,že miesto nich bojujú iná a oni sa chcú len pozerať pokiaľ možno cez internet.
Lenže naše národy sú zvyknuté ,že miesto nich bojujú iná a oni sa chcú len pozerať pokiaľ možno cez internet.
V roku 1938 veľmi dobre vyzbrojenou armádou, ktorá by nebola bez šanci. Hitler ešte taký silný nebol. Jej slabosťou bolo národnostné zloženie.
Je to asi pasívny typ. Dá každému čo chce.
Keby sa rovnako po napadnutí v roku 1941 zachovalo aj ZSSR, kde by sme dnes boli?
Také šťastie však bežne nebude. A aj iné krajiny boli napadnuté a existujú.
Keďže ste zvrat nepoznali asi to nie je také otrepané.
Tak už povedzte už konečne o čom konkrétne tam hovorili a na čom sa dohodli.
Tu nejde o to, či bol alebo v Londýne ale tento zvrat sa používa pre niečo záhadné a neviditeľné..
Kým u Zelenskeho je frustrácia vzhľadom na udalosti na Ukraine celkom pochopiteľná, u Fica je zahalená prekliatou londýnskou hmlou.
Nebudem nič napadávať pokiaľ ide o atentát a ani schvaľovať lebo som nebol pritom. Kladiem si len otázky. Všetci predsedovia vlád EU štátov okrem Slovenska sa tam už zastavili. Dokonca aj Orbán tam už bol. Fico má na nich obrovské požiadavky (predpokladám, že im navrhne aby sa vzdali) ale stretávať sa až doteraz odmietal. Možno pán Putin rozhodol ináč.
Aké tony práce veď to bol totálny mľadas. To náš Fico bol oveľa aktívnejší, dokonca sa prebojoval na stáž do USA nehovoriac i Babišovi, ktorý vykonával prácu istého druhu.
Eštebákom mal byť budúci nádejný predseda českej vlády. Terajší český prezident bol v tom čase príliš mladý na také niečo ,pokiaľ mi je známe mal byť len členom strany teda niečo ako Fico.
No raz som bol na prezentácii pána Banáša, celý čas nás presviedčal aby sme kúpili tu jeho knihu. Ale určite by som mu nedával práve Dubčekovo vyznamenania, keď už niekto silou mocou chcel vyznamenať tohto pána.
To že sa boji ísť do Kyjeva je všeobecne známe. Okrem neho tam boli už všetci premiéri a dokonca aj jedna pani zo Slovenska. . Hoci sám vyhlásil, že sa tam vlastne nič nedeje. Pokiaľ ide o ten atentát, tak bol výsledkom ovzdušia, ktoré sám na Slovensku vytvoril(ak sa to naozaj stalo ako sa tvrdí. Nie je celkom bežné, že zo štyrmi guľkami po mesiaci či dvoch trieli na motorke v Dalmácií).
Buda j na rozdiel od ostatných disidentov typu Čarnogursky a Mikloško naozaj robil v kotolni .Koho tam už mohol udať? Nejakého kotolníka?
Viď napr.taký Doktor.
Určite to nebol údajne. Dať mu práve Dubčekovú cenu je zlý vtip. Banáš si vždy potrpel na vyznamenania, je ako bol Brežnev.
V roku 1973 na MS v Bratislave rok po olympiade už vôbec nechcel pretekať ale donútili ho lebo ináč my mu nedali povolenie ísť do revue. Po tom ako ho dostal až po rok 1989 o ňom čs .média ani len necekli. Jeho krátky program v roku 1973 som aj videl ako chlapec , husto snežilo.
Splmnomocnenca ktorý nemá na to kvalifikáciu.
Odporúčame