ktorú vládu. Tú, čo dlhy spôsobila, alebo tú čo to po nich ide platiť?
ktorú vládu. Tú, čo dlhy spôsobila, alebo tú čo to po nich ide platiť?
to som nepovedal. Len som povedal, že v Smere to bolo mnohonásobne horšie. A nielen vo forme, ale aj v objeme.
nie nepretržite, vždy tam príde nejaké 4ročné obdobie antikonsolidácie.
nerozumieš, nehovorím ty občianka, ale my občania, teda aj vrátane mňa, aj keď osobne som z toho neprofitoval a dokonca som to svojou voľbou ani nezavinil, ale viem, že je bezpodmienečne potrebné po partii v krčme zaplatiť účet.
rozdiel tam trocha bol.
SDKU si požičalo a vrátilo, Smer bol podplatený.
na zopakovanie:
http://tv.sme.sk/va/15920/hlas-na- nahravke-peniaze-som-zohnal-vlastnou-hlavou.html
jednalo sa o 10 ročnú kauzu, ktorú nájdeš na webe. To je úspech.
čoby sa nedalo zrušiť referendum. Referendum je vyhlásené na základe ústavy a náklade zmeny ústavy je možné zrušiť, nielen toto referendum, ale aj inštitút referenda ako taký. Rovnako, ako je možné na základe ústavy zrušiť aj funkciu prezidenta.
To je celé.
sme si ho zvolili pred štyrmi rokmi, tak sme to my, čo sme sa prežierali. My, v zmysle preambuly ústavy, teda my občania slovenskej republiky.
A čo znamená prežrali?
Vyplácali sme vyššie platy viacerým ľuďom v štátnej správe, vyplácali sme vyššie dôchodky, ako si ekonomika môže dovoliť, drahšie verejné investície, viac nezamestnaných než by bolo vhodné vďaka protikrízovým "opatreniam", vianočné príspevky dôchodcom atď, atď.
Takto sme sa prežierali.
A účty sme zatiaľ nedoplatili. Je to presne to isté ako v roku 1998.
po hodoch býva bolenie brucha. Prežrali sme sa za Fica a teraz treba zaplatiť cech.
máš tu inštitút, ktorý prezidentovi umožňuje obrátiť sa na ÚS pred vyhlásením referenda. To je jedna neznáma v rovnici. Rovnica je jednoduchá aj keď čísla sú približné:
X= 30+90+60*y
Otázkou je či je y=0 alebo y=1.
Na toto prezident odmietol odpovedať a keď na druhý pokus Sulík predpokladal, že y=1, tak prezident rozhodol, že y=0 a x sa zmenilo.
A teraz tu píšete, že Sulík nevie vypočítať x=30+90+60*0.
v ústave sa nepíše, že prezident môže chodiť na záchod a neznamená to, že má nosiť plienky.
Jedná sa tam o prejav dobrej vôle a slušnosť k zástupcom 350000 ľudí, ktorí podpísali petíciu. Ale prezident a slušnosť....
nerozumiem, čo si chcel napísať. Alebo nerozumieš pojmu solidarita.
čo je to solidarita? To je otázka pre redaktorov FT.
Mám dostať peniaze z poisťovne, ak mi pole s pšenicou zatopí povodeň?
Mám dostať peniaze z poisťovne, ak si pole s pšenicou zapálim sám?
Poisťovne na to majú jednoznačnú odpoveď. V prvom prípade áno, v druhom nie. FT by asi odpovedalo na obe otázky áno, teda aj na Grékov, ktorí si verejné financie zapálili sami.
nerozumieš ekonomike a už vôbec nie tomu, čo je to rast HDP, inak by si takú blbosť napísať nemohol. Práveže z toho sa človek "naje" o tom je HDP.
A čo mal Sulík urobiť? Ľuďom sľúbil, že zabezpečí vyhlásenie referenda a títo ľudia mu v tejto veci dali dôveru, aby sa mali možnosť vyjadriť k veciam, ku ktorým chcú. Mal snáď tie petičné hárky zobrať do zberu a spreneveriť sa vôli ľudí, ktorí ho vlastne poverili, aby referendum nechal vyhlásiť?
Lenže s prezidentom pred voľbami o tejto veci nebola reč z dôvodu jeho pýchy a presvedčenia, že sa vzájomne kryjú so Smerom.
a ten posledný odstavec je ako od DagDaniša. Porovnávať Sulíka s Ľuptákom, to chce trocha viac odvahy, alebo menej intelektu.
Odporúčame