prečo má úlohy ZÚ prevziať ambasáda v Prahe, keď Viedeň je od slovenskej hranice vzdialená necelú hodinu?
prečo má úlohy ZÚ prevziať ambasáda v Prahe, keď Viedeň je od slovenskej hranice vzdialená necelú hodinu?
Ešte by sa mal zastaviť aj Putinov smradľavý mužíček ECH, ECH, ktorý rumádzga za sovietskym vojakom na Dukle. Mohol by sa ísť posťažovať na slovenské kultúrne barbarstvo.
Je jedna veľmi jednoduchá cesta ako ukončiť "vládu jednej strany" - uspieť vo voľbách tak, aby buď jedna strana vládla v koalícii, alebo aby sa vytvorila koalícia bez jednej strany. Lenže nič z toho nie je v silách tiež-doktora zo SZM.
No že teraz tento zväzácky kápo, čo bola najhoršia kategória zo všetkých boľševických kreatúr, hlása niečo úplne iné, ako pred rokom 1989. Najhorší boli preto, lebo museli odvádzať dvojnásobnú nadprácu, aby si urobili kariéru.
Figeľ ich ani nevyhrá... ale bude sa vždy za akejkoľvek situácie tváriť, že ich vyhral.
A ako esteticky nádherne zapadal Gottwald na námestí Slobody...
Charkov bol dávno pred Leninom jedným z centier ukrajinského národného obrodenia. Lenin nedaroval nič. Vidím, že zas niekto copy-pastuje blbosti z ruského internetu.
Putinov smradľavý mužíček neprotestuje proti kultúrnemu barbarstvu?
zmena vlády v susednom štáte znamená ohrozenie bezpečnosti Ruska? Teda keď sa niekde zmení vláda, Rusko má právo zasiahnuť? To máš zaujímavé predstavy. Alebo Ukrajina napadla Rusko?
... Moravčík sa zobudil? Čo jeho strana robila, keď bola pri moci? tlieskala neoliberálnym projektom SDKÚ a zvýhodňovaniu veľkých investorov typu automobiliek.
ok, kde je v Taliansku Mussoliniho socha a kde je vo Francúzsku Petainova socha?
No príležitosť pre tých, ktorí tu tak majú radi Putina - Vladimir Vladimirovič vám daruje občianstvo... takže pekne smer Moskva. Nebudete chýbať.
rýchle ťahy? Koľko rokov uplynulo od roku 1991?
Nuž to už nezaujíma ani Kulichovcov, ani Putinových smradľavých mužíčkov, ktorí celú hystériu spustili ... lebo na tom sa nedá vytĺcť politický kapitál a ani nikoho za to nepozvú do Ruska alebo na recepciu alebo nezaplatia za to fungovanie súkromných škôl... nehovorím, že by toto hrozilo niekomu konkrétnemu. Len z autorských práv p. Vítka si nikto nevyrobí kapitál.
veď, a tak neočakávane to dal Putinov smradľavý mužíček do súvislosti s udalosťami na Ukrajine. Na čo mu je práve takáto politická reklama?
V prvom rade niekto zablokoval vysielanie filmov Jakubiskovi...
A takto: odstránil niekto Kulichove obludy? Nie, len sa presúva na iné miesto. Prečo teda píše Pravda o vymazávaní histórie národa a o odstraňovaní kultúrnych pamiatok?
Prečo sa v Pravde nedozvieme, že celý cirkus vyvolala dezinformácia alebo polopravda istého rektora (žeby od slova rectus - tentoraz Putinov) o likvidácii Kulichovej sochy v súvislosti s dianím na Ukrajine? Len preto, že ide o spolupracovníka Pravdy?
Odporúčame