alo tam byt ....a je nam vsetkym jasne,ze slaby vyber dani je tu kvoli krize
alo tam byt ....a je nam vsetkym jasne,ze slaby vyber dani je tu kvoli krize
evidenty narast.....pekne povedane,lenze ....pokial chces hodnotit,vyber dane ,nemozes porovnavat len cisla,musis vydiet stav ekonomiky na slovensku,musis vidiet co vsetko za tym bolo,ale to nam nik neda.....ako priklad.....bol tu clanok o VSZ,ked si to porovnas,z velkych dani to slo zrazu do minusu...ked si zistis,alebo aj sam to vies,ako sa robili predaje firiem....najprv museli ist do krachu a potom sa predavali....to znamenalo nizsi vyber dani.....predali sa firmy,stupla cena energii,stupla cena prakticky vsetkeho
rovnu dan by si vedel porovnat vo vyrovnanej ekonomike bez krizi.....teda prechod na rovnu dan,,vtedy mozme povedat,ci mala alebo nemala zmysel...na Slovensku sa to neda porovnat
a je nam vsetkym jasne,ze vyber dani je tu kvoli krize a nie kvoli rovnej dane alebo progresivnej dane.....verim tomu,ze pokial by ostala progresivna dan,tiez by siel vyber hore...ja to vidim rok co rok....nizsie dane,ved je kriza,preco by sme platili
a toto je zaujimave...Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.....preco sa asi tak velmi angazuje za dss
ono dnes sa bez penty a ja a ty nepohnes...vsetko co urobis bude sediet bud na jedneho alebo druheho
ale ako tak citam veci okolo toho,tak ja mam skor pocit,ze tymto opatrenim sa malo pritlacit na najvacsieho dodavatela,aby znizil cenu
a posledna vec,v jednom mal moj znamy pravdu....pokial nezahuci par tychto riaditelov Slovenska,ze ked budu vonat fialky z opacnej strany,nebude pokoj na Slovensku....nemaju strach
neviem co si tymto chcel povedat...Chapem tvoje tremolo kedze znamienko + pri vasich vysledkoch uz davno neexistuje.
ale ked si uz dal ten link,tak sa do neho aj pozri a zistis,ze rozpocet za Fica bol robeny daleko presnejsie co sa vyberu dani tyka
ja som nepisal,ze som to uz pisal tebe..iba ze som to uz minule pisal....ale tvoja tabulka hovori o tom,ze porovnavas co si da niekto do rozpoctu a kolko sa vyberie
mne to davat nemusis,ale ked tu nieco davas,daj cisla,ktore sa daju porovnat a nie tuto hlupost
Kazimir,moze podhodnotit vyber dane a na konci roka ked bude v pluse,povie,pozrite ako sa nam darilo pri vybere dani,nie ako za Radicovej ked bol vyber v minuse
a porovnaj to z rokom 2006...preco dal do rozpoctu 36 mil.ked vybral 42
a dalsia vec,ako je to mozne,ze v case,ked viedla vladu Radicova,tak prijmi klesali,stale bola rovna dan
uz som to pisal minule.....ako mozes porovnavat to co si dal minister do rozpoctu a kolko sa vybralo v skutocnosti.....si predstav,ze by dal do rozpoctu ze sa vyberie len 20mld pri PO.....vies aky by bol narast?...pokial neprovnavas roky predchadzajuce,tak toto je blud
rozmyslal som nad tym,ze preco desatrocia a nie 20rocia.....
takyto podobny clanok uz bol pisany asi pred par dnami v casemked US steel oznamil ze konci v Hn a sme.....takze zbytocne tu pises hluposti,ked nemas sajnu o tom ako to bolo
a co tak nejakych 2-3 dostat na Slovensko,pomohli by zaplatat dieru v rozpocte a este by usetrili
neviem co sa rozculujes,ked ti napise pravdu....ja mam skor pocit,ze tebe islo skor o reklamu
vies to mas tak...pokial nejaky subjekt do niecoho investuje peniaze,ma pravo si ich casom vybrat....ine je ze si ich vybera z penazi co tam ludia daju....pokial by si sami vytvorili zisk,nejakym investovanim,tak to by som chapal,takto je to ciste zlodejstvo,ktore bolo povolene nasim statom
a o co ti ide?povedz mi v ktorych podnikoch,nie je zapletena penta a JA a TY
dnes pomali ani konzervu neotvoris bez toho,aby tam tyto neboli
ten je cisty?.....ze si ten ide hubu otvarat...nech povie ,ako tyto spekulanti.co predavaju SPP vybabrali zo statom?,lespie povedane,ako sme vybabrali sami zo sebou.....aby sa SPP mohla predat,tak sa podhodnotil majetok SPP...prisli kupci,zaplatili to co mali a prehodnotili stav majetku,ze ho dali do realnych cisiel.zrazu stupol majetok SPP o niekolko milionov.....ale nic pritom neinvestovali.....stat ako 51% vlastnik,musel dorovnat zo statnych penazi rozdiel,aby mal stale 51%......a to nespominam kurzovu stratu....proste SPP,bola jedna zfusovana privatizacia,proste podvod ....a tu ide tento tajtrlik este nieco rozpravat....ja mam skor pocit,ze ked pride k tomu,ze stat ziska tuto cast SPP a dostane sa komplet k materialom,ktore boli doteraz tajne,ze bude pekny pruser
ale je to podstata,vidim to kazdy rok.....dnes ti kazdy podnikatel povie jedno,budem platit vyssie dane,ale chcem si davat do nakladov vsetko,ako to maju napr. inde....priklad....tusim aj v rakusku to mas tak,ze do nakladov si davas prakticky vsetko co sa tvojho podnikania tyka,obed z klientom,oblecenie ,topanky,proste komplet,co k podnikaniu je nutne..vtedy som ochotny platit aj 50% dane
netvrdim,ze je je to celkom v sulade z pravom EU...ale urcite by stalo za to nad tym uvazovat....ale maly nad tym uvazovat v EU a to asi podobnym sposobom...urcit vysku,nejakeho priemeru dani pre EU,napr.25%.....pokial by firma pracovala na Slovensku ,ale sidlo by mala napr. na cypre,kde su dajme tomu 10% dane,tak na slovensku by zaplatila 15%.....
na to staci jedno,zakon....a to firma ktora podnika na Slovensku aj ked ma sidlo mimo,plati dane na Slovensku a bol by pokoj
v tom skor iny problem,co robia socka a ZP,uz davno mala byt na tu spolocnost exekucia
Odporúčame