pisal som nieco otom kto moze a kto nie?
tie peniaze idu tak ci tak pente....takze si myslim,ze je to uplne jedno...lenze,ked to uz bude raz vyplatene,pojdu uz len do zdravotnictva....mne nevadi,ze je viac ZP,ale tvorba zisku z nasich penazi,ktore mali ist do zdravotnictva...pokial by si vytvorili zisk,sposobom,ze za + ukony si clovek zaplati,mimo bezneho odvodu,tak potom by som nepovedal ani slovo...inak je to cista zlodejiny
este sa ta opytam....tie melony,co tam tecu teraz,nie su aj tvoje?...a otazka dalsie,co je lepsie,zaplatit raz alebo platit dlhe roky?
nie som v druhom piliery...takze ,,,,,????
su moje,ale to neznamena,ze suhlasim s tym,ze si niekto bude tvorit zisk z mojich penazi....netvrdim,ze vyplatenie je stastne riesenie,lebo su to tiez moje peniaze.....alebo hladajme riesenie,na zakaz takehoto zisku
pavol,zbytocny blog.....iba sa certis a to tvojmu zdraviu neprospieva......inak ja suhlasim s Ficom,staci nam jedna,alebo aj 10,ale nech si neberu moje peniaze,ktore tam ja vlozim...je to ciste okradanie
lebo GP potvrdila pravost a nie Lipsic
co je zaujem spolocnosti?chapat sa to da vselijak....napr.Harabin podal v zaujme spolocnosti podnet na GP z dovodu,aby sa v buducnosti taketo chyby neopakovali a ukazal ludom o kolko stat prichadza.....jasne ,ze to nebol jeho dovod...
Pavol to s tym nema nic spolocne....keby Centes chcel,tak poda trestne oznamenie
ja mam skor pocit,ze vdaka horlivosti Lipsica,zbavit sa Harabina urobil z toho tuto saskaren
bavime sa o Harabinovy....takze tvrdis,ze dostal 150 000 vdaka GP,lebo postupovala nezakonne,ale napriek tomu je Harabin vinny
ak je to pravda,som zvedavy,kto nanho poda trestne oznamenie
Pavol,ale este mu to nik nedokazal,ze porusuje zakon
ak sa dosledne respektoval zakon,potom by mal byt trestany ten,kto to sposobil
ak sud vyhlasil,ze je to v podstate podvrh,mal sa hladat clovek,ktory to sposobil
lenze tvoj blog ukazuje chybu z jednej strany a nech je ako chces,Harabin vyuzil neskutocne chybu niekoho a niekto mu na to pekne nahral....je to jeho sikovnost a schopnost
a predsa cely cas vravime,ze kapitalizmus je pre sikovnych a schopnych
to je zaujimave...preco Trnka?preto,ze si nevsimol,ze ten prepis je blud
a zaujimave je to,ze tu nik nepozera na to,kto tento blud vytvoril a vysiel s nim von....ten je bez chyby alebo je to len preto,ze ti to vyhovuje
kaplan,kto sposobil toto,ze sa Harabinovi bude vyplacat 150 000€?nejak mi to v tvojom clanku chyba
Odporúčame