jaj sorry,ja som si to pomylil so srbskou verziou,ta sa da prelozit
1.stor. ® Plínius : Naturalis historia ® Tacitus : Germania = spomínajú spoločenstvá nazývané Venédi, Veneti, Venadi, ktoré žili ako severní susedia Sarmátov."....a vieme koho nazyvali venedi nemci este v 16 storoci...slovanov
neviem ti teraz odpovedat ako sa vola ten japonec...po pade PC som prisiel o vsetky informacie,teraz ich pracne hladam ............nikde som netvrdil,ze rakusania alebo slovinci napisu pravdu vo vsetkom,ale porovnavam.....taktiez som bol velmi prekvapeny,ze samotny slovinci tvrdia,ze slovensko a slovinsko je jeden a ten isty povodny narod...napisat uryvky z tej knihy ,tak to na viac ako jeden blog a na to nemam cas a a ni chut
tak este raz link na tu knihu....http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl0100 3000000/rsl01003341000/rsl01003341482/rsl010033414 82.pdf#page1
ja moje na zlej strane citas...madari a ani cesi nam akosi necheli nikdy dobre,vela veci z ceskej strany bolo prekrutenych.....vies ja neverim ani ceskym,ani slovenskym a ani madarskym historikom....najlepsi su ty nezavisli,ci uz z madarska,spominany japonec,citam rakusanov,slovincov,rusou,sem tam nemcou...nikdy nie ,tych ktorych sa to tyka....uz som sem dal link na jednu knihu,neviem ci tam ta kniha este je,ale pokial mas zaujem si ju precitat je v rustine tak ti ju poslem,,,,a nepisal to rus,len ju neviem inde zohnat
vies to mas tak,je to slovenska stranka a ako inak sa moze prezentovat ,len rasismom a nacionalizmom....niekde tu uz bol o tom prispevok,ze pokial je to na slovensku,je to nacionalizmus,ked v madarsku,tak len prejav narodnej hrdosti
omyl je v tvojom mysleni...vydavat domienky za pravdu....uvedom si jedno ,slevenska a teda aj slovanska historia sa na uzemi uhorska potlacala,aspon v poslednych rokoch...nie vsetko co je napisane je aj pravda....a prepac,ze neverim najvacsim falsovatelom historie z madarska a nemecka...nemci ty aspon uznali,svoje chyby,pri vytvarani dejin a snazia sa ich napravit..ved uz sami popreli stahovanie narodov v takom zmysle ako sa to prezentuje atd.atd.
Omyl je, keď z nejakých príčin, napr. z nedostatku informácií, nepoznám celú pravdu, ale som presvedčený, že ju poznám............tak taku nadutost a nafukanost som este nevidel.....ty si asi jediny,kto pozna historiu,lebo ostatny a aj vedci to na 100% nikdy nevedia,len sa domievaju,ze to takto mohlo byt....si typicky madar,vy viete vsetko,len vy mate pravdu....je mi na vracanie z takych ludi
co sa nezatajuje?si pamatam velmi dobre na pripad madarskej historicky,ked sa odvazila pisat o slovanch na madarskom uzemi....skusala publikovat v nemecku,v madarsku nemohla a potom vonala fialky zo spoda
pokial sa chces nieco dozvediet precitaj si tuto knihu,dufam,ze ju najdes http://dlib.rsl.ru/view.php?path=%2Frsl01003000000 %2Frsl01003341000%2Frsl01003341482%2Frsl0100334148 2.pdf#page3
Samozrejme, som presvedčený o tom, že čo píšem to je pravda. Inak by som vedome klamal, a to nikdy nerobím.............prosim zamysli sa nad tym
otoc si opacne to co si povedal....vies aky je rozdiel medzi slovakmi v uhorsku a madarmi na slovensku dnes?asi nie ,lebo podla teba je to jedno.....slovaci v uhorsku ako narod nemali svoj vlastny stat,na rozdiel od madarov....ak sa citis ako madar mas tu moznost ist do krajiny madarskej,kdezto slovak nemal tu moznost.....národ maďarský (po slovensky uhorský....toto co je zablud?
vies skus citat aj ine veci ako bludy madarskych historikov....je zaujimave,ze v madarsku zije historik -Japonec,ale o nom akosi nie je nic pocut,preco asi?
tebe je tazko povedat opytaj sa babicky,ako to bolo....ale ja viem uplne nieco ine o tej dobe,od babky s tvojim opisom sa to vobec nepodoba
Odporúčame