pokial nevies zakladne info,tak na co sa tu hras?
pokial nevies zakladne info,tak na co sa tu hras?
kaplan,ja by som povedal,ze skor tvoje.....cela europa je uz na tom divne,tento system,co tu je pada na hubu vsade,politologovia o tom vravia uz dost dlho.....tento novodoby system rvhp je o nicom,stale viac sa vsetko vracia do cias komancov....trocha sa nad tym zamysli a prides na to aj sam....viem ze ty mas ine predstavy o fungovani statu,ale pozri aka je realita....tvrdi sa ,teda politologovia tvrdia,ze to co sa deje dnes ,tak este moze pritvrdit,demonstracie co sem prisli od arabov,mozu tento system pochovat
ano toho japonca som myslel....inak chorvati a srbi hovoria o juznej a severnej morave
byzantský historik Prokopios : História (512) v časti O vojne gótskej
Prokopios dobre poznal pomery v stredodunajskej oblasti, ktoré sa v priebehu 6. stor. zmenili, v tom čase tu už
boli Slovania pevne usadení. Slovania spomínaní v súvislosti s bojmi Gepidov a Longobardov (v 6. stor. sa na
longobardský trón násilím dostal Wacho a preto sa skutočný následník trónu Ildiges pripojil k Slovanom a spolu
s nimi na stranu Gepidov)
= bol vyhotovený pred rokom 580 a umiestnený v bazilike v Tours nad ostatkami Sv. Martina z
panónskej Sabárie, ktorý zomrel okolo r.397
= opis jeho misijnej činnosti ® kristianizácia mnohých etník v strednej Európe vrátane Slovanov
(Sclavus), ale o presnosti textu sa vedú polemiky, z dôvodu, že bol napísaný až v pol. 6.stor.
1. hodnovernejšie správy o Slovanoch:
o existencii Slovanov v Karpatoch a na strednom Dunaji upozorňuje správa z r. 448 od rétora Priska
byzantskému cisárovi o jeho ceste k Atilovi, kráľovi Hunov, na ktorej sa stretol s ľudom, ktorý mu ponúkol
nápoj nazývaný medos
byzantský historik Jordanes v diele O pôvode a skutkoch Gótov, hovorí o slovanských kmeňoch: Venéti,
Slovieni a Anti, lokalizuje sídla Slovanov v 6. stor. ® na severe od rieky Visly, na juhu až po Balkán, na
východe po rieku Dneper, už zo začiatku 6.stor. existujú správy o útokoch slovanských Antov a Slovienov na
dolnú hranicu Byzancie
Maturitná otázka č. 6
SLOVANIA V STREDNEJ EURÓPE, VEĽKÁ MORAVA
A. PÍSOMNÉ PRAMENE O SLOVANOCH:
Prvé správy historikov o Slovanoch na území Karpát :
1.stor. ® Plínius : Naturalis historia
® Tacitus : Germania
= spomínajú spoločenstvá nazývané Venédi, Veneti, Venadi, ktoré žili ako severní
susedia Sarmátov. Tacitus opisuje ich mravy a povahu + kmene Venedov osídlili aj
Karpaty, čo sa odrazilo aj v ich súdobom názve Venedské hory (Karpaty)
pol. 2.stor. ® Ptolemaios v 3. zväzku Geografie
= na území Sarmatska až po Vislu a Sarmatské vrchy (Karpaty) až po Baltské more (Sarmatský
oceán) žilo veľa veľkých a malých kmeňov ® jedným z veľkých kmeňov Venedi (Vendi)
koniec 3. stor. ® toto označenie (Venedi, Vendi) sa objavuje aj na Peutingerovej mape
okolo r.400 ® aj na Markianovom periple (opis pobrežia krajiny)
skus tuto srbsku verziu,ale tam je problem,mam pocit,ze je to len nejaky vynatok z celej knihy...vybrali casti ktore sa tykaju srbska a okolia....necital som to,len som nasiel nejaku poznamku k tomu
1.stor. ® Plínius : Naturalis historia ® Tacitus : Germania = spomínajú spoločenstvá nazývané Venédi, Veneti, Venadi, ktoré žili ako severní susedia Sarmátov."....a vieme koho nazyvali venedi nemci este v 16 storoci...slovanov
neviem ti teraz odpovedat ako sa vola ten japonec...po pade PC som prisiel o vsetky informacie,teraz ich pracne hladam ............nikde som netvrdil,ze rakusania alebo slovinci napisu pravdu vo vsetkom,ale porovnavam.....taktiez som bol velmi prekvapeny,ze samotny slovinci tvrdia,ze slovensko a slovinsko je jeden a ten isty povodny narod...napisat uryvky z tej knihy ,tak to na viac ako jeden blog a na to nemam cas a a ni chut
tak este raz link na tu knihu....http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl0100 3000000/rsl01003341000/rsl01003341482/rsl010033414 82.pdf#page1
ja moje na zlej strane citas...madari a ani cesi nam akosi necheli nikdy dobre,vela veci z ceskej strany bolo prekrutenych.....vies ja neverim ani ceskym,ani slovenskym a ani madarskym historikom....najlepsi su ty nezavisli,ci uz z madarska,spominany japonec,citam rakusanov,slovincov,rusou,sem tam nemcou...nikdy nie ,tych ktorych sa to tyka....uz som sem dal link na jednu knihu,neviem ci tam ta kniha este je,ale pokial mas zaujem si ju precitat je v rustine tak ti ju poslem,,,,a nepisal to rus,len ju neviem inde zohnat
vies to mas tak,je to slovenska stranka a ako inak sa moze prezentovat ,len rasismom a nacionalizmom....niekde tu uz bol o tom prispevok,ze pokial je to na slovensku,je to nacionalizmus,ked v madarsku,tak len prejav narodnej hrdosti
omyl je v tvojom mysleni...vydavat domienky za pravdu....uvedom si jedno ,slevenska a teda aj slovanska historia sa na uzemi uhorska potlacala,aspon v poslednych rokoch...nie vsetko co je napisane je aj pravda....a prepac,ze neverim najvacsim falsovatelom historie z madarska a nemecka...nemci ty aspon uznali,svoje chyby,pri vytvarani dejin a snazia sa ich napravit..ved uz sami popreli stahovanie narodov v takom zmysle ako sa to prezentuje atd.atd.
Omyl je, keď z nejakých príčin, napr. z nedostatku informácií, nepoznám celú pravdu, ale som presvedčený, že ju poznám............tak taku nadutost a nafukanost som este nevidel.....ty si asi jediny,kto pozna historiu,lebo ostatny a aj vedci to na 100% nikdy nevedia,len sa domievaju,ze to takto mohlo byt....si typicky madar,vy viete vsetko,len vy mate pravdu....je mi na vracanie z takych ludi
co sa nezatajuje?si pamatam velmi dobre na pripad madarskej historicky,ked sa odvazila pisat o slovanch na madarskom uzemi....skusala publikovat v nemecku,v madarsku nemohla a potom vonala fialky zo spoda
Odporúčame