Pan by sa mal zobudiť!
Ešte stále žije v reálnom socializme!
Taky zamestnávateľ bol a je len v utopii.
Pan by sa mal zobudiť!
Ešte stále žije v reálnom socializme!
Taky zamestnávateľ bol a je len v utopii.
Prosím na ktore sudy?
Slovenské ?
Už dlhšie vo mne slovenské súdnictvo vyvoláva pocity ako tmavá ulička, v ktorej nemôžete predpokladať co sa tam udeje.
Všetci mu "krivdíme"?
Nuž k tomuto toto, existovali v uhorsku vtedy Maďari? Ved sa presadzovala jednotná rec uhorská!
Po uhorský hovorili v Uherskom Brode, Uherskom Hradišti a este v Uhorskom pri Lučenci.
Preto, ze maďarský prestavitelia tak túžili mať stat, v ktorom sa bude hovoriť výhradne po maďarsky, velmoci v Trianone im to dopriali.
Pôvodný predstavitelia odišli do večných lovišť, ale opät vstavaju novy bojovnici, lebo tento výsledok im europa dostatočne nepripomína.
Autorovi (-ke) nevadi, že ňou obhajovani vo svojej cinnosti 'zhovaduju" usudok a vedomosti obcanov bez moznosti okamžitej reakcie? Bez akejkolvej sebareflexie konaju na principe "psi brechaju, naša karavána ide dalej!"
Desat rokov sanci aby prejavila svoju obciansku statočnosť jej nestacilo?
Tolko rokov sa neprevychovavaju ani deti nepriposobilych!
Mladeznici, co organizovali protesty mali viac obcianskej statocnosti ako autor - obhajca neobhajitelneho.
Bezcharakterne zneuzivanie verejnych funkcii na osobne ciele a cielene vytvorenie systemu na zakryvanie tohoto protispolocenskeho konania, to je pre pripomenutie autorovi postata protestov.
Pre pripomenutie aj inym, cca 30% hlasov z cca 50 % ucasti na volbach je cca 15 % opravnenych volicov podporujucich vitaza, takze opatrne s doverou volicov vitazovi. volieb
Myslím si, že úplatok je úplatok a v tomto prípade je to aj nemorálny skutok.
Ako povedal v začiatkoch tohoto štátu, budoval sa právny štát, morálka bola budovateľom u prdeli.
V nadväznosti na to aj v základných dokumentoch sú vložené podmienky pre korupciu ev úplatkárstvo, napr.:
- prebytočné počty poslancov na všetkých úrovniach aby vyšlo na každého;
- rôzny poradcovia, komisie nič neriešiace,
- princípy samokontroly (napr. policajtov, sudcov, a pod.)
- čo takto návhr p. Prochádzku do trafiky v EU;
a našlo by sa ešte viac, sami to vidíte.
Pretrvávajúca otázka je čo s tým môže urobiť neangažovaný občan.
Pomerne veľká časť to rieši odchodom do zahraničia.
Ale kto tu zhasne?
Alebo dá sa to zmeniť?
Diskutujúci Stupka opomenul, že to bola iná SNS a súčasná sa "akosi" nepýtala či môže zneužiť jej názov. Prihlásenie sa k ideam neznamená ich aj rešpektovať a uplatňovať, čoho sme svedkami v činnosti súčasnej SNS.
Inak P. Hrnko tiež zabúda, že poslanec by mal hlasovať podľa svojho svedomia a vedomia, ak ho má a nie podľa toho ako predseda piska.
Myslím si, že p. Hrnko je skúsený manipulátor a mal dobrých učiteľov.
Vzhľadom k dlhodobému fungovaniu tejto osoby v poziciach ako je, mal by klacat na kolenách a pri predkladaní vyrikovat "Mea culpa, mea culpa ..."
Som občan a aj vodic a mám výhrady voči pristupu niektorych policajtov ale z uvedeného záznamu mi nevyplývaju jednoznačne závery uvadzane v diskusii.
Určite išli policajti rýchlo a P. Hnko sa "nevliekol"?
Určite vodič v právom pruhu pridával alebo P. Hnko sa s niečím bavkal , spomaloval a keď zbadal policajtov zazmatkoval?
Vodič predbiehaneho vozidla v ramci vlastnej ochrany nielenže spomalil, ale zasiel až k pravej čiare svojho pruhu, možno až za ňu. Myslím že primerane. Nebolo jeho záujmom byť rozbitým hrdinom, ale vyjsť neodrany.
To mi pripadá ako hoax.
Rychlokvaseny politik obviňuje rychlokvaseneho politika.
Myslite si, že našim politikom hodnoty veriť alebo si zaslúžia malý dvor?!
Myslím, že to treba spojit s vyjadrením Lajcaka na premiére filmu o Masarykovi.
Inak, ten pán, čo sa odvoláva na gentlemansku dohodu, niečo verejné sľúbil občanom, máte vedomosť na koľko tento prísľub plní?
Dobre čítam!?
Slovan sa ako obvikle chystá vykrádať iné slovenské kluby.
Nič nové, bolo to v minulosti, tak prečo nezopakovať.
Z tejto debaty (ale aj pod vplyvom ďalších) mi vyplynulo:
1. Z cudzieho (tj. aj verejného) aj v tomto prípade Vám nik Vám nemôže viac dať ako pán Holčík sľúbiť.
2. pán Holčík inú históriu ako históriu stredoveku neuznáva viď. text "uvidí na hrade záhradu , ktorú tam videla Mária Terézia" (veriť neveriť?) ako aj iné članky a verejné vystúpenia autora.
3. Najlepšia a najprínosnejšia diskusia na uvedenú tému by asi bola diskusia p. Štefana s p. Holčíkom
4. Z hľadiska posudzovania histórie Bratislavy v Bratislave je to akési "preholčíkované". Občas mám pocit, či po úvahách na danú tému spomenutý pán nevyskočí aj z našich hrncov, lebo rozumie všetkému a všade bol.
Odporúčame