Mám otázku: ak sme v školstve najhorší medzi krajinami V4, tak to znamená, že EU škodila špeciálne nám viac ako Maďarsku alebo ČR ? Alebo Bratislavské automobilové závody (BAZ) boli lepší podnik ako je Volkswagen ?
Mám otázku: ak sme v školstve najhorší medzi krajinami V4, tak to znamená, že EU škodila špeciálne nám viac ako Maďarsku alebo ČR ? Alebo Bratislavské automobilové závody (BAZ) boli lepší podnik ako je Volkswagen ?
Mńa skôr zaujalo, že firma, ktorá podniká na železnici - viac menej so štátom - vyrobí zisk 43% !!! To je viac ako dvojnásobok toho, čo spraví napríklad ESET. Alebo vyrábajú niečo absolútne výnimočné, alebo je to jeden veľký tunel. Ešte aj Paškovo CT je asi lacné.
Keďže je zjavné, že Křetínského know-how pri udržiavaní takýchto tunelov je v špičkách našej strany/mafie známe, tak takýto obchod má logiku...:(
Nie je mi celkom jasné, prečo tie tender nepodpíšu, keď bolo všetko pripravené ?
Alebo to je podľa zákona pripravené a je to potrebné spraviť alebo tam boli machinácie a teraz sa boja to podpísať, že sa v tom niekto začne vŕtať...Neviem prečo (že by kvôli rozkrádaniu za posledné roky?), ale stavil by som sa, že správne je to druhé tvrdenie.
Regulácia ceny tepla funguje tak, že majiteľ teplárne (je to jedno, či to je štát alebo firma) predloží opodstatnené náklady. Regulátor (štátny úrad) rozhodne, či to sú pravdivé alebo nie. Takže z tohto podľadu, kto vlastní tepláreň je úplne jedno.
Gréci si sami (bez akéhokoľvek vonkajšieho tlaku) volili vlády, ktoré im sľubovali viac, ako si mohli dovoliť. Všetkým sa to páčilo a volili stále vačších populistov/socialistov. Ich slobodné rozhodnutie. (rovnako blbí ako sme my)
Každý nadáva na nemecké banky (o ich neetickom chovaní nemám pochybnosti), ale nikto nepovedal, že by bolo treba odsúdiť predstaviteľov gréckych vlád, ktoré krajinu do takejto situácie dostali. Nepamätám si žiadny prípad, že riaditeľ nemeckej banky s pištolou v ruke nútil gréckeho ministra financií zobrať si ďalšiu pôžičku...
Suma sumárum: gréci sa do tejto situácie dostali sami bez ohľadu na chovanie vonkajších subjektov a preto teraz musia zaplatiť, čo si požičali.
Vie mi niekto vysvetliť, prečo by robotník u nás mal mať za rovnakú prácu vyšší príjem ako robotník v Číne ?
Pokiaľ nebudeme mať viac ľudí, čo budú vytvárať vyššiu pridanú hodnotu ako pri ohýbaní káblov, tak sa jednoducho nepohneme.
A dá sa to len ak:
- bude viac ľudí s dobrým vzdelaním (nie Sládkovičovo, Ružomberok atd.)
- bude viac ľudí s chuťou podnikať
Ak neprestaneme so sebaľútosťou a nezačneme makať, tak budeme radi, keď sa tu bude aspoň montovať.
Myslím, že toto je závažné obvinenie premiéra Fica. Firma totiž vlastne tvrdí, že on ministerku odvolal úlne neoprávnene ! Takže očakávam, že bude nasledovať právny krok bývalej ministerky, ktorej meno bolo premiérom poškodené. A možno by mal nasledovať aj právny krok premiéra Fica, ktorého meno bolo poškodené v súvislosti s uvedením do omylu ohľadom predraženej ceny. A Pašku, lebo on o ničom nevie a je s tým dávaný do súvisu. Kto kradol a ešte nepodnikol právne kroky, nech sa prihlási u súdruha Žinčicu...
Mám len jednu malú otázku: ak pán Profant vie, prečo bola posledná kríza, určite vie, kedy a prečo bude tá nasledujúca (krach štátov hospodariacich ako Slovensko ? realitná bublina v Číne ?...) a som si istý, že dnešní politici ho budú aktívne počúvať a zabránia jej. Ocením, ak nabudúce pošle príspevok ako sa dobre porozprával so súdruhom Kažimírom... :)
Ak to čítam správne, tak Eustream prestal platiť SPP za prenájom ročne cca 60 mil EUR, lebo zrazu sa majetok ocitol v ich rukách. (štát ho bezodplatne previedol - v tom momente mal v oboch firmách rovnaký podiel. Dnes to už nemusí byť pravda. A ak to niekto vtedy vedel, tak možno úmyselne poškodil štát...)
O tých istých 60 mil klesne príjem SPP. Ak je to to isté SPP, čo teraz Fico slávnostne kúpil, tak sme zase zarobili...
Eustreamu stúpne hodnota majetku, takže si bude môcť viac požičať.
Ak sa náhodou dostavá SouthStream a Eustream prestane generovať zisk, tak prepokladám, že štát (my všetci) bude zaviazaný splatiť dlhopisy, čo si Křetínský a J&T v Holandsku vlastnou hlavou požičali. :-)
Takže dôležitá otázka - previedol majetok na Eustream ten SPP, čo Fico teraz kúpil ?
Autor by si mohol po sebe prečítať článok, kým ho vypustí:
Najprv hovorí, že štát si nemôže dovoliť znížiť DPH, pretože bude chýb&ť 200 mil EUR:
V zápätí ale už týchto 200 mil EUR rozdeľuje medzi občanov.
Otázka pre rádio Jerevan: "Ak štát vyberie o 200 mil viac a rozdá o 200 viiac, bude mať niečo navyše ?"
Odpoveď: "Štát nie, ale súdruh premiér áno. Bude totiž ten, čo bude tých 200 mil rozdávať Len si musí dávať pozor aby si pri búchaní do pŕs tými rukami, čo spraví 1000 klikov, nezlomil rebro."
Vážne by ma zaujímalo, koľko stojí takýto politicky motivovaný oslavný článok.
Autor si vážne myslí, že teraz, keď SPP ovládol štát, bude sa znižovať počet pracovníkov a zmenšovať ich výhody aby sa firma dostala do zisku ?
Je korektné, ak niektorí občania štátu alebo firmy (používajúci plyn) dostávali dotáciu od tých, čo ho nepoužívajú ? (sám plyn používam) Nebolo by korektnejšie, aby sa platila cena taká, akú vedenie firmy vyrokuje s dodávateľom plus náklady na distribúciu ? A nie cenu, ktorú určí politické grémium strany tak, aby neovplyvnila preferencie ?
Ak je tento článok myslený ako príspevok na stretnutie maldých marxistov, tak je dobrý. Ak bol myslený ako príspevok do ekonomickej časti novín, tak autora ľutujem (ak to myslel vážne) alebo mu závidím (ak by som videl jeho honorár za článok :) )
Prajem príjemný deň.
Neber moju reakciu ako nesúhlas s tým, čo si napísal, ale myslím si, že je dobbé investovať do mládeže aj, keby potom všetci odišli hrať NHL.
Aj tak by boli dobrý príklad per ostatnú mládež, ktorá by potom viac športovala a menej času trávila na Facebooku a pri telke. Čo je zrejme najdôležitejšia úloha športu - zlepšiť životný štýl čo najviac ľuďom.
A niektorí by sa z tej NHL možno aj vrátili a prispeli niečím k športu na Slovensku.
Nehovoriac o tom, že by asi nebol problém spraviť so športovcami v útlom veku dohodu, že ak budú úspešní, tak x% zárobku musia zdaniť na Slovensku do svojich 30 rokov alebo nejakú podobnú. (pokiaľ viem,také dohody musia uzatvárať deti na športových gymnáziách).
A ešte jedna vec by nášmu športu prospela. Keby sme si priznali, že nevieme podporovať všetky športy a tie vybrané podporovať dlhodobe a cieľavedome (nemyslím tým stavbu štadiónov). Nie každé štyri roky prerozdeľovať podľa toho, kto sedí na ministerstve školstva.
Niekoko poznámok:
- ano, je pravda, že za socializmu bol štátom podporovaný šport. Iná otázka, je, že aký bol cieľ tejto podpory (dokázať, že socializmus je lepší než kapitalizmus) a čo iné vďaka tomu nebolo (od gmičiek do stieračov až po vložky a tešili sme sa tomu an Prvého Mája...). Teraz nás porážajú iné KAPITALISTICKÉ krajiny, takže v systéme to asi nie je. Klasický slovenský syndróm - v nás chyba nie je, to je v systéme.
- súhlas tým, že jamu kopeme dlho a už sa z nej asi nevyhrabeme. Ale myslím, že v článku sa zamieňa príčina a následok. Pseudo celebrity sú v televízii preto, že ich tam národ chce vidieť. Ak by chcel vidieť Kuzminovú (aj mimo olympiády), tak by ju televízia vysielala (a mala by príjmy z reklamy) a sponzori by mali väčšiu motiváciu prispieť na jej športovú prípravu. Takže pokiaľ bude celebritou na Slovensku Coborová, Skolvská,... (doplňovaťby sa dalo ešte dlho), tak šport bude upadať.
Úroveň vzdelania odráža odhodlanie spoločnosti pracovať na sebe.
Keďže sme spoločnosť, ktorá je naučená predstierať prácu (socializmus), kradnutie povýšiť na kapitalistický úspech (napr. p.Majský - najlepší podnikateľ roku 199x,...) a získavať vzdelanie len na papieri (Vysoká Škola Stredoeurópskych štúdií v Skalici, atď), ťažko sa dá očakávať, že budeme v rebríčku vzdelanosti súpať. V tomto sú Fico a Čaplovič namočení len tak, že sa nepokúšajú tento trend zvrátiť (vzdelanejší národ by znamenal menšiu voličskú základňu :) ). Ale kým si nepovieme, že úspešný neurochirurg, programátor, atd. má väčšiu hodnotu ako obyvateľ Farmy, tak budeme klesať až ku dnu.
Oprava k článku:
v skutočnosti štát teraz odpredáva strategické zásoby = Kažimír získa jednorázový príjem do štátu = zníži dlh a dostane cenu ako Počiatek
potom bude platiť agentúre za: cenu peňazí, ktoré agentúra investuje do zásob (určite to bude viac ako platí štát za požičiavanie peňazí na trhu) a bude platiť aj za skladovanie (agentúra si dobrovoľne určí menšie ceny ako by určoval štát, či ?
Aby sa tento spôsob malej domov pre spraitelenú agentúru nerozoberal, treba spraviť PR akciu = tu vstupuje zrušenie dane. Jej zrušenie bude mať na rozpočet tento rok oveľa menší vplyv ako jednorázový príjem z predaja.
Zhrnutie: nejaký sponzor SMERu alebo nenávidený finančný žralok má voľné peniaze, takže si ich uloží do ropy a má garantované, že štát mu bude dlhodobo pekne platiť.
Chlapci zo SMERu sú veľmi inteligentní zlodeji - ukradnú a ešte pekne zdôvodnia, že vlastne zarobili :)
Dobre napísaná PR správa pre blbých voličov. V skutočnosti mala znieť nasledovne:
V máji 2013 sa na mýtnom systéme vybralo len o 0.4% viac ako pred rokom. Znamená to, že ekonomika rastie ešte pomalšie ako sme si mysleli ?
Koľko z tejto vybranej ceny dostane SkyToll a koľko dostane štát ?
Odporúčame