Na Čechách zvyšujú dôchodky o 30 EUR!
Všetky vlády do nekonečna trestajú tých, čo poctivo dlhé roky pracovali, poctivo platili dane a odvody, nešpekulovali. Pýtam sa, oplatí sa v tomto štáte poctivo pracovať a poctivo platiť?
Sku*vený štát.
Ak by som bol lekár, tak z dôvodu Hippokratovej prísahy, teda výhrady svedomia, by som týmito nebezpečnými experimentálnymi prípravkami ľudí neočkoval.
Očkovanie detí ale aj očkovanie osôb do cca 50 rokov považujem za obzvlášť závažný zločin.
"Slovákov, ktorí odmietajú vakcínu, výrazne pribudlo."
Čakal som na vakcínu SPUTNIK V, no kvôli obštrukciám známych osôb ma predbehol COVID-19. Ochorel som. Aj keď patrím do veľmi rizikovej skupiny, COVID-19 som prekonal v domácom liečení. Výsledkom je, že mám solídnu úroveň IgG protilátok a očkovať sa experimentálnymi nebezpečnými, život ohrozujúcimi látkami AstraZeneca, Pfizer, Moderna či J&J sa určite nedám. Domnievam sa, že na: https://vaccination-info.eu/sites/default/fi… ľudí klamú o tom, že spike proteín ľuďom nemôže ublížiť. Neverím, že spike proteíny nemôžu ľuďom ublížiť. Neverím, že spike proteíny a mRNA po niekoľkých dňoch z tela zmiznú. Toto sú nebezpečné, experimentálne výrobky. Za ich nežiadúce a nebezpečné účinky výrobcovia odmietli niesť zodpovednosť. Tieto výrobky nie je možné nazývať vakcínami. Spike proteíny sú údajne z rodiny priónov. Protilátky získané prekonaním nemoci sú trvalé a sú kvalitnejšie ako tie získané očkovaním. Ak som niečo napísal zle, opravte ma.
Ak by som bol lekár, tak z dôvodu Hippokratovej prísahy, teda výhrady svedomia, by som týmito nebezpečnými experimentálnymi prípravkami ľudí neočkoval.
Očkovanie detí ale aj očkovanie osôb do cca 50 rokov považujem za obzvlášť závažný zločin.
Protilátky získané prekonaním nemoci sú trvalé a sú kvalitnejšie ako tie získané očkovaním.
"Slovákov, ktorí odmietajú vakcínu, výrazne pribudlo."
Čakal som na vakcínu SPUTNIK V, no kvôli obštrukciám známych osôb ma predbehol COVID-19. Ochorel som. Aj keď patrím do veľmi rizikovej skupiny, COVID-19 som prekonal v domácom liečení. Výsledkom je, že mám solídnu úroveň IgG protilátok a očkovať sa experimentálnymi nebezpečnými, život ohrozujúcimi látkami AstraZeneca, Pfizer, Moderna či J&J sa určite nedám. Domnievam sa, že na: https://vaccination-info.eu/sites/default/fi… ľudí klamú o tom, že spike proteín ľuďom nemôže ublížiť. Neverím, že spike proteíny nemôžu ľuďom ublížiť. Neverím, že spike proteíny a mRNA po niekoľkých dňoch z tela zmiznú. Toto sú nebezpečné, experimentálne výrobky. Za ich nežiadúce a nebezpečné účinky výrobcovia odmietli niesť zodpovednosť. Tieto výrobky nie je možné nazývať vakcínami. Spike proteíny sú údajne z rodiny priónov. Ak som niečo napísal zle, opravte ma.
Opakujem príspevok.
"Očkovaní budú zvýhodnení pri zhoršení pandémie. Sú považovaní za bezpečných."
Prečo nie sú zvýhodnení tí, čo prekonali COVID-19 a majú protilátky?
Segregácia tých, čo prekonali COVID-19 a majú protilátky je trestný čin, ktorý zámerne a vážne poškodzuje veľkú skupinu ľudí. Dávam to do pozornosti orgánom činným v trestnom konaní a tiež NAKA.
"Očkovaní budú zvýhodnení pri zhoršení pandémie. Sú považovaní za bezpečných."
Prečo nie sú zvýhodnení tí, čo prekonali COVID-19 a majú protilátky?
Segregácia tých, čo prekonali COVID-19 a majú protilátky je trestný čin, ktorý zámerne a vážne poškodzuje veľkú skupinu ľudí. Dávam to do pozornosti orgánom činným v trestnom konaní a tiež NAKA.
Mikas a spol. nemôžu nevedieť, že bunková imunita tých, čo prekonali COVID-19 je účinnejšia, lepšia, kvalitnejšia ako bunková imunita tých, čo si nechali pichnúť experimentálne, neoverené prípravky, ktoré v žiadnom prípade nie je možné nazývať vakcínami.
"Mikasova nová vyhláška začne platiť v pondelok. Rozlišuje medzi očkovanými."
A predovšetkým pácha zločin a šikanuje tých čo COVID-19 PREKONALI A MAJÚ PROTILÁTKY.
Porušuje ústavu a zákony. Mikas spáchal TRESTNÝ ČIN. Treba ho zobrať na zodpovednosť. Dávam do pozornosti orgánom činným v trestnom konaní.
"Hlasy, že počiatky pandémie treba hľadať v laboratóriu vo Wu-chane, zaznievajú znova silnejšie."
Vyšetrovanie treba začať od laboratória Fort Detrick v USA.
Kudlička sa s Kováčikom nepozná rovnako ako sa Jankovská nepozná s Kočnerom.
To je úplne rovnaká kategória ľudí s nedostatočnou personálnou integritou.
Čo mne zásadne vadí a je v rozpore s ústavou a zákonmi SR, že diskriminujú tých čo SARC-CoV2 prekonali, vadí mi tiež, že zamlčujú podstatné skutočnosti týkajúce sa SARS-CoV2. Tieto kriminálne činy je potrebné vyšetriť príslušnými orgánmi a zobrať ich na zodpovednosť. Mená kriminálnikov sú VŠEOBECNE ZNÁME.
Ale SRo pýta krv od tých, čo ochorenie prekonali na prípravu krvnej plazmy za účelom liečenia chorých.
Žiaľ 4 úmrtia sú len špička ľadovca.
Ešte sa opýtam ako mohol ŠÚKL resp. pani Baťová a tiež EMA schváliť prípravok AstraZeneca, ktorá nikdy nebola schválená v USA a z dôvodu jej nebezpečnosti ju mnohé štáty EÚ ale aj ďalšie ZAKÁZALI používať. Avšak pani Baťová sabotovala schválenie bezpečnej vakcíny SPUTNIK V. Čo na to ŠÚKL a vy pani Baťová, čo na to EMA? Majú ešte ľudia týmto inštitúciám, ktoré sa sprofanovali vôbec dôverovať?
Pani Baťová, kedy vyvodíte dôsleky?
Pán minister, kedy vyvodíte dôsledky voči pani Baťovej?
PRIRODZENÉ PROTILÁTKY pretrvávajú v organizme nielen 180 dní ale po MNOHÉ ROKY bez VEDĽAJŠÍCH ÚČINKOV!
Opakujem: "Od piatka platia nové pravidlá pre príchod na Slovensko. Po novom závisia od toho, či je človek zaočkovaný alebo nie. "
Toto je zúrivé nútenie ľudí do očkovania nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Ide o rozsiahle zneužívanie právomocí verejných činiteľov, porušovanie ústavných práv a zákonov SR! Pýtam sa prečo?
Prečo do očkovania NÚTIA aj ľudí, ktorí COVID-19 prekonali a majú protilátky. Toto je aj môj prípad. Kým som čakal na vakcínu SPUTNIK V dostal som COVID-19. S Božou pomocou som to zvládol doma. Mám však PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré sú zo všetkých medicínskych hľadísk účinnejšie ako "protilátky" získané nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Toto nariadenie diskriminuje a terorizuje všetkých, ktorí COVID prekonali a majú účinné, dlhotrvajúce PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré NEVYVOLÁVAJÚ či NESPôSOBUJÚ ŽIADNE VEDĽAJŠIE NEŽIADÚCE ÚČINKY.
Ešte sa opýtam ako mohol ŠÚKL resp. pani Baťová a tiež EMA schváliť prípravok AstraZeneca, ktorá nikdy nebola schválená v USA a z dôvodu jej nebezpečnosti ju mnohé štáty EÚ ale aj ďalšie ZAKÁZALI používať. Avšak pani Baťová sabotovala schválenie bezpečnej vakcíny SPUTNIK V. Čo na to ŠÚKL a vy pani Baťová, čo na to EMA? Majú ešte ľudia týmto inštitúciám, ktoré sa sprofanovali vôbec dôverovať?
Pani Baťová, kedy vyvodíte dôsleky?
Pán minister, kedy vyvodíte dôsledky voči pani Baťovej?
PRIRODZENÉ PROTILÁTKY pretrvávajú v organizme nielen 180 dní ale po MNOHÉ ROKY bez VEDĽAJŠÍCH ÚČINKOV!
Odporúčame