Neviem, mne nevysvetlil. Akurát neviem, prečo je toto reakcia na môj príspevok. Takéto nezmyselné reakcie sa ale vyskytujú dosť často. Možno ich vytvára generátor náhodných slov alebo umelá inteligencia? Je to nejaké divné.
Neviem, mne nevysvetlil. Akurát neviem, prečo je toto reakcia na môj príspevok. Takéto nezmyselné reakcie sa ale vyskytujú dosť často. Možno ich vytvára generátor náhodných slov alebo umelá inteligencia? Je to nejaké divné.
Je možné, že p. Kažimír je vinný. Ale: "Kažimír je obžalovaný z toho, že bývalému šéfovi finančnej správy Františkovi Imreczemu ...". Videli ste čo (a ako) hovoril p. Imrecze pri odchode z väzby? Bolo to naozaj nepríjemné a trápne vidieť tak zlomeného človeka. Dlho som nemal taký nepríjemný zážitok. Podobný ako pri dokumente "Proces s Rudolfem Slánským" (1952). Čo už ,väzba a "správne" vypočúvanie urobí s človekom svoje.
Prečo autor hneď v nadpise svojho príspevku "Nová dávka hlúposti" prezrádza, že v článku sú napísané (nové) hlúposti? Má síce pravdu, ako sebareflexia je to síce cenné, ale aj tak je to divné.
Že vraj: "Zdravotníctvo má byť službou pre ľudí, nie biznisom". To by ale musel najprv urobiť poriadok s poisťovňami a to sa mu nemôže podariť. Skrátka jednu poisťovňu - niečo ako povinné zdravotné poistenie. No a potom by komerčných poisťovní, ktoré by poskytovali doplnkové služby mohlo byť aj 257. Že zdravotné poistenie je istá forma dane raz dávnejšie priznal aj istý ekonóm zo SAV. Ale naozaj len raz. Ktovie prečo.
Presne 🙃. No a keďže s tou expanziou do vesmíru je to predsa len trochu zložité, tak sa hľadajú nejaké iné priestory na expanziu. Už ujo Hitler vysvetli, že kde sú - akurát mu to nevyšlo. Takže toto je naozaj to hlavné. A všetko ostatné (napr. okolo konfliktu Ukrajina - Rusko) je len zavádzanie a bla, bla, bla, ...
Myslím, že by stačilo a bolo užitočnejšie, keby Pravda napríklad zverejnila (poskytla link pre dvojbunkovcov) PREJAV MUAMMARA KADDÁFÍHO na Valnom zhromaždení OSN (23. októbra 2009). Nebolo by potom potrebné zverejňovať v diskusii výlevy dvojbunkovcov Aj keď väčšina tých príspevkov je vytvorená asi generátorom náhodných slov alebo umelou inteligenciou (skôr umelou ako inteligenciou 🤣).
V článku je aj: " ... Zelenskyj v správe z nedele, kedy uplynuli dva mesiac od operácie v Kurskej oblasti, zagratuloval vojakom, ...". Tak kto to vlastne vyhráva? Rusi či Ukrajinci?
Tak toto fakt nezvládam. Priznávam, že tej poviedke (či čo je to za literárny útvar) nerozumiem, takže to musí byť veľká múdrosť. To musela poskladať umelá inteligencia alebo generátor náhodných slov. Skrátka paráda 👍.
Trošku to tento pán novinár splieta nejako divne. Riaditeľom nemocnice môže byť predsa ekonóm, ale on nebude operovať. Ale chirurgom by asi mal byť VYŠTUDOVANÝ lekár a nie ekonóm. Podobne šéf nejakej redakcie nemusí byť novinár, ale ten kto píše do novín nejaký článok, by mal byť VYŠTUDOVANÝ novinár. Čo na tomto pán Daniš nechápe? No a je hrozná predstava, že by niektorí politológovia, ktorí sa objavujú v TV, pôsobili v politike (aj keď sa o to nepriamo snažia) 🙃.
Veľa sa hovorí o príčinách konfliktu na Ukrajine. Ale prečo je Rusko "problém", to už dosť dávno sformuloval jeden fúzkatý pán vo svojej knihe. Vlastne on jediný si dovolil to sformulovať bez vytáčok (asi sa cítil silný v kramflekoch🙃). Všetko ostatné je bla, bla, bla ...
Trochu sa strácam. Vraj: "Pellegrini by sa divil, keby vláda riešila Kotlára, očakával demisiu inej ministerky". Prečo? Veď doteraz neboli žiadne námietky voči ministerke pani Sakovej. Čo sa stalo?🤣🤣🤣
No, ale neviem, či viac ako "plochozemcov" nie je náhodou "vychslniečkárov". To sú tí, čo hovoria, že slnko vychádza. Akurát sa nevedia dohodnúť, či po rebríku alebo po schodoch 🌞😂.
No, ale neviem, či viac ako "plochozemcov" nie je náhodou "vychslniečkárov". To sú tí, čo hovoria, že slnko vychádza. Akurát sa nevedia dohodnúť, či po rebríku alebo po schodoch 🌞😂.
No, ale neviem, či viac ako "plochozemcov" nie je náhodou "vychslniečkárov". To sú tí, čo hovoria, že slnko vychádza. Akurát sa nevedia dohodnúť, či po rebríku alebo po schodoch 🌞😂.
No, ale neviem, či viac ako "plochozemcov" nie je náhodou "vychslnkárov". To sú tí, čo hovoria, že slnko vychádza. Akurát sa nevedia dohodnúť, či po rebríku alebo po schodoch 🌞😂.
Ale ja nechcem tie, ktoré štát vyberie od tých, čo pracujú. Ale ak štát minul (prežral) moje peniaze napr. na štúdium niektorých tu diskutujúcich, alebo na TVOJE detské prídavky alebo na trvale nezamestnaných alebo .... a nemôže mi moje peniažky vrátiť, tak TY pekne makaj, plať dane, neskracuj ich, aby mne pravidelne prichádzal dôchodok. To je všetko.
Uisťujem Vás, že nazaplakal. V príspevku som naznačil, že prečo hovorím o vrátení. A mimochodom. Toto porovnanie: "... ako čerstvý inžinier zarábal 1500 korún, čo je dnes 50€ ..." sa Vám naozaj zdá v poriadku??? No čo už.
Práveže vedel a preto som sa zariadil tak, že by som dôchodok ani nepotreboval. Viem, že MOJE peniaze sú fuč. Ale to som vlastne chcel naznačiť, aby si tí príliš premúdrelí diskutéri uvedomili, kde je to fuč.
Vraj: "Lenze DOCHODOK je nie aktivny prijem z Tvojej cinnosti". Ejha, to som nevedel, že to, čo som (aj iní) celý život odvádzal na dôchodok nebolo z mojej aktívnej činnosti. Ktovie kto mi to tam posielal. Príklad na pochopenie: Ak si u niekoho ukladám na dôchodok (napr. u syna, štátu, ...) a ten ich prefláka (alebo užitočne minie), tak keď ich má vrátiť, tak musí byť produktívny (teda mal by byť).
Tie diskusie o dôchodkoch sú zaujímavé. Chcel by som pomôcť. Rád by som sa vzdal dôchodku. S malou podmienkou. Celý aktívny život som odvádzal časť platu na dôchodkové poistenie (myslel som, že je to niečo ako sporenie 😀). Chápal som, že ich štát musel použiť napr. aj na detské prídavky, nejaké projekty, ..., atď., ale myslel som, že nezmiznú v nenávratne. Takže teraz by mi stačilo, keby sa mi vrátili len tie peniažky, ktoré som vložil a keby mi potom už nikto nevykrikoval, že skadiaľ zobrať peniaze na môj dôchodok alebo na jeho zvýšenie.
Odporúčame