Ti "najlepsi a nenahraditelni" práve bojujú o stoličku v bielom dome . Nuž veru , raz darmo ... ako píšeš... pokrok jednoducho nezastavis ;) akurát ho je niekedy ťažké rozpoznať od úpadku
Ti "najlepsi a nenahraditelni" práve bojujú o stoličku v bielom dome . Nuž veru , raz darmo ... ako píšeš... pokrok jednoducho nezastavis ;) akurát ho je niekedy ťažké rozpoznať od úpadku
... si chcel asi napísať "kryté" 19 bilionovým dlhom (teda tym oficiálne priznaným , ten neoficiálny je niekoľkonásobne vyšší ) . A to sa bavíme o dlhu finančnom ... o "dlhu" voči tejto planéte , voči budúcim generáciám , o "dlhu" voči ostatným regiónom sveta a o toľko omielanej demokracii a spravodlivosti je škoda hovoriť . Skutocne hodnoty pretrvajú stáročia , "hodnotu" zelených papierikov určujú špekulanti z wallstreet
Las Vegas sa tu ani nikde nespomína ... akurát Los Angeles, ktoré by som ale určite medzi Topku tiež nezaradil.
nuz, to by si mal povedat vsetkym danovnikom - zamestnancom, firmam, podnikatelom, ze davame prilis male odvody. A tiez vacsine nasich dochodcov o tych stedrych dochodkoch, ktore maju, alebo na ktore sa mozu tesit..
nijako ... spočíva na súde, kým sa nenajde nejaké, politicky "korektné" zdôvodnenie a prijateľné "európske" rozhodnutie, ako napríklad, že síce sme porušili, čo sa dalo, ale bolo to v zmysle vyššieho cieľa a inak to nešlo. A rovnako je to aj s kvótami ... síce nikdy nefungovali a ani fungovať nebudú, ale prečo prstom neukázať, kto za to všetko môže... nejaká čierna ovca sa už predsa nájde.
nie, neskusam ... cakal som len trochu "exaktnejsie" objasnenie uvedeného vyroku, ze preco dorovnanie ceny prace (alebo ako chcete zrealnenie ceny vyrobnych faktorov) v ramci jedneho celku, by malo mat celkom protichodne dopady. Ono totiz vo svojej podstate, kazdy system speje k rovnovaznemu stavu ... pokial samozrejme nema x výnimiek a deformacii.
nuz a ty si ten "Pámbo", ktory chce rozhodovat o tom, koho podporit a koho treba zatratit? Ake budu kriteria pre stanovenie "trhovej" hodnoty cloveka? Taketo "selekcne teorie podpory vyvolených" tu uz boli ... a vieme, ako to dopadlo.
Mimochodom ... to "mozenie sa jedincov" s nizsim IQ (aj ked ja by som hodnotu cloveka podla IQ asi nestanovoval) nejaku vyraznu podporu nepotrebuje. Naopak ... ako vidis v demografii, ide to aj bez nej. Takze ako chces robit ten vyber? A za druhe, existuju urcite kriticke hranice socialnej nerovnosti a balansovat na týchto hraniciach, je velmi nebezpecne aj pre skupinu hornych x-tisíc. Prekrocenie tejto kritickej hranice bude totiz celkom iste fatalne pre vsetkych.
hmm... zaujimave ... cim to potom je, ze este stale je dovod podnikat v tom Nemecku, alebo aj v ostatných krajinach "zapadu"? Cim to, ze si stale dovolia platit masy nezamestnaných a dokonca maju na stedre davky pri nepracujucich migrantov? Zjavne v tom tvojom vypocte "podnikatelskej" ci pracovnej motivacie, nejaky ten dolezity faktor a suvislosti absentuju.
obavam sa, ze toto zrovna cesta na regulaciu (ci znizovanie) populácie nie je ... skor naopak. A pokial ide o to spravodlivejsie rozdelovanie bohatstva ... nuz snívajme dalej;) tie rozdiely a nerovnosti este snad nikdy neboli vacsie, ako je tomu v sucasnosti.
otazka je, akym klucom sa bude ten spolocny danovy zaklad "prerozdelovat" medzi jednotlive krajiny unie, a ako spolahlivo sa to bude kontrolovat. Ono totiz tieto transnacionaly vedia prostredníctvom svojich zahranicnych pobociek velmi efektivne optimalizovat svoje finacne toky. A druha vec su potom rozne danove ulavy a investicne stimuly, ktore su v rukach jednotlivých narodnych vlad a su castokrat vyuziva ku vnútornému konkurencnemu boju. Tieto by tiez bolo treba zrusit
oni ju maju uz par rokov ... a este dalsich par ju, ako sa zda, aj budu mat. akurát sa im este europania poskladaju na navysenie "prepravnych" kapacit.
Nuz ale rovnake pravidla sme nemali a dodnes nemame ani v ramci Europy? A i napriek tomu sme cla zrusili, aj so vsetkymi dôsledkami. Tak preco by to nemohlo rovnako byt aj v tomto pripade. Akurát,ze v tejto 1600 strankovej dohode v skutocnosti ani tak velmi o tie cla nejde (to by nam totiz stacila aj pokojne aj jednostrankova zmluva) ale hra sa tu o celkom ine zaujmy a vplyvy.
Ono v konecnom dosledku, kazdy ma problem "iba s urcitymi pasazami". Akurát, ze prave z tych "nepodstatnych" pasazii, sa sklada cela zmluva. Inak zmluva, ktora ma 1600 stran výnimiek, je uz z principu dost podivna zmluva.
Dlhy su zakladnym postulatom a hybnym motorom kapitalizmu ... su totiz idealnym prostriedkom na preskupovanie bohatsva a ziskavanie moci a na druhej strane, na obmedzovanie slobody a nezaislosti. Takze jednoducho, chces nechces, my ta uz k tomu dokopeme.
A ze by soc.poistovna bez tvojich odvodov padla? ... ver tomu, ze nepadla a nepadne.
hehe ... no pozrime sa .. "hnusna, zla, komunisticka" Cina, ktorej maju plne usta, ked sa tam niekto vyberie. A odrazu sa nam tu najvacsi kapitalisti a demokraticki liberali idu predbiehat vo vzajomnej spolupraci.
Inak niekde, vedla je tu iny clanok "Nárast absolventov univerzít poškodzuje britskú ekonomiku..." ... ten tiez o comsi hovori, ako je to s tymi "investíciami" a spolocenskym prinosom. A to je este "vyspele" UK
S tou zahranicnou skolou si prisiel ty, tak som len reagoval... lebo mi pripada, ze to vidis ako mantru. Kto nema patricne "Hoch" skolu, tak nic neznamena. (Ja som vystudoval nase skoly, v casoch, ked este mali uroven a aj zapadniari nam v mnohom mohli zavidiet) A sorry, platit dietatu zakladnu skolu 10tis rocne, tak to v nasich podmienkach nie je "investicia" ale cisty snobizmus, zvlast ked vidim tie vysledky. A pre týchto ludi ludi,je nejakých 200-300e naviac naozaj nic.
nebudu ... a to ma prave trapi ovela viac. Tych hornych x-tisíc je proste nedosiahnutelnych a nedotknutelnych (a nie len u nas) Opatrenie v zasade dobre, ale efektivita bude minimalna a prinos bezvyznamny. Ale uz to, ze to poniektori tak vehementne kritizuju, hovori vela ...
Mam sajnu ... dokonca mam sajnu, ze je mnozstvo studakov, co ich vystudovali a takmer ziadne skolne neplatili. Hmm. A viem aj to, ze diplom z Ofxordu alebo Harvardu, alebo mozno aj draho kupeny diplom z nasej univerzity, sice mozno je cesta k vyssim prijmom, ale z nikoho automaticky "lepsieho" alebo ak chces pre spolocnost prospesnejsieho cloveka neurobil.
ano, aj to su svojim spôsobom "manazeri", ktory patria do tejto prijmovej skupiny. A za druhe ... s niekym tie obchody robili, s nejakymi firmami, s nejakymi sprostredkovatelmi, ktori na tom participovali a mali z toho mali profit. Bojis sa, ze nebudu mat par sto euro? Velmi rad by som konstatoval, ze sa tu bavime o ludoch, co tieto "vysoke" prijmy maju zasluzene (aj ked to je tiez velmi relativny pojem) .
Odporúčame