Dobrý blog a na aktuálnu tému +++++++++
Dobrý blog a na aktuálnu tému +++++++++
Tú invektívu o "bezmozgových" ľuďoch si si mohol odpustiť.
Bloger neplače, že investor prišiel-naopak ďakuje bohu aj za to málo, čo prinesie. Blogera len mrzí, že po toľkom omieľaní investorov s high tech a práce s vysokou pridanou hodnotovou prichádza zase len "klasika" s montážnou výrobou a relatívne nízkou pridanou hodnotou. Jediné, nad čím bloger "plače" sú druhé najnižšie slovenské mzdy v rámci celej EU a fakt, že sme si od nástupu tejto vlády ešte viac pohoršili. V rámci post-covidových kompenzácií ktoré boli pod taktovkou Matoviča nás predbehlo Maďarsko, Pobaltie, Chorvátsko a vlastne už aj Rumunsko...
Z Ukrajiny nikto nikoho nevyháňa. Ani medvede a ani ľudí. Porušovanie zákona o ochrane medveďa hnedého je chrapúnstvo. Napriek tomu však nikto nikomu nenadáva do penisov, aziatov a opíc. - Ja som napísal už pekných pár diskusných príspevkov a žiadnemu oponentovi som do opíc a penisov nenadával. Ten včerajší "diskutér" zaviedol nový štýl. Štýl, ktorým je páchanie trestnej činnosti. Tak či onak, bloger ostrie svojej kritiky nezameral iba na neslušného pána F. ale najmä na administrátora diskusie. Ten včera jednoducho ZLYHAL:
Vynikajúci blog. ++++++++++ Väčšina novinárov a moderátorov nie je vhodná ani ako biomasa.
Dúfam, že príde rad aj na Paškuliaka. To už ale porieši deratizačná jednotka.
Slniečkársky protislovenský vagabundizmus pána Máchaja skončí o jeden a pol roka. Po nových voľbách nová vláda prijme nový zákon o verejnoprávnych médiách. Obnoví autonómiu SRO a STV a pána Máchaja pošle do čerta.
76 oproti 24. Áno, takýto jem približne pomer tých, čo nepodľahli protiruskej hystérii a tých, čo mediálnej rusofóbii podľahli.
Neblázni. Tam žiadne boje neprebiehajú. Ostrov je na to príliš malý. Ukrajinci sa o odchode Rusov včera dozvedeli zo zvodky ruského GŠ. Pekný deň.
Hlupák, čo vymyslel ten nadpis. Ostrovu je jedno, kto na ňom zakotví. NA OSTROVE NEŽILI A NEŽIJÚ ŽIADNI ĽUDIA, Je to skala s chudobnou riedkou trávou, žiadnymi stromami a žiadnou pitnou vodou. Význam má iba ako námorná základňa. Tou však nebude - ani pre Rusov , ani pre Kijev. Rusi odišli ale Kijevu tam postaviť základňu ich letecké a raketové sily nedovolia.
Z dažďa pod odkvap. Našľastie, voľby budú za niečo vyše jeden a pol roka. A potom pôjde do čerta nielen táto vláda ale aj pán "riaditeľ" máchaj.
Ten Fico a Blaha ovplyvňujú svojimi názormi vodcov Číny, Indie, Argentíny, Afriky, Iránu väčšiny štátov Azie a Lat.Ameriky. A keby len to-asi po nich to opakujú médiá na celom svete-dokonca aj časť médií na západe...Klobúk dolu, pán Fico-vy podľa miriusa formujete mienku dvoch tretín sveta !
Zbrane, munícia, informácie a riadenie bojov je však mimo Ukrajinu, v rukách USA a UK. To priznáva aj Západ. Je to americko-NATOvská vojna proti Rusku rukami Ukrajiny. Je to typická proxy vojna Anglosasov proti Rusom.
Pani Malinová,- že dedina je medvedia lokalita tvrdíte vy. Medvedie lokality sú na lesných mapách jasne definované, škoda že nie sú všade aj jasne označené tabuľami. Hrdovo, kde zavraždili neškodnú medvedicu je polo-ilegálna chatová osada v lese, 4-5 km od Pribyliny. Tu nie medveď žije v biotope ľudí, ale ľudia žijú v biotope medveďa. Ľudia majú /zatiaľ/ právo tam ísť a robiť si tam čo chcú a kedy chcú - ale je to na ich vlastné osobné riziko. Tak ako v prípade prírodných kúpalísk bez plavčíkov. Ľuďom, ktorí sú vedomostne a skúsenostne pripravení na súžitie s medveďom sa tu nikdy nič nestalo. Takíto ľudia do lesa patria a obmedzenia kvôli medveďom ich na pocite slobody nijako neukracujú. V ich prípade naozaj platí, že sloboda /aj v lese/ je poznaná nevyhnutnosť. Škriepky s nekvalifikovaným partnerom ma nebavia-takže ešte raz: končím. Príjemný deň a veľa inšpirácie pri vašich pekných blogoch !
Na Wrangelovom ostrove boli dve dediny. Ruskí vedci odporučili v záujme ochrany ľadových medveďov tieto dediny zlikvidovať. Wrangelov ostrov je teraz bez ľudí. V Botswane boli v NP Tchobe štyri dediny. V záujme ochrany zvierat tieto dediny vysťahovali. A ľudia i zvieratá neumierajú vo vzájomných stretoch. V Rumunsku majú mimo dedín medvedie krmoviská, -vďaka tomu medvede nemajú dôvod hľadať si potravu v dedinách.V Rwande platia dedinčanom za obmedzenie vstupu do lesa /kde sú horské gorily/ finančné a naturálne kompenzácie. V USA učia ľudí a medvede vzájomnému súžitiu /Lake Tahoe, Yellowstone/. V Poľsku odháňajú medvede od dedín streľbou bolestivými /ale nie smrtiacimi/ gumenými projektilmi a ľudí od z medvedích lokalít vyháňajú pokutami....Vo svete je množstvo inšpirácií. Iba nekvalifikovaní ľudia z "nášho" zásahového tímu /Slašťan,.Haring a spol/ o tom nič nevedia. PS: Medveďa "premnožil" človek tým, že ho vyhnal z lesa a na lúkach pri lese pestuje slnečnicu,kukuricu,repku.a stavia...
Áno, - vlastníctvo je v každom štáte obmedzené celospoločenským záujmom a toto obmedzenie je vynucované zákonom. To sa netýka iba medveďov, ale tisícky iných vecí, ktoré všade vo svete disponovanie tvojim vlastníctvom obmedzujú.