a čelo vozidla je z pohľadu balistickej ochrany úplnou komédiu ...
No ked je celo Falkatusa komediou co je potom US Hummer?Rad by som pocul odpoved?:)
a čelo vozidla je z pohľadu balistickej ochrany úplnou komédiu ...
No ked je celo Falkatusa komediou co je potom US Hummer?Rad by som pocul odpoved?:)
Prednosťou pomaly končiaceho ruského stroja Mi-17 v porovnaní s americkým UH-60 je podľa experta väčšia nosnosť nákladu a spoľahlivosť v extrémnych klimatických či terénnych podmienkach. Je odolný pri veľkých výkyvoch teplôt, neprekáža mu veľmi prach ani piesok.
„Má aj lepšiu odolnosť voči bojovému poškodeniu. Je konštrukčne jednoduchší, takže aj sa ľahšie zabezpečuje jeho údržba a opravy,“ konštatuje český vojenský a bezpečnostný analytik a publicista Lukáš Visingr.
Si taraj prersvedceny o "svojej pravde"
Prednosťou pomaly končiaceho ruského stroja Mi-17 v porovnaní s americkým UH-60 je podľa experta väčšia nosnosť nákladu a spoľahlivosť v extrémnych klimatických či terénnych podmienkach. Je odolný pri veľkých výkyvoch teplôt, neprekáža mu veľmi prach ani piesok.
„Má aj lepšiu odolnosť voči bojovému poškodeniu. Je konštrukčne jednoduchší, takže aj sa ľahšie zabezpečuje jeho údržba a opravy,“ konštatuje český vojenský a bezpečnostný analytik a publicista Lukáš Visingr.
Tak potom taras aj ty pretoze vacsia sanca na prezitie je asi zbozne prianie vyrobcu a marketing ked v reale piloti umieraju.Ja som nenapisal nic klamlive ked som uviedol ze tam dvaja zomreli,ty si oponoval druhym zostrelenym vrtulnikom kde pilot prezil s tazkym zranenim a mojmu argumentu si sa vyhol sposobom tebe podobnym - co sa ti nehodi do karat nekomentujes a hras mrtveho chrobaka -
Neviem aku ma odolnost MI 17 pri pade,ale co som cital tak ma lepsiu odolnost voci bojovemu poskodeniu a tym asi bude menej padat.Tak teda neviem co je lepsie - spoliehat sa na to ze budem menej padat alebo ze budem padat castejsie ale mam lepsiu sancu na prezitie!
Vsade sa pise o nizsich prevadzkovych nakladoch Black Hawk ale nikde som nevidel aky je skutocny rozdiel.Americke stroje sme kupili vo vybave ako dopravny prostriedok co jednoznacne hovori o nerozumnosti tohto kroku.Black Hawk je stroj ktory je vhodnejsi pre utocne operacie a nie na bezny transport ako potrebujeme my.
Osobne mne sa Black Hawk dizajnovo paci viac ako MI 17,ale rozum hovori ze pre nasu armadu by boli lepsie ruske stroje.
NATO sa branilo v Libyji tak uspesne ze v krajine je dokonala anarchia a utecenci odtial prudia hufne do EU a to slavne NATO nam nedokaze ustrazit hranice,ved oni to predsa nemaju v popise prace:(
film som videl aspon 5x pretoze patri medzi moje oblubene,ale asi si zabudol na prvu helikopteru kde oboch mrtvych pilotov museli vyrezavat z vraku,
doporucujem ti spravat sa na debate slusne :)
UH-60 mal prvy let v roku 1974 a v sluzbe je od roku 1974.S tym senom by som bol opatrny shark lebo zase budes mesiac plavat v zakazanych vodach:)
Nesmies zabudat na to ze kazdy takyto stroj prechadza casom modernizaciou,deje sa to tak u americkych ako aj ruskych vojenskych prostriedkov.
A ti mrtvi piloti z filmu Black Hawk Down podla skutocnej udalosti su toho dokazom,ze shark:(
Takze si nenapisal nic podstatne,ako je aj pravidlom:(
Treba ho nahlasit a pojde brucat,ze Admin:)
Neboj uz si potriasali ruky,politici su rovnaki na celom svete.Ale jedno by ma zaujimalo,kde si plaval cely mesiac shark?Urcite to boli nejake "zakazane vody" :)
Alternativa 2 je bohuzial spravne.Je to karierista bez skrupul,ak by sa nezmenil rezim tak je z neho politruk ako remen:(
Keby tam zil len jeden tyzden,to je jedno.Ved mu oponuj a napis kde sa myli!
Tak sa mi zda ze v tej dobe viac ani nemali.
Neboj ta karma ta dobehne,uz za tie "mudre"prispevky za kazdu cenu:)
Merkelova "doveruje " asi len takym co ju odpocuvaju:)
Odporúčame