Bol to len ostry test bomby a chceli vediet co dokaze,vobec im neslo o nejakych radikalov.Ved 11 ton na 36 protivnikov je totalna hlupost aj na Amikov:)
Bol to len ostry test bomby a chceli vediet co dokaze,vobec im neslo o nejakych radikalov.Ved 11 ton na 36 protivnikov je totalna hlupost aj na Amikov:)
Tvoj prispevok:
/Ja by som este buchal topankou po stole..aziati to obcas robia/
Kto je tu aziat chelsky?:)
Nauc sa stylizovat vety,inak budes stale smiesny len ty.Prvak by to lepsie napisal:)
Otazka na teba Jano.Ked citas prispevky ako je napriklad "aziat Chelsky",zda sa ti ze pise zmysluplne?
Inak k tej bombe,bol to len obycajny test nic ine.Vyskusane v praxi,to sa Amikom hodi.Podla mna ani im neslo o Islamsky stat pri tom utoku.Bolo by dobre vediet kolko stal tento spas US danovych poplatnikov a efektivita utoku.Tvoj komentar je vlastne tiez zaujaty,lebo vobec neriesis podstatu veci ale krytizujes diskuterov.Takze kto tu je obmedzeny?:(
Uz asi dobre nevidim,chcem sa len spytat,ten chalan na tej fotke je Savcenkova?
Ja na tom nevidim nic spravodlive,nehnevaj sa.To ze si prepravca urcuje taketo podmienky je podla mna neprijatelne a ked sa tu haja na svete vselijake prava "duhovych" tak tu nikto nedokaze urobit jednoduchu vec a nariadit prepravnym spolocnostiam aby za obdrzane peniaze odviedli pozadovany vykon?
Tvrdim to ze ked niekoho chcu "zlomit" tak nech to robia peniazmi a z 200 cestujucich sa urcite najdu taki co to urobia.To co sa stalo je podla mna neunosne,lebo si viem predstavit seba na jeho mieste:(
Neodvadzaj od svojho prispevku,kde si napisal zeby si buchal po stole lebo aziati to obcas robia.Vies kde je tvoj problem Chelsky?Snazis sa byt vtipny a originalny ale pritom si taky babrak z rozumom decka ze si neuvedomujes co vlastne pises.Ty sa strapnujes sam a to je to najsmiesnejsie na tebe:)
nepriatel ktory sa ti nekontrolovane rozsiri je 100x horsi ako ten co je na nejakom urcitom uzemi,je to vidno v Afghanistane,kde Amici utrpeli porazku aj ked ty to budes povazovat asi za vitazstvo:(
Nikto nema nic proti tebe ze si aziat,jedine ze by si sa sam za to hanbil:)
Beaver na teba presne sedi veta:"ked si bol mlady,tak si bol trochu namysleny,ale teraz uz nemas chyby":)
Ale to co si napisal k tomu pripadu,tak mas naozaj vynimocne pravdu:)
Ked nedokazes zvladnut debatu,ako dokazes zvladnut cestovanie kinjeril?:(
K pripadu len tolko,ak cestujuci odmietne opustit svoje miesto tak letecka spolocnost by sa mala zamerat na ziskanie ineho cestujuceho a nie vlacit ho po palube lietadla ako prasa na zakalacku.Ja tiez cestujem dost lietadlom a viem o overbookingu davno. ale nerad by som zazil podobnu situaciu,lebo naozaj niekedy sa clovek potrebuje dostat na urcene miesto vcas a nejake kompenzacie si mozu strcit za klobuk.
Zapadne staty spolu s USA pomahali Saddamovi vybudovat chemicke zbrane a potom na neho pre ne zautocili.Taka je pravda Regulus.Este v dobe utokov na Kurdov bol ich spojenec a ho stale podporovali,tusim aj vetovali nejake rezolucie proti Saddamovi.
Ked si zacal s tym T 34 tak ti nieco poslem ty budovatel kapitalistickeho imperializmu:)
Saddam Husajn bol milacikom USA Tatran na to nezabudaj.
Ja nechapem ako dokazes takto klamat,Asad nepotreboval chemicke zbrane-vyhrava vdaka Rusom a nepotrebuje si postvat svetovu verejnost v nejakej bezvyznamnej dedine chemickym utokom,ten utok je false flag a v Syriii nebude mier dokial tam budu Saudi a Amici pchat krvave dolare.
Uverit tomu ze toto spravi Asad ked uz ma skoro vsetky tromfi v rukach a poraza hrdlorezov z ISIS moze len hlupak alebo provokater:(
Mimochodom zabudol si odpovedat ako je to s utokom USA na Syriju bez mandatu OSN.Nabuduce skus trochu mudrejsie reagovat:)
Ziaden system nie je na 100% a neviem ci ho Rusko pouzilo alebo nie.Jedno je iste USA zase urobilo teroristicky utok na zvrchovany stat,bez mandatu OSN a bez dokazneho vysetrenia pouzitia chemickych zbrani a teraz skus na to nieco napisat!
Len som chcel ako vediet comu veris ty a z coho cerpas a teraz sa tomu smejem,prepac:)
Odporúčame