Mily implikator. Ked uz si zacal s osocovanim. Prosim nepresviedcaj ma, ze to tak nie je. Naozaj vnimam to co pises. Som nevzdelany, to priznavam je pravda. Snazim sa vsak podrobovat moj nazor sebakritike aj kritike. Vnimam svet skor empiricky ako overovanim skolskeho uciva. Ano rad by som bol mudry, alebo aspon pochopil co mudrost znamena. Zatial viem iba to, co mudrost nie je. Mudrost <> vzdelanie. Sucastou mudrosti su rozne kvality osobnosti cloveka. Prva z nich je pokora, druha nadhlad, tretia ucta k inym - absencia zosmiesnovania. Az potom nasleduju iq, encyklopedicke vedomosti, fakty, logika. Tie prve tri vlastnosti su nutne na to aby clovek mohol s tymi zvysnymi zaistit svojej mudrosti, aby bola umiestnitelna v casopriestore a bolo mozne ju sirit socialnymi vazbami dalej. Aby sa jej dostalo uznania a obdivu. Dovol, nahrat tvojmu implikacnemu egu na smec: ak si clovek tvojich kvalit, nedokaze na uvedenych 6 bodov najst odpoved sam, mozem konstatovat, ze obdivuhodny nie si