Vlasť milujú, ale Zeleného šaša ktorý jej vládne nie.
Vlasť milujú, ale Zeleného šaša ktorý jej vládne nie.
Nepi Redbull, nenarastú tí krídla.
Vyzerá to na ten podľa experta Kotlára neexistujúci Covid.
Tak vyskočil, alebo ho vyhodili ?
Autor má pravdu v tom že súčasný stav mnohým vyhovuje. Rastú im zisky a preto nájomné byty nebudú. Naši ľudia predsa potrebujú zarábať. Zrejme aj preto v konsolidácii ani zmienka o vyššom zdanení tzv. Investičných bytov, teda takých ktoré niekto vlastní, ale nik ich neobýva, len sa čaká 5 rokov aby sa predali s vysokým ziskom bez dane.
Ale čo iné očakávať v štáte, kde jediný kto prerába na zdravotníctve sú nemocnice a poisťovne a tisícky súkromných firiem sú každoročne vo veľmi slušnom zisku.
A nebude to skôr Pelle ?
Veľmi to pripomína Scientológov, k nim tiež inklinoval o mnoho úspešných a vzdelaných ľudí, ktorých tešilo učenie že sú niečo viac. Precitli až keď ich sekta pripravila o celý majetok a z úspešných sa stali zúfalci. Toto bude mať obdobný priebeh.
Stratové vlaky ktoré odvezú 500 ľudí zrušíme a namiesto toho zadotujeme leteckú linku, ktorá odvezie 50 ľudí. Logika podľa Smeru.
Pred pár rokmi som na dovolenke v Bulharsku v lokalite Kamčija zaplával asi 100 m vpravo od oficiálnej pláže kde už boli na brehu len stromy a kry. A vtom som to zbadal. Priemerom asi metrovú betónovú rúru z ktorej sa pod stromami valili splašky z celej Varny do toho mora. Viac som sa nekúpal.
Keď vo vode zbadáte policajta v uniforme, zásadne nečurajte ! Je v službe.
"- Ak si prevediem svoje peniaze z podnikateľského účtu a na svoj súkromný, tiež budem platiť daň za túto transakciu?
- Ak sú obidva účty vedené v tej istej banke tak nie."
S týmto sa dá polemizovať. Počul som už názory, že podnikateľský a osobný účet, hoci aj sú v tej istej banke nebudú považované za účty toho istého daňovníka, lebo ten podnikateľský je vedený na IČO a ten osobný na rodné čislo. A teda ten prevod bude podliehať transakcnej daní.
A teda ten prevod bude podliehať transakcnej daní.
"Dostatné finančné prostriedky previesť na súkromný účet v rámci tej istej banky a všetky ostatné výdavky hradiť z predmetného súkromného účtu."
S týmto sa dá polemizovať. Počul som už názory, že podnikateľský a osobný účet, hoci aj sú v tej istej banke nebudú považované za účty toho istého daňovníka, lebo ten podnikateľský je vedený na IČO a ten osobný na rodné čislo.
Opäť dva navzájom si odporujúce články. Jeden že dobiť Ukrajinu Rusku potrvá desaťročia, druhý že Rusko do roku 2030 zaútočí na NATO. Takto si pisalkovia, dôveru čitateľov nevybudujete. A vraj kvalitná žurnalistika.
Čim ďalej tým viac ma vývoj utvrdzuje v tom, že som mal pravdu keď som tvrdil že za celú túto vojnu môže mylný Ukrajinský naratív, v ktorom Zelenskeho západ podporoval, že Ukrajina môže beztrestne znovuzískať Krym vojenskou silou.
Čina si prisvojjla Tibet ? No keď už ideme tak do histórie, tak USA si prisvojil Nové Mexiko, Kaliforniu...
Rozhovor spravili Hospodárske noviny. Tam sa sťažuj.
Nájdeš ho v Hospodárskych novinach. Akurát v Pravde nemajú radi linky na konkurenciu.
Zelenskeho poradca je úplne mimo:
"Kurská operácia zničila tri ruské strategické naratívy. Po prvé, že Ukrajina už nie je schopná zorganizovať žiadnu ofenzívu. Po druhé vymazala ruské červené línie: vidíme, že Ukrajina môže zabrať časť Ruska a Rusko nepoužilo atómovku. To znamená, že môžeme oslobodiť naše medzinárodne uznávané územie vrátane Krymu a nič sa nestane."
Pritom sám tvrdí:
"Novinkou je rozsah nasadenia ruských kĺzavých bômb. Rusi za posledný mesiac zhodili 3500 bômb. Pre lepšie pochopenie, to je dohromady ekvivalent 1,5 megatony alebo dvoch megaton TNT. To sú tak dve jadrové superbomby alebo dvadsať menších jadrových bômb."
Takže Rusi v reakcii na UA výlet do Kurskej oblasti za mesiac nezhodli len jednu atómovku, ale ekvivalent 20-tich. Akurát si nezamorili bojisko rádioaktivitou. Pán poradca zjavne nechápe, že Putin ešte drží Rusov na uzde, a používa stále viac rozum ako hrubú silu. Ale keď bude zatlačený do kúta, tie atómovky rozhodne použije.
Je to z rozhovoru so Zelenskeho vojenským poradcom. Zaujímavé je, že nespomenul že hlavným problémom nedostatku F16 je neznalosť Angličtiny u Ukrajinských "pilotov" a technického personálu. Zrejme si pán poradca myslí že Grippeny majú ovládanie a príručky v Ruštine.