Aspoň sa nemusíme obávať že dôjdu až sem.
Aspoň sa nemusíme obávať že dôjdu až sem.
Čo vlastne tí "obrancovia Mariupoľa" v tom Azovstali bránia ? Veď celé mesto okrem toho závodu už majú pod kontrolou Rusi. A závod aj tak nevyrába. Tak čo v ňom treba tak urputne brániť ?
Aký rýchly obrat v politike EU. Ešte vlani koncom roka tvrdili že ceny musí určovať burza. A zrazu chcú stropy. Prečo až po napadnutí Ukrajiny ? Veď cenový strop je vlastne ten Európou nenávidený dlhodobý kontrakt. Keď vlavi rástli ceny ľuďom kvôli burzovym machináciám, to stropy nepotrebovali ?
Vláda vyzýva Ukrajincov aby rešpektovali zákazy vychádzania a letecké poplachy a nevychádzali počas nich z krytov. Ľudia totiž zistili že napriek propagande Rusi bombardujú len vojensky významné ciele - základné, sklady, či továrne a promenádujú sa po Kyjeve a iných mestách celý deň.
Vrchol propagandy boli nedávne zábery na zbombardovanú školu v Charkove, kde novinárom ukazovali výsledok "nehumánneho nočného útoku Ruska na budovu školy". Len nik nevysvetlil prečo na tú školu tak nehumánne zaútočili v noci, keď sa nevyučuje a deti boli doma. Žeby boli tí Rusi tak hlúpi ?
V TV záber na Ruský tank s veľkým Z a malými písmenami vedľa "orro" . Takže to znamená "Zorro " - čiže Zorro pomstiteľ.
Na Srí lanke už nemajú ani benzín, ani plyn, ani jedlý olej. Niekoľko hodín denne nejde elektrina. Oni sa už odstrihli. Len ľuďom sa to tam moc nepáči, lebo nemajú si ani na čom uvariť obedy. Môžete byť radi že vám Putin ešte stále posiela tú nepriateľskú ropu a plyn.
Nepoznáš Ruský štýl vedenia vojny ? Generali nahnali stovky vojakov s puškami a granátom v ruke proti tanku alebo guľometnemu hniezdu. 95% padlo, ale zvyšných 5% dobehlo do cieľa a umiestnilo granát na citlivé miesto a guľometne hniezdo či tank zničili. Preto ich vo WW2 padlo 20 miliónov.
Nezvestní to sú tí čo sa vo veku 18-60 u nás premávajú na drahých autách ?
Výsledok zvýšenej komunikácie je nevzdávať sa. Bojovať bez jedla a munície až do smrti. Tak rozhodol starý ujo v bielom dome a komik v úlohe prezidenta jasne tlmočil. Vojna musí trvať až do zabitia posledného Ukrajinského resp. Ruského vojaka. Podľa toho čo nastane skôr.
Pozor !!! Nie všetko čo nie je demokracia je diktatorsky režim. V mnohých krajinách vládne jedna osoba, a napriek tomu tam ľudia žijú šťastne a sú spokojní. Zober si napríklad taký Oman, či Jordánsko.
Avšak keď západným demokratom béžovú z ruky, hneď takého panovníka označia za diktátora. Zober si režim na Kube pred "socialistickou revolúciou" To bola diktatúra najhrubšieho zrna, ale demokrati z USA ju držali pri živote vojensky aj peniazmi pokým to len trochu šlo.
Remišova s Čaputovou zasa finančne podporili prevrat v Bielorusku. Našťastie im to nevyšlo a v Bielorusku ešte preto nie je vojna.
Proruskí diskutéri tí možno odpovedia inak, ale podľa mňa situácia je tu presne opačná.
Kosovci boli separatisti a Srbi sa bránili rozpadu Juhoslávie. NATO podporilo separatistov.
Tu sú separatisti proruskí z Donbasu a podporuje ich Rusko. NATO v tomto prípade stojí na strane Ukrajiny ktorá sa bráni rozpadu štátu rovnako, ako sa bránilo Srbsko.
Naštuduj si históriu. Záujmom USA bolo viazať čo najviac Hitlerovcov na východnom fronte. Oni zatiaľ riešili oslobodenie západnej Európy ktorú potrebovali dostať pod svoj vplyv. Preto nakoniec tie preteky kto si urve viac z Nemecka.
Slovenský štát nebol k Rusom 2x bratský.
Ono to nie je tank tak o národe, ako o tom kto mu vládne. Nie sú ďaleko časy keď ešte húfy Hejslovákov tlieskali na námestiach nápadu sadnúť do tankoch a zrovnať Budapešť.
Rovnako som sa bavil s viacerými Ukrajincami, podotýkam bežnými ľuďmi, ktorí žijú z ruky do úst. Väčšina z nich sa vyjadrila že pred vojnou im bolo srdečne jedno či by im vládla proruská alebo prozápadná vláda. Ani jedna pre nich nespravila nič.
„Žiadna svetová rozviedka nedala našej krajine viac ako 21 dní,“ povedal Danilov.
Uvažujem, či tých 30 dní navyše stálo za to množstvo obetí. Chápem že NATO sa snaží predlžovaním odporu Ukrajiny čo najviac oslabiť Rusko, je to pochopiteľné, ale z tých slov začína byť jasné že už aj Ukrajinci chápu že vedú len zástupnú vojnu NATO s Ruskom a že jedného dňa budú musieť tak či tak kapitulovať.
Padol krížnik - padla oceliareň. Obe strany sú si kvit a majú kopu železného šrotu. Možno by kooperáciou aj vyrobili z toho krížnika po roztavení niečo užitočné, lenže z oceliarne sú tiež už len ruiny.
Zamýšľam sa nad slovami Zelenskeho: "Ukrajinci môžu byť hrdí, že prežili 50 dní ruskej invázie, aj keď im Rusko dávalo šancu na 5 dní"
Stalo tých 45 dní navyše za tie počty obetí, a mŕtvych civilistov ?
Našťastie ženám po 30 už na nohy nik nepozerá. V princípe už na ne celkovo nepozerá nik. Keď sme mali stretávku po 15 rokoch, viacerí spolužiaci sa vyjadrili že naše spolužiačky sú už príliš staré, aby im stálo za účasť pozerať sa na ne.
Ja by som radšej zaplatil demokratickým Katarským šejkom. Aspoň by som mal istotu, že namiesto zbraní tie peniaze pôjdu na úplatky vedeniu FIFA.
A dodávky zbraní Ukrajine si myslíte že zaplatí kto ? Rusi ani Marťania to nebudú. Opäť to zaplatíme len my Európania. Priamo do vrecka amerických zbrojoviek. A vraj to nie je zástupná vojna.
Tak ako Putin nedokáže nájsť dostatok vojakov ochotných bojovať na Ukrajine, rovnako je na tom aj NATO. Po fiasku v Afganistane zistili že ani Americkí hrdinovia už nie sú čo bývali, a jediné čo dokázali bolo sedieť ukrytý za opevnenymi múrmi Bagramu a odtiaľ podnikať sporadické výpady proti svadobčanom. Takže do vojny proti Rusku by nebolo koho nasadiť.
A potom objavili sfanatizovanych Ukrajinskych nacionalistov, ktorí Bidenovi so Stoltenbergom sľúbili, že za nich to Rusko porazia.
Takže je za tým sexizmus ? No fuúuj !!! A našich dúhových pupuškov kto vyšibe ?
Odporúčame