Hlúpe sankcie, predajom tých áut mohli Rusko pripraviť o množstvo devíz. Nuž čo, Rusi ušetrili, automobilky prerobili. Sankcie fungujú. Akurát že opačne.
Hlúpe sankcie, predajom tých áut mohli Rusko pripraviť o množstvo devíz. Nuž čo, Rusi ušetrili, automobilky prerobili. Sankcie fungujú. Akurát že opačne.
Železo je predsa v prírode bežne sa vyskytujúci prvok. Železo nevie že človek si určil nejaké limity. To každý medokyš teraz idú sanovať ?
Ťažké bombardovanie vojnu nevyhráva. Na to treba územie aj fyzicky obsadiť.
O to viac Ukrajina uvíta následnú Americkú hospodársku "pomoc" . Ukrajinská černošský tak prejde do Amerických rúk a Monsanto, pardon, už Bayer bude môcť vo veľkom pestovať a vyvážať GMO plodiny ktoré im nikde inde nechcú povoliť. Že to budeme mať kúsok od hraníc ? Že to peľ a hmyz zanesú aj k nám ? To už nebude nikoho zaujímať.
Na území Ruska sa počas tohto leta predpokladá zvýšený počet požiarov v blízkosti strategických vojenských zariadení. Súvislosť s akciami CIA je čistou špekuláciou. Bude za tým len a len globálne otepľovanie spolu s katastrofálnou Ruskou nedbalosťou pri požiarnej bezpečnosti.
Rakúsky vojenský analytik Tom Cooper tvrdí, že ako Rusko, tak aj UA majú obrovské straty vojakov. Len v Mariupole malo zahynúť okolo 10 000 UA vojakov a žoldnierov. Rusi mohli prísť spolu o 20 000 vojakov. Predpokladá sa že ani jedna zo strán za krátko nebude mať sily na výraznejší posun frontu a konflikt zamrzne podobne ako Iránsko - Iracká vojna, ktorá sa na páse pár desiatok km ťahala dlhé roky bez postupu ani jednej zo strán. Skončí to tak že budú držať pozície a ostreľovať sa sporadicky z rakiet a ďalekonosnych zbraní.
Vo Washingtone sa už však ozývajú hlasy na vedenie " obmedzeného protiútoku" NATO vproti Rusku v čase keď už bude dostatočne oslabené. To by ale mohlo viesť k jadrovej vojne.
... a ešte majú aj toľko nerastných surovín.
Hneď ako sa Demokrati dostali k moci, bolo jasné že vojna s Ruskom bude. Preto v minulých voľbách Putin podporoval Trumpa. Ten bol schopný všetkého, len nie vyvolať vojnu.
Hneď ako sa Demokrati dostali k moci, bolo jasné že vojna s Ruskom bude. Preto v minulých voľbách Putin podporoval Trumpa. Ten bol schopný všetkého, len nie vyvolať vojnu.
Putin je blbec, sadol Bidenovi na lep a zožral návnadu aj s navijakom. USA vojnu s Ruskom chcelo a podarilo sa im ju vyprovokovať. A samozrejme aj tam, kde ju chceli mať. V Európe.
NATO sa v tejto vojne správa totálne kontraproduktívne. Pred začiatkom invázie USA a NATO nespravili nič aby konflikt nevypukol. Ani diplomaticky ani vojensky. Dokonca vyhlásili že Ruskými požiadavkami sa ani len nebudú zaoberať. Pritom keby dotiahli Rusov za rokovací stôl, konflikt to mohlo minimálne odložiť. Jediný kto sa ako- tak angažovali boli Macron s Erdoganom. Putin však už na začiatku povedal že spor môže ukončiť jedine dohoda s USA.
Následne vyhláseniami o slabosti Ukrajinskej armády, ktorá sa podľa expertov NATO nemala vydržať brániť dlhšie ako 5-7 dní vysoko motivovali Ruských generálov k útoku, ktorí si tak mysleli že Ukrajina bude ľahká korisť. Až keď boli Rusi pár km od Kyjeva zrazu NATO otočilo a začalo dodávať zbrane, palivo a inú podporu vrátane spojenia cez Starlink a satelitné zábery. Prečo NATO ešte pred inváziou neodstrašilo Rusov vyhláseniami o poskytnutí plnej vojenskej podpory UA v prípade útoku ? Prečo namiesto toho dookola opakovali že UA nie je člen NATO ?
NATO sa v tejto vojne správa totálne kontraproduktívne. Pred začiatkom invázie USA a NATO nespravili nič aby konflikt nevypukol. Ani diplomaticky ani vojensky. Dokonca vyhlásili že Ruskými požiadavkami sa ani len nebudú zaoberať. Pritom keby dotiahli Rusov za rokovací stôl, konflikt to mohlo minimálne odložiť. Jediný kto sa ako- tak angažovali boli Macron s Erdoganom. Putin však už na začiatku povedal že spor môže ukončiť jedine dohoda s USA.
Následne vyhláseniami o slabosti Ukrajinskej armády, ktorá sa podľa expertov NATO nemala vydržať brániť dlhšie ako 5-7 dní vysoko motivovali Ruských generálov k útoku, ktorí si tak mysleli že Ukrajina bude ľahká korisť. Až keď boli Rusi pár km od Kyjeva zrazu NATO otočilo a začalo dodávať zbrane, palivo a inú podporu vrátane spojenia cez Starlink a satelitné zábery. Prečo NATO ešte pred inváziou neodstrašilo Rusov vyhláseniami o poskytnutí plnej vojenskej podpory UA v prípade útoku ? Prečo namiesto toho dookola opakovali že UA nie je člen NATO ?
A čo bude s dôchodkovými usporami a dôchodkami všeobecne ? Najskôr do vás hustota aby ste si sporili v aspoň 3 pilieroch a zrazu zistíte že behom roka tam máte o 10% menej. Teda o 10 rokov ste opäť na nule. A môžete sporiť od začiatku. Alebo skúsiť zázrak - vyžiť zo 450 eur keď len za elektrinu a plyn dáte 200.
Zasa klameš, zvyšovanie cien bolo už pred Ruskou inváziou. Invázia je len výhovorka na zakrytie ekonomických problémov západu. Plyn aj ropa z Ruska stále tečú za zmluvné ceny ako predtým. Za zdražovanie môžu burzoví špekulanti a nekompetentné vyhlásenia západných predstaviteľov ktorí svetové trhy strašia rečami o zákazkách Ruských surovín. Je jasné že ak sa zákaže import z Ruska, ktoré tvorí desiatky % svetovej produkcie že to vyvolá nedostatok v globálnom meradle a tým aj extrémne vysoké ceny. Paradoxne Európa si tým sama strieľa do nohy, lebo čím viac obmedzení, tým Rusko dodáva síce menej, ale za oveľa vyššie ceny. Takže Rusko ktoré malo byť potrestané má vyššie príjmy, a celý svet odkázaný na dovozy trpí.
Pritom každý zodpovedný ekonóm vie, že jediný efektívny spôsob ako Rusku priškrtiť príjmy ktorý by fungoval, by bolo nie obmedzovanie, ale naopak zvyšovanie ponuky. Lebo čím vyššia ponuka, tým nižšie sú ceny. Lenže to by nevyhovovalo USA ktoré na vyšších cenách tiež zarábajú.
Takže Mečiar rozdal fabriky, a Dzurinda zachránil Slovensko ? A pred čím ? Naštuduj si ako to bolo. Do EU nás prijali po tom čo západné firmy za babku skupinou naše strategické podniky ktoré si Mečiar nedovolil sprivatizovať. A vstup do NATO bola reakcia na odpredaj VSŽ Americkému US Strelu. Keď už hovoríš o tých dôchodkoch, koľko mohli dostať z Elektrární naši dôchodcovia, keby ich Enel nedostal za cenu následne jednoročného zisku ? Do VSŽ odvtedy američania nič neinvestovali, naopak vyviezli stovky miliónov ziskov a keď technologický zastaraná fabrika pár rokov dozadu nebola už konkurencie schopná, chceli ju predať. Následne stúpli ceny ocele a predaj sa zrušil. Sľúbili investíciu do novej linky z ktorej nebolo nič. Teraz keď je ocele nedostatok ešte z toho podniku zopár miliónov vyždímajú, a následne sa ho zbavia.
Je na smiech ak Slovak poučuje ineho že ten má prestať chlastať.
V roku 2017 vydalo OECD štatistiku spotreby alkoholu na obyvateľa.
Rebríčku kraľuje ale Litva, kde človek starší ako 15 rokov vypije ročne 12,3 litra stopercentného liehu. Za ňou nasleduje Rakúsko, Francúzsko. Na štvrtom mieste je Česko.
Rusko s objemom 11,1 litra na osobu za rok obsadilo 7. priečku. Slovensko v tomto rebríčku obsadilo 15. miesto.
NATO sa v tejto vojne správa totálne kontraproduktívne. Pred začiatkom invázie USA a NATO nespravili nič aby konflikt nevypukol. Ani diplomaticky ani vojensky. Dokonca vyhlásili že Ruskými požiadavkami sa ani len nebudú zaoberať. Pritom keby dotiahli Rusov za rokovací stôl, konflikt to mohlo minimálne odložiť. Jediný kto sa ako- tak angažovali boli Sarkozy s Erdoganom. Putin však už na začiatku povedal že spor môže ukončiť jedine dohoda s USA.
Následne vyhláseniami o slabosti Ukrajinskej armády, ktorá sa podľa expertov NATO nemala vydržať brániť dlhšie ako 5-7 dní vysoko motivovali Ruských generálov k útoku, ktorí si tak mysleli že Ukrajina bude ľahká korisť. Až keď boli Rusi pár km od Kyjeva zrazu NATO otočilo a začalo dodávať zbrane, palivo a inú podporu vrátane spojenia cez Starlink a satelitné zábery. Prečo NATO ešte pred inváziou neodstrašilo Rusov vyhláseniami o poskytnutí plnej vojenskej podpory UA v prípade útoku ? Prečo namiesto toho dookola opakovali že UA nie je člen NATO ?
To už za Rusov bojujú aj katolícki kňazi ?
USA na tejto vojne parádne zarábajú. Keby nebola, nestalo by sa tak. Preto USA a NATO nespravili nič aby táto vojna nezačala. Naopak, snažia sa aby trvala čo najdlhšie a následne sa nabalili aj na "obnove".
USA na vojnu vynaložili 13 miliárd USD. Len zisky ropného a plynárenského priemyslu USA za rok 2022 odhadujú ekonómovia na viac ako 150 miliárd plus oproti minulému roku. A to ešte treba prirátať zisky oceliarskeho, zbrojárskeho, potravinárskeho a ďalšieho priemyslu.
Odporúčame