- Podľa mňa ide o objektívne zhodnotenie informácie publikovanej v médiách na webe.
- Informácia je neskreslená, doplnená fotodokumentáciou a konkrétnym linkom, kde je možné si informáciu overiť.
- Ide o informáciu o ktorej by čitateľ mal vedieť, aby si vedel spraviť obraz o neobjektívnych informáciách poskytovaných určitou časťou médií.
- Zaujal ma stručný diskusný príspevok jedného inteligentného diskutujúceho, ktorý uvádza "Neviem či je to pravda, alebo nie, ale od tohoto blogera som zvyknutý skôr na haluze."
- Nerozumiem, ako môže niekto napísať, že neviem či je to pravda, keď bloger uvedie presný ink na článok v ktorom sa popisované informácie nachádzajú a naviac uvedie aj fotografiu. Jediné vysvetlenie, že sa neobťažoval si to prečítať a už z princípu namieta. No ale ak to nečítal a neoveril si na priloženom linku, tak nech o tom nepíše.
- No a ak má ten bloger samé haluze, tak prečo ho stále tak usilovne číta?
- Že by pre hejtovanie?
- No každý sme nejaký.